歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/16 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共800  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    #跟帖#  跟著宣傳部,總是犯錯誤。俄烏開打以後,大清又開始算是中國了。以前很長一段時間,宣傳口徑是不算的 [幾曾回首] - caral(340 bytes ) 2025-05-16
    #跟帖#  我的意思很簡單:啥gp聯合國決議,不就是大炮幹不過隻好打嘴炮麽。要早聽周老師的,大炮嘴炮不都省了麽 [幾曾回首] - caral(404 bytes ) 2025-05-14
    #跟帖#  20年後,國務卿、國防部長、總統排隊去北京見周老師,就是終於明白,早聽周老師的話就好了 [幾曾回首] - caral(185 bytes ) 2025-05-14
    #跟帖#  這個真事丟人現眼,大炮幹不過,隻好打嘴炮 [幾曾回首] - caral(307 bytes ) 2025-05-14
    #跟帖#  不會吧,我看網上一些台灣老國民黨或他們後代的回憶錄,起碼不之相矛盾,也合情合理 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2025-05-10
    #跟帖#  薑文的電影鬼子來了,其實就反映了這個問題:服服貼貼的國區老百姓,咋就被日本人給屠了呢? [幾曾回首] - caral(213 bytes ) 2025-05-10
    #跟帖#  我就是覺得,不把“把老百姓當成銅牆鐵壁”的國軍,被日本人屠了,把“把老百姓當成銅牆鐵壁”的八路,倒是屠了日本人 [幾曾回首] - caral(206 bytes ) 2025-05-10
    #跟帖#  樓下爭80年代前共黨不宣傳南京大屠殺,我很奇怪,不應該先談國民黨的態度,然後比較麽? [幾曾回首] - caral(48 bytes ) 2025-05-10
    #跟帖#  “把老百姓當成銅牆鐵壁”的八路和他們的百姓倒是沒被日本屠殺,反過來通化事件屠了不少前關東軍 [幾曾回首] - caral(39 bytes ) 2025-05-10
    #跟帖#  96年有一場大爭論,到97年已經定了,就是打左燈向右轉,走資本主義道路100年不動搖 [幾曾回首] - caral(387 bytes ) 2025-05-02
    #跟帖#  我從來沒懷疑其真實性。比如說“......爭論什麽資本主義、社會主義......?你搞得清楚嗎?反正我是搞不清楚” [幾曾回首] - caral(415 bytes ) 2025-05-02
    #跟帖#  這一看就是缺少leadership的人寫的文章 [幾曾回首] - caral(438 bytes ) 2025-05-01
    #跟帖#  台灣人可不這麽認為。台灣對委員長和他的團隊的評價就一個字: [幾曾回首] - caral(82 bytes ) 2025-04-23
    #跟帖#  40年前聽說:委員長手下都是博士,那時候就明白要搞計劃生育。不象老毛,全是農民,就知道生 [幾曾回首] - caral(99 bytes ) 2025-04-12
    #跟帖#  我有長輩是搞水利的。我就問過他為什麽49年後天災就消失了,隻有人禍? [幾曾回首] - caral(117 bytes ) 2025-04-12
    #跟帖#  那當然。49年以後的災難,全是人禍,沒有天災。比較49年前天災無數,隻有上帝才能做到 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2025-04-12
    #跟帖#  天翻地覆的進步是從49年開始的。首先“批錯一個人多生4個億”,主要發生在農村 [幾曾回首] - caral(219 bytes ) 2025-04-12
    #跟帖#  這就是老毛比林NB的地方。巔峰時代的美國和蘇聯,老毛都敢摸老虎PG,而且摸的恰到好處 [幾曾回首] - caral(122 bytes ) 2024-10-29
    #跟帖#  坦率說,這是典型的loser思維方式。什麽是winner的思維方式,看看老毛,或者The Buck Stops Here [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-25
    #跟帖#  那為啥宣傳共產主義的能成功,因為有老毛;為啥賽德二先生失敗,因為沒有老毛 [幾曾回首] - caral(285 bytes ) 2024-10-25
    #跟帖#  唉,這是煙幕蛋,你以為老毛老周會放嘴炮? [幾曾回首] - caral(495 bytes ) 2024-10-21
    #跟帖#  江胡在經濟上的成功,恰恰是吸取了民國的教訓。而胡趙改革的失敗,根本原因是他們的那些年輕顧問,沒經曆民國的崩潰 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-18
    #跟帖#  鄧93年後就不咋管事了。要不朱總也不敢一口一個“本屆”政府 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-18
    #跟帖#  大家反映,這個算有得有失吧,夠不上最大輸家級別 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-18
    #跟帖#  毛的對美印蘇戰爭,江胡的經濟發展,都被眾多外國中文網友評為最大輸家。老鄧倒是沒有得到類似榮譽 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-18
    #跟帖#  這是你的想象,不是根據。就象“最大輸家”一樣,是各位的願望和想象,最起碼到今天為止,不是事實 [幾曾回首] - caral(83 bytes ) 2024-10-15
    #跟帖#  如果讓來自信陽的網友講述自家的悲慘遭遇,可信度會比較高 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-15
    #跟帖#  這篇比較符合俺小時候的感受:“批錯一個人,多生4個億” [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-15
    #跟帖#  非均勻分布其實更說不通。元末和明末就是非均勻分布,一比較就知道3000萬是扯淡 [幾曾回首] - caral(120 bytes ) 2024-10-15
    #跟帖#  沒什麽根據說是非均勻分布。我看更象一個謊言用用一千個謊言來掩蓋 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-15
    #跟帖#  這類說法從算術角度挺難理解的,比如說,中國gdp排名第二其實都是天天最大輸家形成的 [幾曾回首] - caral(257 bytes ) 2024-10-14
    #跟帖#  一般輸的一方才喜歡談道義。比較8國聯軍 vs 16國聯軍就知道了 [幾曾回首] - caral(321 bytes ) 2024-10-14
    #跟帖#  委員長抱著美國大腿,美國還在內戰關鍵時刻禁了運。老毛一稍稍轉向: [幾曾回首] - caral(290 bytes ) 2024-10-14
    #跟帖#  對於一個”天天最大輸家“,其實是”贏兩次“的團隊,咱們不用替他們操這個心 [幾曾回首] - caral(101 bytes ) 2024-10-14
    #跟帖#  你說老毛的統戰是小兒科? [幾曾回首] - caral(347 bytes ) 2024-10-14
    #跟帖#  你說的“中國輸了“,是”最大輸家“的輸麽? [幾曾回首] - caral(202 bytes ) 2024-10-14
    #跟帖#  那何必,委員長27年任命鄧全權負責,抗戰內戰都不用打了,計劃生育還搞的好,避免批錯一個人多生四個億 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-12
    #跟帖#  那鄧27年不該搞啥起義,應該見委員長毛遂自薦:我能讓中國的工業總量,20年內世界第七,再加15年世界第一 [幾曾回首] - caral(90 bytes ) 2024-10-12
    #跟帖#  你這個說法,類似於說愛因斯坦有解決相對論的智慧,沒有解大學物理題的智慧 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-12
    #跟帖#  這種說法缺乏最基本的曆史常識。從文景之治到康乾盛世,難道說二代治國都超開國一代三條大街? [幾曾回首] - caral(163 bytes ) 2024-10-12
    #跟帖#  那你這還是某黨那一套說詞:自古以來。名義上可以這麽說,實際上沒有老毛,就沒有三北和西藏 [幾曾回首] - caral(63 bytes ) 2024-10-12
    #跟帖#  那你的意思,新疆自古以來就是中國的一部分?我被你們講糊塗了 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-12
    #跟帖#  不能這麽說。美國才是真正的大一統,還想搞全球化,在世界建立大一統。好還是不好,起碼現在還沒有定論 [幾曾回首] - caral(108 bytes ) 2024-10-12
    #跟帖#  有道理。新疆、西藏、內蒙甚至東北,支部建到村,真正成為中國的一部分,完全是老毛團隊的功勞 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-12
    #跟帖#  這些政戰網文沒啥可信度。你要看過去30年海外中文網政戰文,某黨天天最大輸家 [幾曾回首] - caral(113 bytes ) 2024-08-17
    #跟帖#  還是希望能看到原始判決書。我沒查到 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-08-17
    #跟帖#  你的意思,原始判決書有這一條? [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-08-17
    #跟帖#  你這個不是原始判決書。如果說報應,王耀五14年後被粟裕活捉了 [幾曾回首] - caral(33 bytes ) 2024-08-17
    #跟帖#  當局承不承認不重要,重要的是當時的判決書或者主要媒體報道,比較有說服力 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-08-17
    #跟帖#  查了一下,梁前委是排級幹部 [幾曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-08-17
頁次:1/16 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共800  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: