如果解放軍不撤,那基本上會被印軍反擊所打敗。這也是解放軍62年不僅撤回來,還多撤了20公裏的軍事原因。
如果不相信印軍的戰鬥力,可以看看第三次印巴戰爭,印軍是怎樣幹脆利落地肢解了巴基斯坦的。
如果解放軍不撤,那基本上會被印軍反擊所打敗。這也是解放軍62年不僅撤回來,還多撤了20公裏的軍事原因。
如果不相信印軍的戰鬥力,可以看看第三次印巴戰爭,印軍是怎樣幹脆利落地肢解了巴基斯坦的。
•
共軍在跨過鴨綠江和進攻印度前,都赤裸裸地發出戰爭威脅。中文裏,這不叫“偷襲”
-caral-
♂
(101 bytes)
()
08/30/2021 postreply
09:42:10
•
你是阿四?阿三自己對那次慘敗至今還耿耿於懷,盡管習慣於吹牛,見到你這段話隻能甘拜下風了!
-0862-
♂
(110 bytes)
()
08/30/2021 postreply
09:47:34
•
你這正說明了印軍認為自己有能力擊敗解放軍,隻是沒有機會罷了。
-hkzs-
♂
(140 bytes)
()
08/30/2021 postreply
09:55:05
•
就是打到你“不想”,就是讓你“沒有機會”
-caral-
♂
(176 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:26:09
•
很多中文網友的發言,讓我現在很理解川總拜總為什麽不願意再向阿富汗政府軍投錢
-caral-
♂
(355 bytes)
()
08/30/2021 postreply
10:00:43
•
你先搞清楚中國在進攻前宣布自己要開戰了麽?勿謂言之不預不等於宣戰。因為,
-hkzs-
♂
(551 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:03:04
•
我說的是“赤裸裸地發出戰爭威脅”,你反駁說“宣布自己要開戰了麽”。咱倆的中文,起碼有一個是體育老師教的
-caral-
♂
(90 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:12:03
•
發出戰爭威脅和宣戰是兩回事。沒有宣戰就開戰就是偷襲。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:15:26
•
中文不是這麽定義的
-caral-
♂
(47 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:23:56
•
打阿三就像打在你心窩上,你不會是阿三的後代吧
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:26:23
•
你的阿三老板有沒有宣布開戰?
-0862-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:22:07
•
蓄意發起戰爭的一方在開戰初期都享有偷襲的優勢。日本,德國,北韓,中國都這樣。
-hkzs-
♂
(450 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:24:15
•
中國不是偷襲。你可以說中國是偷襲,但你說了不算
-caral-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:40:51
•
你又來扯蛋了。62年戰爭後印度政府緊急哀求美國提供軍事援助,美國提供了10個山地師的裝備(輕裝)。到了80年代末,都快三十年過去
-borisg-
♂
(325 bytes)
()
08/30/2021 postreply
10:40:09
•
印度我去過。很多同事小時候都是唱印度秦尼,巴依巴依嗨(印度中國是朋友),但是覺得中國把印度打得太慘了實在顏麵全無。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
10:56:28
•
思維方式不一樣。印度的想法,西藏你占了90%,我就想占10%,你還不讓,太不講理了
-caral-
♂
(315 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:20:37
•
這都是英國人留下的爛事。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
12:17:52
•
你們台灣方麵到現在也沒有和大陸簽停戰協議,意味著大陸隨時可以開打嘍?
-0862-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:25:29