巴巴羅薩計劃是公認的偷襲,如果稀特樂幾個星期前就說“勿謂言之不預”,還能叫偷襲麽,這個中文
第二,偷襲就不能脆枯拉朽麽,這個邏輯
第三,戰鬥力,是對比共軍的,這個走題
就這些個這個,還抱怨杜魯門不願意投錢。。。
很多中文網友的發言,讓我現在很理解川總拜總為什麽不願意再向阿富汗政府軍投錢
所有跟帖:
•
你先搞清楚中國在進攻前宣布自己要開戰了麽?勿謂言之不預不等於宣戰。因為,
-hkzs-
♂
(551 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:03:04
•
我說的是“赤裸裸地發出戰爭威脅”,你反駁說“宣布自己要開戰了麽”。咱倆的中文,起碼有一個是體育老師教的
-caral-
♂
(90 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:12:03
•
發出戰爭威脅和宣戰是兩回事。沒有宣戰就開戰就是偷襲。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:15:26
•
中文不是這麽定義的
-caral-
♂
(47 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:23:56
•
打阿三就像打在你心窩上,你不會是阿三的後代吧
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:26:23
•
你的阿三老板有沒有宣布開戰?
-0862-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:22:07
•
蓄意發起戰爭的一方在開戰初期都享有偷襲的優勢。日本,德國,北韓,中國都這樣。
-hkzs-
♂
(450 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:24:15
•
中國不是偷襲。你可以說中國是偷襲,但你說了不算
-caral-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:40:51