這句話並不等於說了就要動手打。真正的宣戰都是發出最後通牒給予具體的日期限製的,比如兩次世界大戰中英法向德國宣戰過程和美國對德國的宣戰。
最可笑的是你還扯蔣匪軍,你都不知道,蔣匪軍也是中國軍隊,國共戰爭是內戰麽?蔣匪軍是廢材不堪一擊那是因為國民黨政治腐敗愚昧落後(和阿富汗政府軍與塔利班的關係一樣),這和中印戰爭中的印度軍隊根本不是一回事。
這句話並不等於說了就要動手打。真正的宣戰都是發出最後通牒給予具體的日期限製的,比如兩次世界大戰中英法向德國宣戰過程和美國對德國的宣戰。
最可笑的是你還扯蔣匪軍,你都不知道,蔣匪軍也是中國軍隊,國共戰爭是內戰麽?蔣匪軍是廢材不堪一擊那是因為國民黨政治腐敗愚昧落後(和阿富汗政府軍與塔利班的關係一樣),這和中印戰爭中的印度軍隊根本不是一回事。
•
我說的是“赤裸裸地發出戰爭威脅”,你反駁說“宣布自己要開戰了麽”。咱倆的中文,起碼有一個是體育老師教的
-caral-
♂
(90 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:12:03
•
發出戰爭威脅和宣戰是兩回事。沒有宣戰就開戰就是偷襲。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:15:26
•
中文不是這麽定義的
-caral-
♂
(47 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:23:56
•
打阿三就像打在你心窩上,你不會是阿三的後代吧
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:26:23
•
你的阿三老板有沒有宣布開戰?
-0862-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:22:07
•
蓄意發起戰爭的一方在開戰初期都享有偷襲的優勢。日本,德國,北韓,中國都這樣。
-hkzs-
♂
(450 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:24:15
•
中國不是偷襲。你可以說中國是偷襲,但你說了不算
-caral-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:40:51