那位被擊斃的豪爾,辛格準將,應該聘你當狗頭軍師,就一定會反敗為勝。
你是阿四?阿三自己對那次慘敗至今還耿耿於懷,盡管習慣於吹牛,見到你這段話隻能甘拜下風了!
所有跟帖:
•
你這正說明了印軍認為自己有能力擊敗解放軍,隻是沒有機會罷了。
-hkzs-
♂
(140 bytes)
()
08/30/2021 postreply
09:55:05
•
就是打到你“不想”,就是讓你“沒有機會”
-caral-
♂
(176 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:26:09
•
很多中文網友的發言,讓我現在很理解川總拜總為什麽不願意再向阿富汗政府軍投錢
-caral-
♂
(355 bytes)
()
08/30/2021 postreply
10:00:43
•
你先搞清楚中國在進攻前宣布自己要開戰了麽?勿謂言之不預不等於宣戰。因為,
-hkzs-
♂
(551 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:03:04
•
我說的是“赤裸裸地發出戰爭威脅”,你反駁說“宣布自己要開戰了麽”。咱倆的中文,起碼有一個是體育老師教的
-caral-
♂
(90 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:12:03
•
發出戰爭威脅和宣戰是兩回事。沒有宣戰就開戰就是偷襲。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:15:26
•
中文不是這麽定義的
-caral-
♂
(47 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:23:56
•
打阿三就像打在你心窩上,你不會是阿三的後代吧
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:26:23
•
你的阿三老板有沒有宣布開戰?
-0862-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
11:22:07
•
蓄意發起戰爭的一方在開戰初期都享有偷襲的優勢。日本,德國,北韓,中國都這樣。
-hkzs-
♂
(450 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:24:15
•
中國不是偷襲。你可以說中國是偷襲,但你說了不算
-caral-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
13:40:51