對於執法人員,一定要服從,反抗或逃竄隻會升級,導致deadly force的使用。不值得。

本帖於 2026-01-12 19:47:38 時間, 由普通用戶 PrimeryColor 編輯

執法人員有很大的司法豁免權。如果要抗爭,反對或申訴,應該通過法庭或立法機關來實現。

明尼蘇達州案是一個悲劇。任何致人死亡的事故都是悲劇。而且大多是可以避免的。

連大腕shaq要求自己的孩子絕對服從執法人員,希望他們能安全回家。

對於執法人員對移動的汽車動用武力,有興趣可以查閱最高法院判決。

In 2025, the U.S. Supreme Court established a significant precedent regarding police officers shooting at moving cars in the case Barnes v. Felix.   

有2點很重要

An officer’s use of deadly force must be evaluated from “the perspective of a reasonable officer on the scene,”和

totality of the circumstance

這是門檻很高的。尤其是the perspective of an .....也就是說,其他人的任何事後分析,慢動作都不能成為理由。

就明尼蘇達案,警察在不在車前和何時拔槍已經沒有關係。況且從錄像看,警察原來在車的 passage side,  因為駕駛員要逃,轉動汽車方向才到汽車driver side. 拔槍,是在汽車往前看開,加速時。

最後,逝者RIP。

所有跟帖: 

整個國家暴力過分。是社會問題。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 16:28:26

古人雲:好漢不吃眼前虧。 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (166 bytes) () 01/13/2026 postreply 02:31:54

如果州長自駕,我想他應該也會下車,願逝者安息 生者堅強 。 -rustyknife- 給 rustyknife 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 19:29:44

我不認為執法人員就可以胡作非為,但是抗議執法也是要有後果的,具體每個案件情況不一樣,泛泛而言在美國幹涉執法人員 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (144 bytes) () 01/13/2026 postreply 11:00:30

他自己走到車前方並且在車開動以前掏槍。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (1708 bytes) () 01/13/2026 postreply 11:29:58

我的看法是他可以不開槍躲開,但是法律上警察對襲警的沒有躲開的義務。你上油管搜索一些警察開槍的視頻就知道了, -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (942 bytes) () 01/13/2026 postreply 12:48:28

沒有躲開的義務,就是沒有不傷人的義務? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (297 bytes) () 01/13/2026 postreply 13:48:28

你的邏輯不通,這是一個阻礙執法的人,到你口裏就變成好人了?不是打著道德的旗幟就可以違法的。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:53:53

被警察打死的人都是阻礙執法的人?你去告訴你的小孩不要參與抗議,不要發表不同意見,就像你父母當初在中國告訴你一樣。多好。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:58:20

我隻能就這個案件討論,你說這些太情緒化了吧。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:16:08

警察為什麽站車前麵??特別是開槍的警察以前被車撞過。我是不會近距離站在車發動機啟動的車前麵,這是人的安全常識。 -bearista- 給 bearista 發送悄悄話 (168 bytes) () 01/13/2026 postreply 14:02:26

說明他沒有期待這個女的會突然開車逃跑。他認為的是如果他站在前麵司機就不會跑,正常的司機都會如此。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:55:23

不期待逃跑為什麽要拿槍?trigger happy,這不是執法的安全做法。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:20:28

你可以說他trigger happy,但是你不能否認車撞了他,作為執法人員有權對這種危險駕駛人員開槍。美國警察包圍一輛車 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (105 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:21:30

其實爭議沒有意思,美國自從war on drug,war on terror以來,公民隱私和人身保護早已被碾壓。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (301 bytes) () 01/14/2026 postreply 19:59:39

警察是看到Good的老婆準備上車時候換手的,因為他知道Good的老婆上車後,車子就會啟動,那就是他開槍的好時機。 -bearista- 給 bearista 發送悄悄話 (2961 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:54:35

嗬嗬,他開了槍,殺了人,把自己前途都毀了。然後呢, -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (221 bytes) () 01/14/2026 postreply 03:35:30

你可以隨便臆想將來的事,沒人能跟你爭執沒發生的事。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:57:00

噢。原來開槍殺人都是臆想,承教。全國上下為了個臆想吵成一鍋粥,這世界真是瘋了。 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 03:00:03

由於敵對武裝常混入平民,導致軍人難以區分敵我;這種情況在阿富汗、伊拉克、敘利亞等戰區都有大量記錄,請見內容: -出來看看- 給 出來看看 發送悄悄話 出來看看 的博客首頁 (2176 bytes) () 01/15/2026 postreply 02:38:58

美國不是被占領的敵人,好不好。那軍事對比執法,是混淆了人民內部矛盾和敵我矛盾。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 10:26:30

你可能會錯意了或太快scanned 一眼吧?詳見內容 -出來看看- 給 出來看看 發送悄悄話 出來看看 的博客首頁 (6220 bytes) () 01/16/2026 postreply 01:27:50

軍人和警察的rule of engagement非常不同。不能放在一起對比。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (84 bytes) () 01/16/2026 postreply 05:49:56

我早已明確說明,討論的核心是執法者在麵臨瞬間致命威脅時的判斷邏輯與結構性困境,見內文 -出來看看- 給 出來看看 發送悄悄話 出來看看 的博客首頁 (1240 bytes) () 01/16/2026 postreply 19:28:28

請您先登陸,再發跟帖!