歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到37， 共37 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 理論上，你知道的negative的都要disclose。所以東西並不是知道的越多越好。 [法律谘詢] - PrimeryColor(108 bytes ) 2026-03-07 | |
| • #跟帖# 南加州是$275。 包括鉛和石棉。 [法律谘詢] - PrimeryColor(84 bytes ) 2026-03-06 | |
| • #跟帖# 如果不是chronic，外牆漏水要自己花錢修。但其漏水造成的財產損失，黴菌處理和mitigation是保的。如果因此導致 [法律谘詢] - PrimeryColor(124 bytes ) 2026-03-06 | |
| • #跟帖# 在加州，這是最好的辦法。穿鞋和光腳，鬥不過。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-03-06 | |
| • #跟帖# 不錯，應該是雙贏。提醒你，雙方是無過失結束租約。要相互release責任，現在將來永遠都不能相互起訴。 [法律谘詢] - PrimeryColor(82 bytes ) 2026-03-06 | |
| • #跟帖# 你高不高興對我沒有絲毫意義。樓主如果聽信你，就悲劇了。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-03-06 | |
| • #跟帖# 加州的法律不讓你驅。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-03-06 | |
| • #跟帖# 您買房時對方沒有disclose任何對房有negative的信息？OK。我有一鄰居 [法律谘詢] - PrimeryColor(247 bytes ) 2026-03-06 | |
| • #跟帖# 如果是chronic, 有保險也沒轍。下麵的跟帖根本不知道房屋出租保險。還要保險公司出麵解決。LOL。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-03-06 | |
| • #跟帖# 請好的專業人士，和這方麵的律師，會省心很多。這個行業懂行與否，差別很大。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-03-05 | |
| • #跟帖# 這種問題，花錢請走為最佳方案。讓租客自願結束合同，雙方無過錯分割。保險公司付你loss of rent。能把你的損失降到 [法律谘詢] - PrimeryColor(149 bytes ) 2026-03-05 | |
| • #跟帖# 自己可以保自己。 仔細讀一些州的法律，車管所的手冊。給自己省錢。 [法律谘詢] - PrimeryColor(123 bytes ) 2026-03-01 | |
| • #跟帖# 如果有小孩和老人，因為黴菌，可以把地主告破產為止。就像吸煙一樣。處處有不等於不能告你。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-02-24 | |
| • #跟帖# 如果是chronic， 保險認為是你維護不當，可以拒絕理賠。保險不保source of damage。你知道嗎？ [法律谘詢] - PrimeryColor(188 bytes ) 2026-02-24 | |
| • #跟帖# 房子保險，無論是自住或出租，隻對房主負責。租客必須自己買租客保險，才能保到租客的利益。這是我的理解。保險公司根不會出麵。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-02-24 | |
| • #跟帖# 你肯定不知道保險條款。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-02-23 | |
| • #跟帖# 有的黴菌沒有濕度也能生存。之所以要測，是因為賣房時， 要disclose，有證據沒有黴菌。這個錢應該 [法律谘詢] - PrimeryColor(63 bytes ) 2026-02-23 | |
| • #跟帖# 看銅管上的顏色， 如果你當時注意的話 [法律谘詢] - PrimeryColor(531 bytes ) 2026-02-23 | |
| • #跟帖# 不能住了，為什麽要付錢。合同還在，如何趕？ [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-02-21 | |
| • #跟帖# 用的到底是多少厚的銅管？現在都流行PEX 管 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-02-21 | |
| • #跟帖# 地主的保險公司應該不負責temp relocation 的費用。除非地主或租客專門買。在加州，即使租客買了，地主不能強製 [法律谘詢] - PrimeryColor(60 bytes ) 2026-02-21 | |
| • #跟帖# 如果是焊的，應該是A的問題。因為這要多大的力才能破壞焊接的銅管的焊接口。A的理由是他焊之後沒有漏，證明質量是好的。 [法律谘詢] - PrimeryColor(629 bytes ) 2026-02-21 | |
| • #跟帖# 不要用保險公司的mitigation公司。找一個可靠的，問他們能不能代表你和保險公司商討索賠和修理。這個行業套路很深。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-01-26 | |
| • #跟帖# 漏水有財產損失，有黴菌，會有租金損失，為什麽不管？你是出租房保險嗎？ [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-01-26 | |
| • #跟帖# 趕快報保險公司。找帶contractor的mitigation公司。同時可能要用到律師。加州的法律對地主非常不友好。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-01-25 | |
| • #跟帖# 請問老貓，經過這個過程，建商是否必須對下一個買家disclose這個建築的檢查報告和修複狀況？ [法律谘詢] - PrimeryColor(21 bytes ) 2026-01-12 | |
| • 對於執法人員，一定要服從，反抗或逃竄隻會升級，導致deadly force的使用。不值得。 [法律谘詢] - PrimeryColor(3673 bytes ) 2026-01-12 | |
| • #跟帖# 如果您覺得有冒犯，i am very sorry. [法律谘詢] - PrimeryColor(82 bytes ) 2026-01-12 | |
| • #跟帖# 還是等調查結果。等出來了，看看誰說的靠譜。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-01-11 | |
| • #跟帖# 即使CNN 的專家，也有承認開槍是justified。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2026-01-11 | |
| • #跟帖# 好像沒有證據表明，駕駛人移動4000可能的致命武器，跟警察說是逃竄不是撞人。警察也沒有說，他知道駕駛員隻想逃竄不想撞人。 [法律谘詢] - PrimeryColor(109 bytes ) 2026-01-11 | |
| • #跟帖# 老貓大事糊塗啊。開4000磅的SUV要逃逸，就是帶致命武器逃逸。還是等調查結果，不要被表現迷惑。 [法律谘詢] - PrimeryColor(339 bytes ) 2026-01-11 | |
| • #跟帖# 我裝了攝像頭，鄰居不滿。要我拆除。我說，沒有特意對準。2，監視報警不是免費的。如果沒有付錢，就不會對你監視。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2025-06-04 | |
| • #跟帖# 不要理想太豐滿。 上一次免費換機油，結果車行沒有上螺絲，新車就被新機油搞了一塌糊塗。然後又給2個免費。還敢用？ LOL。 [法律谘詢] - PrimeryColor(30 bytes ) 2023-12-11 | |
| • #跟帖# 取消合同。 也許房價還要下跌。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2020-04-23 | |
| • #跟帖# 原理是一樣的。 水泥麵積大到一定規格, 一定會裂。 但可以控製它在哪裏裂。和有無鋼筋關係不大。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2019-12-14 | |
| • #跟帖# 你瞎辦吧。 三峽大壩再多的鋼筋, 不也一樣裂。車庫有沒有鋼筋都一樣裂。也許用post tension slab 會好一點。 [法律谘詢] - PrimeryColor(0 bytes ) 2019-12-13 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到37， 共37 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |