老貓大事糊塗啊。開4000磅的SUV要逃逸，就是帶致命武器逃逸。還是等調查結果，不要被表現迷惑。

關鍵是當時在這個警員眼裏，當時毫秒內，是否感到致命威脅。現在人人都想當/都是刑事專家。  還是要謝謝分享

 

所有跟帖： 

• 老貓在退休前就是處理刑事案件的律師,不能說是專家，但是應該還懂一些 -單身老貓- ♂ (314 bytes) () 01/11/2026 postreply 18:54:27

• 即使CNN 的專家，也有承認開槍是justified。 -PrimeryColor- ♀ (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 20:05:53

• 警察不能向逃跑的案犯開槍，這個是settled law。 -檸檬椰子汁- ♂ (285 bytes) () 01/11/2026 postreply 19:37:15

• 好像沒有證據表明，駕駛人移動4000可能的致命武器，跟警察說是逃竄不是撞人。警察也沒有說，他知道駕駛員隻想逃竄不想撞人。 -PrimeryColor- ♀ (109 bytes) () 01/11/2026 postreply 20:03:27

• Ross自己的錄像顯示，第一他主動跑到車前麵，第二，還把手機換到左手，右手空出來去掏槍。 -檸檬椰子汁- ♂ (125 bytes) () 01/11/2026 postreply 20:22:56

• 還是等調查結果。等出來了，看看誰說的靠譜。 -PrimeryColor- ♀ (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 20:08:45

• 既然您也同意應該等調查結果，,應該對您所言"老貓大事糊塗..."的潑糞文道歉 ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 07:07:02

• 如果您覺得有冒犯，i am very sorry. -PrimeryColor- ♀ (82 bytes) () 01/12/2026 postreply 12:18:41

• Thank You Very Much ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 12:34:33