安大略省法律委員會就 EBR 征求意見

The LCO’s Environmental Accountability Consultation Paper was released on September 22, 2022. More details on the Consultation Paper and process are included in the section below.

https://www.lco-cdo.org/en/our-current-projects/environmental-accountability-rights-responsibilities-and-access-to-justice/

 

https://cela.ca/webinar-enhancing-environmental-accountability-under-the-ebr-review-of-the-law-commission-of-ontarios-discussion-paper/

 

加拿大安省的環境法律落後於時代，問題成堆，難以解決。如今有機會討論，希望大家有力出力，多幫忙。

我們在現行的 EBR 下，三次去 tribunal 申請 leave to appeal 安省環境局的決定，都被 dismissed，再去 court 申請 review tribunal 的決定，也被 dismissed。兩次申請 review  安省環境局的 permit， 一次申請調查 adverse effects 也被安省環境局駁回。

看到統計數字才知道，高達 80%的 leave to appeal 申請被 tribunal 駁回。 

無論多少次投訴，報告汙染，他們置之不理，也不回答問題。受害人簡直就是無路可走，而安省環境局可以為所欲為。完全沒有問責製。他們違反法律，給汙染企業開綠燈，受害民眾也投訴無門。

你們有什麽建議或者如果知道那裏的法律更好，請告訴，幫幫安省健全法治，幫幫安省的弱勢民眾。

 

 

所有跟帖： 

• 2015 年就告訴你應該如何處理，你現在還是在原地踏步，真正是可憐. -單身老貓- ♂ (2716 bytes) () 11/12/2022 postreply 12:14:10

• 我這幾年做了一些事情，不管用。 -OnToronto- ♀ (1164 bytes) () 11/12/2022 postreply 12:34:50

• 簡單的說，你需要的是心理醫師而不是律師。 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 03:11:02

• 這個 project 是安省法協會的，我覺得能幫助安省全體民眾，替他們宣傳一下， 看看能不能獲得更多的建議，集思廣益。 -OnToronto- ♀ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 12:03:54

• 其實這個地區的人們爭取了很久，但是沒有辦法， -OnToronto- ♀ (552 bytes) () 11/12/2022 postreply 12:44:48

• 你研究一下美國EPA對中西部核汙染的態度。有的機構其實是幫助大資本繞過法律的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 12:30:18

• 是的，人家告訴我，如果法院說這個沒記錄，那麽就是政府違法了，不記錄在案。 -OnToronto- ♀ (301 bytes) () 11/12/2022 postreply 12:51:34

• 你得收集證據, 譬如對居民發出死亡威脅, 企業政府內部有人, 等等. -選民- ♂ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 15:20:09

• 證據比較麻煩，因為 -OnToronto- ♀ (1828 bytes) () 11/12/2022 postreply 17:47:00

• 你得有些數據, 譬如癌症發病率高, 兒童發育生長緩慢, 等等, 讓數據說話. 否則環境局憑什麽裁決企業違規？ -選民- ♂ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 15:08:30

• 這些數據普通人拿不到。醫學界也拿不到錢追蹤 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 16:37:52

• 病人有，世界上也有研究表明汙染會導致哪些病，但是 -OnToronto- ♀ (1405 bytes) () 11/12/2022 postreply 18:05:19

• 你得有數據證明你那個地方的哮喘病人比例明顯高於其他地區, 你得有檢驗數據證明廠家排出氣體中有害物質超標 -選民- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:20:01

• 如果你不相信政府的檢測, 你可以籌錢請第三方做排放檢測 -選民- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:31:02

• 其實政府的檢測也抓到瀝青廠超標 -OnToronto- ♀ (896 bytes) () 11/13/2022 postreply 10:43:45

• 看看人家龍國是如何處理這個問題 -單身老貓- ♂ (91 bytes) () 11/13/2022 postreply 12:11:18

• 看上去很不錯，有對話，有采取措施，最後還搬走了。可惜兩個國家各方麵不同點太多 -OnToronto- ♀ (1624 bytes) () 11/13/2022 postreply 16:16:38

• 搬回你的龍國 ! 不要再在這裡浪費你的生命 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 19:16:09

• 下月初 tribunal 要開會，我們會再次要求聽證，無論如何，我們會全力以赴爭取 -OnToronto- ♀ (1490 bytes) () 11/14/2022 postreply 05:10:38

• 聯合國的報告也提到多倫多低收入社區的汙染 -OnToronto- ♀ (644 bytes) () 11/12/2022 postreply 18:15:40

• 聯合國項目也是給他們那些非贏利機構圈錢 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 18:58:38

• 盡說這些毫無證據的陰謀論, 怎能讓別人不覺得你是在胡鬧？ -選民- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:22:50

• 不是毫無根據 -OnToronto- ♀ (1554 bytes) () 11/13/2022 postreply 11:00:59

• 這種事應該找議員吧？ -提問題- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 00:01:06

• 你要是真的執著，我推薦你一邊找辦法，一邊修environmental laws -慧惠- ♀ (376 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:52:45

• 你說的很對 -OnToronto- ♀ (1654 bytes) () 11/13/2022 postreply 11:25:21