亞特蘭大張連德案的法律文件

我法律常識不懂很多，這個是否就是判決書，這文件上是否說明，張師傅在開庭前是對全部三項指控都plea guity了？

(Judicial Officer: Dickinson, David L.)

2. CHILD MOLESTATION

Guilty

 

1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY

Guilty

 

3. CHILD MOLESTATION

Guilty

http://cases.forsythco.com/CaseDetail.aspx?CaseID=1105000

 

Register of Actions

Case No. 15CR-0053-2

State of Georgia vs. Liande Zhang

§ § § § § §

Case Type: Sex Offenses Date Filed: 02/09/2015 Location: Sup B Judicial Officer: Dickinson, David L.

 

Related Case Information Related Cases

15-PT-0090 (Supervised Case)

 

Party Information				Lead Attorneys
Defendant	Zhang, Liande		Male Asian	JEFFREY STANTON PURVIS   Retained 770-205-0640(W)
	LILBURN, GA 30047
Plaintiff	State of Georgia			Heather N Dunn

 

Charge Information Charges: Zhang, Liande			Statute	Level	Date
1.	AGGRAVATED SEXUAL BATTERY		16-6-22.2	Serious Felony	12/30/2014
2.	CHILD MOLESTATION		16-6-4(a)	Felony	12/30/2014
3.	CHILD MOLESTATION		16-6-4(a)	Felony	12/30/2014

 

Events & Orders of the Court			DISPOSITIONS
03/30/2016			Plea (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 2. CHILD MOLESTATION Guilty 1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY Guilty 3. CHILD MOLESTATION Guilty
03/30/2016			Disposition (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 2. CHILD MOLESTATION Guilty 1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY Guilty 3. CHILD MOLESTATION Guilty
03/30/2016			Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY Confinement ( Life, Serve 25 years, balance on probation)
03/30/2016			Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 2. CHILD MOLESTATION Confinement ( 20 Yr , Concurrent with Ct 1)
03/30/2016			Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 3. CHILD MOLESTATION Confinement ( 20 Yr , Concurrent with Cts 1 & 2)

 

所有跟帖： 

• guilty 不代表老張確實實施了犯罪 -happycow222- ♂ (1 bytes) () 04/04/2016 postreply 09:22:32

• 法庭判決他有罪，不代表他確實實施了犯罪，所以是冤枉他了？不太懂你的意思，是這個意思嗎？ -greennew- ♀ (194 bytes) () 04/04/2016 postreply 09:33:19

• 別廢事了,這裡有一幫子人,打心眼就不認為他有罪.... -單身老貓- ♂ (320 bytes) () 04/04/2016 postreply 09:53:30

• 是啊，都是同胞，怎麽能這樣無憑無據地繼續傷害受害的孩子和家人？ -greennew- ♀ (319841 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:07:05

• 無語啊，這種人配做母親嗎？ -白兔媽- ♀ (169 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:19:17

• 已經被她惡心到很多次了。一句“沒惡意”是洗白不了的。說“沒惡意”不如說“沒善念”。 -samo- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:21:13

• 心裏有善念的人是不這樣講話的。 -samo- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:21:36

• 胖子有這麽個特點，當她看見惡心人的時候，她會更惡心的話去諷刺，有時候無意中傷及無辜 -慧惠- ♀ (279 bytes) () 04/04/2016 postreply 15:12:05

• 你被惡心也白搭，再惡心你一回，怎麽著？我也不想給自己洗白. -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:30:54

• 這是屬於不會說話，倒不是惡意 -檸檬椰子汁- ♂ (545 bytes) () 04/04/2016 postreply 11:27:46

• 謝謝！我太了解胖子了，她絕對沒有惡意。我不解釋是我實在怕引起爭論，耽誤功夫 -慧惠- ♀ (155 bytes) () 04/04/2016 postreply 11:37:55

• 不要太“絕對”了 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 12:27:01

• 哈哈，我可是從裏到外，都是妥妥的討喜女啊，性趨向也沒異常。可在網上總被人當成爺們，我就奇怪，說話做事也沒啥出格的，咋就被當２已子 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:46:47

• 他就是不會說話。我也理解他的意思。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 17:30:16

• 請別再轉述她的話了，讓這些話自生自滅吧。 -samo- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:24:29

• 老貓，別激動，平靜平靜。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 15:15:50

• 有罪，可以是認罪，也可以是被判罪。老賬的情況是被定罪（found guilty），不是認罪（plea guilty） -檸檬椰子汁- ♂ (456 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:01:05

• 文件中的這段： -greennew- ♀ (1261 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:11:49

• 你沒搞懂plea這個法律詞的意思。plea是對指控的回答。 -水中撈月- ♂ (239 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:32:16

• 我不知道記錄中為什麽用plea這個詞。 -檸檬椰子汁- ♂ (53 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:35:14

• 應該可以用，網上有人問了類似的問題，幾個律師的回答和俺的不謀而合。：） -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:57:29

• 是否可以理解為，張以前的不認罪，與今年3月30日plea guity,可以並存， -greennew- ♀ (60 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:42:56

• 他沒有plea guilty，要說幾遍你才明白？是法庭裁決的。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:59:18

• 你寫的：“plea是對指控的回答。” -greennew- ♀ (4642 bytes) () 04/04/2016 postreply 11:12:29

• 我這麽理解 -慧惠- ♀ (634 bytes) () 04/04/2016 postreply 11:31:03

• 可能不太對 -檸檬椰子汁- ♂ (880 bytes) () 04/04/2016 postreply 12:40:25

• 張老板去年對公訴人的指控回答是 a plea of not guilty, 今年3月的guilty是陪審團做出的， -水中撈月- ♂ (739 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:51:16

• 不好意思，請原諒我的愚鈍和較真，到現在我還是沒搞清楚plea的主語是誰？ -greennew- ♀ (10400 bytes) () 04/04/2016 postreply 19:10:53

• 算了，信不信由你。你還是信張老板認罪好了。 -水中撈月- ♂ (12355 bytes) () 04/04/2016 postreply 21:00:25

• 還是你有經驗，這倒是一個驗證的好辦法，我也在那裏找到很多反例。 -greennew- ♀ (6762 bytes) () 04/05/2016 postreply 06:11:51

• 這個有陪審團審案嗎？ -水中撈月- ♂ (152 bytes) () 04/05/2016 postreply 06:26:20

• 不想爭，想請教開庭前或後他是否認罪了？ -greennew- ♀ (57014 bytes) () 04/05/2016 postreply 07:30:20

• 一個案件的全部文件需要多少錢？ -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 15:18:46

• 按頁數算錢。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 15:25:09

• 網上能找到很詳細的法院文件嗎？想知道如何定罪的 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 13:52:50

• 不會找到吧，我相信這方麵法律非常保護兒童的隱私，倒是她的父母，啥都敢說。 -慧惠- ♀ (77 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:53:17

• 這就是新移民的原有文化特征，指天畫地，賭咒發誓，要輿論公正，在對方開始發惡意暗示性帖的時候就應該直接找律師些警告信， -wolfkiller8- ♀ (68 bytes) () 04/04/2016 postreply 17:37:27

• 那家在事發當時那麽冷靜做法很＂美國化＂，怎麽後來這麽不冷靜？要知道，他們一出場，才讓事情糟糕到不可控，對孩子傷害方麵，他們跟老張 -愛吃肉的胖子- ♂ (26 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:23:08

• 事發當時很冷靜嗎？我沒看見你也沒看見，報警處理是常識手段，但如何對待輿論壓迫卻不是常識，這裏有幾個人知道遇到輿論指引下的惡意推導 -wolfkiller8- ♀ (266 bytes) () 04/04/2016 postreply 19:41:58

• 這種人根本就是流氓嘛。難怪老貓生氣。不過老貓這次的方式也不對， -慧惠- ♀ (107 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:07:00

• 我也極不支持父母出來說話，他們選擇了最笨的方法來反擊，卻是最無用的方法。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 19:46:43

• 同意你, 報警正確, 上網打口水戰太錯誤了 -在山泉水清- ♀ (79 bytes) () 04/04/2016 postreply 19:58:31

• 這說明這對大陸律師對美國法律係統並不了解，否則女兒信息網上被公開第一時間就該報警。 -qyangroo- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:24:54

• 中國的群眾運動後遺症，貼大字報的流觴變種。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 22:20:32

• 你覺得他們事發後冷靜，那麽老張兒子也很冷靜呀，二十多歲的血性年齡，怎麽沒按你認為的“正常”去上門撕逼 -tingting_- ♀ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 18:42:40

• 我倒覺得他們不說的話，包括我的很多人會被老張那邊的帖子所蒙蔽 -tingting_- ♀ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 18:40:42