職業移民批準的時候有收入﹐不意味著五年以後當時的情況

沒有變化﹐如果公司倒閉或是 laid off,不意味著當初的 永久性職位是假的 ﹐這也就是我 為什麼建議 任何通過 僱用拿綠卡的﹐都要在原崗位 工作 at least six months的原因。
如果是因 為 申請人受了 工傷 不能繼續 工作11了﹐更不是申請人的過錯 。隻有 發現 在 原來申請1 綠卡時有欺詐行 為才能 取消其綠 卡

所有跟帖： 

• 回複：職業移民批準的時候有收入﹐不意味著五年以後當時的情況 -H1BBCAP- ♀ (742 bytes) () 04/04/2007 postreply 21:54:18

• 如果懷疑申請人有稅務欺詐行為﹐是可能會影響入籍申請 -xiaobaitu- ♀ (108 bytes) () 04/04/2007 postreply 21:57:34

• 回複：如果懷疑申請人有稅務欺詐行為﹐是可能會影響入籍申請 -H1BBCAP- ♀ (249 bytes) () 04/04/2007 postreply 23:02:59

• 如果要拒絕一個申請﹐必須援引移民與國籍法的相應條款 -xiaobaitu- ♀ (429 bytes) () 04/04/2007 postreply 23:19:43

• 如果你了解一下美國移民司法管理體係的全貌﹐就會發現 -xiaobaitu- ♀ (367 bytes) () 04/04/2007 postreply 23:43:20

• 回複：還是有不同見解！！！ -H1BBCAP- ♀ (1165 bytes) () 04/05/2007 postreply 09:00:48

• 我見到過若幹入籍案件﹐當事人根本沒有收入﹐而且還領福利 -xiaobaitu- ♀ (709 bytes) () 04/05/2007 postreply 09:31:11

• 你去唐人街那些入籍班看看，五六十歲的老人家，差不多個個 -xiaobaitu- ♀ (94 bytes) () 04/05/2007 postreply 10:29:37

• 還是不能認同你的觀點！ -H1BBCAP- ♀ (1804 bytes) () 04/05/2007 postreply 11:45:52

• 請注意：職業移民和親屬移民的入籍條件並無不同；另外我認為 -xiaobaitu- ♀ (389 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:06:32

• 唐人街老人家也有不少是子女申請他們移民來美剛五年的，他們現在 -xiaobaitu- ♀ (127 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:17:10

• 我們好像沒有討論親屬綠卡轉公民的事 -H1BBCAP- ♀ (670 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:58:02

• 這莫多熱心人的幫助，真是感動！多謝 -aibaobao2006- ♀ (0 bytes) () 04/05/2007 postreply 15:48:47