我不認為USCIS需要在IRS下結論後再來定奪。 USCIS是獨立的機構, 它不需要在下自己的結論前等待IRS的調查結果。 USCIS絕對有權在認為申請人,受益人, 或請願人遞交材料不實或前後矛盾而拒絕其申請或廢除已經批準的申請。 就拿此案來說絕不是由IRS而是USCIS來決定的。
回複:如果懷疑申請人有稅務欺詐行為﹐是可能會影響入籍申請
所有跟帖:
•
如果要拒絕一個申請﹐必須援引移民與國籍法的相應條款
-xiaobaitu-
♀
(429 bytes)
()
04/04/2007 postreply
23:19:43
•
如果你了解一下美國移民司法管理體係的全貌﹐就會發現
-xiaobaitu-
♀
(367 bytes)
()
04/04/2007 postreply
23:43:20
•
回複:還是有不同見解!!!
-H1BBCAP-
♀
(1165 bytes)
()
04/05/2007 postreply
09:00:48
•
我見到過若幹入籍案件﹐當事人根本沒有收入﹐而且還領福利
-xiaobaitu-
♀
(709 bytes)
()
04/05/2007 postreply
09:31:11
•
你去唐人街那些入籍班看看,五六十歲的老人家,差不多個個
-xiaobaitu-
♀
(94 bytes)
()
04/05/2007 postreply
10:29:37
•
還是不能認同你的觀點!
-H1BBCAP-
♀
(1804 bytes)
()
04/05/2007 postreply
11:45:52
•
請注意:職業移民和親屬移民的入籍條件並無不同;另外我認為
-xiaobaitu-
♀
(389 bytes)
()
04/05/2007 postreply
12:06:32
•
唐人街老人家也有不少是子女申請他們移民來美剛五年的,他們現在
-xiaobaitu-
♀
(127 bytes)
()
04/05/2007 postreply
12:17:10
•
我們好像沒有討論親屬綠卡轉公民的事
-H1BBCAP-
♀
(670 bytes)
()
04/05/2007 postreply
12:58:02
•
這莫多熱心人的幫助,真是感動!多謝
-aibaobao2006-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2007 postreply
15:48:47