既然沒有IRS對於稅務問題的結論 ﹐你援引哪條呢﹖如何認定申請人道德品行不佳 ﹖就因為現在掙錢沒有拿到綠卡時多﹖如果你是移民官做 這樣的決定 ﹐很容易 AAO推翻
至於廢除已經批準的綠 卡﹐CIS並沒有決定權 ﹐這權力屬於immigration judge, CIS的權力是將此案 refer to immigration court,如果法官認 為沒有證據 說明CIS的判定是有道理的 ﹐就會determinate這個案件 。
如果移民官有疑問 ﹐通常是將做出決定的時間押後 ﹐等有充份材料信息後再決定
如果要拒絕一個申請﹐必須援引移民與國籍法的相應條款
所有跟帖:
• 如果你了解一下美國移民司法管理體係的全貌﹐就會發現 -xiaobaitu- ♀ (367 bytes) () 04/04/2007 postreply 23:43:20
• 回複:還是有不同見解!!! -H1BBCAP- ♀ (1165 bytes) () 04/05/2007 postreply 09:00:48
• 我見到過若幹入籍案件﹐當事人根本沒有收入﹐而且還領福利 -xiaobaitu- ♀ (709 bytes) () 04/05/2007 postreply 09:31:11
• 你去唐人街那些入籍班看看,五六十歲的老人家,差不多個個 -xiaobaitu- ♀ (94 bytes) () 04/05/2007 postreply 10:29:37
• 還是不能認同你的觀點! -H1BBCAP- ♀ (1804 bytes) () 04/05/2007 postreply 11:45:52
• 請注意:職業移民和親屬移民的入籍條件並無不同;另外我認為 -xiaobaitu- ♀ (389 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:06:32
• 唐人街老人家也有不少是子女申請他們移民來美剛五年的,他們現在 -xiaobaitu- ♀ (127 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:17:10
• 我們好像沒有討論親屬綠卡轉公民的事 -H1BBCAP- ♀ (670 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:58:02
• 這莫多熱心人的幫助,真是感動!多謝 -aibaobao2006- ♀ (0 bytes) () 04/05/2007 postreply 15:48:47