疑問:人類(男女通有)的疾病中,如果是有遺傳基因影響的,假如父親有這個基因,是不會傳給兒子的吧?

本文內容已被 [ 6degrees ] 在 2019-11-17 17:38:54 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

(先聲明,我不懂基因學,這裏就是個邏輯推測而已。所以大家別被誤導。)

我們都知道:

- 父親的基因是 XY

- 母親的基因是 XX

那人類(男女通有)的疾病中,如果是有遺傳基因影響的,那一定是在基因 X 裏,而不會是在基因 Y 裏,對吧?否者就不是男女通有的疾病基因了。

所以邏輯上講,如果父親有某種人類(男女通有)的疾病遺傳基因,一定是在父親的 X 基因裏,而父親的 X 基因是不會遺傳給兒子的。

由上所述,得出結論:

“人類(男女通有)的疾病中,如果是有遺傳基因影響的,假如父親有這個基因,是不會傳給兒子的。也就是說,如果兒子有這類疾病遺傳基因,那一定是從母親那裏遺傳來的。”

也就是說,這張圖有錯誤:

 

這個結論對嗎?請學生物的同學批評指正。

如果上述正確,這裏會引申一個性別歧視的問題。就是女性比男性更容易傳承家族疾病遺傳基因。這個好像不太符合現代人反對性別歧視的基本理念。

是不是基因學有本質錯誤?

幾個有關的報道,“現代人可以追溯其祖先到大約15萬年前住在非洲的一個女人。”:https://bbs.wenxuecity.com/health/867743.html。這個報道隱含的意義是,男性不能傳承人類基因,人類基因的傳承隻能通過女性。這個對嗎?還是基因學有什麽根本性的矛盾謬誤?

 

所有跟帖: 

事實可能真是這樣。 -new-case- 給 new-case 發送悄悄話 (458 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:17:17

我是真不懂,隻是個邏輯推演。祝你好運!人要樂觀,其它的就好辦。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 14:11:21

人有23對染色體。您隻考慮了一對性染色體。多數致病突變應該在常染色體上。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (50 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:35:17

那上麵的圖形是基於什麽得出的? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:43:06

上麵的圖是一個例子,本身沒什麽錯誤,但不是全部情況。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 14:12:53

答非所問 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 05:53:17

插個隊 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (267 bytes) () 11/18/2019 postreply 06:03:32

人有23對染色體,性染色體XY隻是23分之一。 -April5- 給 April5 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:36:12

所以上麵的結論不對?不是有結論說,男性不能傳承家族基因,隻有女性才能傳承家族基因?怎麽解釋呢? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:44:35

不論男女,都有50%的幾率傳承來自父,母的基因(除性染色體相關疾病外)。 -April5- 給 April5 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 13:51:55

不是已經是科學依據了?隻有女性傳承家族基因?男性基因不能用於追溯人類起源? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 14:18:25

線粒體DNA是母係傳播。細胞核染色體的DNA是父母一邊一半。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:29:51

那,隻有女性可以承載人類基因傳承,是對?還是不對? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:40:58

不對 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 16:16:39

當然不是。細胞核染色體的基因在遺傳方麵是主要的。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 16:57:32

不是1987年就有人在英國《自然》雜誌上發表了: -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (118 bytes) () 11/17/2019 postreply 17:00:06

線粒體DNA作為追蹤母係來源很方便。但隻編碼13個基因,染色體DNA編碼兩萬多基因。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 17:06:05

我不是學基因學的,我隻想知道上麵的說法有科學依據嗎?如果有,不就是佐證了我樓頂的疑問嗎? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 17:10:32

你的結論不成立。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (95 bytes) () 11/17/2019 postreply 18:24:44

越答越沒譜了 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 05:55:44

通過線粒體DNA往上追蹤到了露西。但這隻是人類“基因傳承”的極小部分。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 17:08:57

如果隻是“極小部分”,那1987年在英國《自然》雜誌上的文章有什麽意義? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 17:17:44

哎,舉個例子吧,基因分析發現你是你姥姥的後代。但這不表明你沒帶著你姥爺,你奶奶,和你爺爺的基因。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 17:48:20

其實靠Y染色體追蹤祖先更方便。孔子的子孫後代(男性)都應該有他的Y染色體 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 16:58:28

-hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 13:09:21

看什麽病,我知道 -桃花好運- 給 桃花好運 發送悄悄話 (80 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:12:00

上麵是說明父親(男女通有)的疾病遺傳基因不會傳給兒子,但會傳給女兒,因為女兒的兩個XX,有一個來自父親。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:49:40

遺傳性疾病分常染色體遺傳和性染色體遺傳,你提到的隻屬於x染色體連鎖遺傳 -我是猴子- 給 我是猴子 發送悄悄話 我是猴子 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 19:50:52

亂說一通 -花果山莊主- 給 花果山莊主 發送悄悄話 花果山莊主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:18:00

抱歉抱歉,我是生物盲,嗬嗬。那為什麽人類追溯的基因起源,是個在非洲的女性?基因科學不是已經定論隻有女性承載基因傳承,怎麽解釋? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:41:52

不懂自己google一下科普文章好好學習一下,不要亂講一通。二十三對中隻有一對決定男女,並不是所有的遺傳缺陷基因都在這一對上 -花果山莊主- 給 花果山莊主 發送悄悄話 花果山莊主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 16:15:00

1987年英國《自然》雜誌:“可以設定所有這些線粒體DNA,共同起源於一個15萬年前生活在非洲的女人。” -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (2244 bytes) () 11/17/2019 postreply 16:58:11

哈哈哈……再次證明,知識越多越反動。 -纖風- 給 纖風 發送悄悄話 (177 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:55:48

人最反動的時候,就是稍微懂一點點,然後覺得自己很懂了。 按老美的說法是: -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (46 bytes) () 11/17/2019 postreply 16:25:09

小學自然課,初高中生物課,大學生物學,都沒學? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (3432 bytes) () 11/17/2019 postreply 20:20:01

從來木有學過生物課。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 21:03:24

請您先登陸,再發跟帖!