如果有位醫生給你一粒藥丸,說:沒人知道裏麵什麽成份,沒有經過FDA批準,沒有

沒有現代大規模臨床數據證明有效,具體毒副反應不詳。

但是聽說亞馬遜土著用了1000年,對前列腺癌有奇效。

你會給自己或家人用嗎?

所有跟帖: 

如果醫生把do no harm放在“也許有效”之前, -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (155 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:15:55

如果堅持DO NO HARM的話,醫生可能根本沒辦法開處方藥,根本沒辦法決定做手術了。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (319 bytes) () 12/08/2016 postreply 12:11:04

如果有確鑿的臨床證據有效,比如青蒿素,當然會全世界推廣。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:05:50

我說的是DO NO HARM。就說這個化療吧,你能保證一定NO HARM?你又能確定你看到的統計和測試沒有作假? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (240 bytes) () 12/08/2016 postreply 20:01:12

西醫對中醫,存在一種錯誤的認知。西醫對西藥都無法做主,萬萬想不到的是,西醫卻要強行對中藥做主。 -海軍一號- 給 海軍一號 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 21:53:42

老狼在這裏討論的藥丸是雲南白藥,在美國是被視為GNC一樣的營養保健品,不是medication。我還不知道原來醫生不可以推薦保健 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (331 bytes) () 12/09/2016 postreply 05:54:35

因此很好笑。 -難忘初心- 給 難忘初心 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 11:26:30

如果這位病人不幸中了百萬分之一的大獎,腎衰透析,你認為 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (222 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:30:25

保險。保險就是為這類risk設計的。 -Gbdjw- 給 Gbdjw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:38:40

法院判保險公司唄。。。。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:54:27

簽合同 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 13:33:19

衡量risk&benefit可以說是醫生工作的核心,要用上醫生所有的教育,訓練和經驗。 -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (376 bytes) () 12/08/2016 postreply 13:33:24

沒有:) -mapleinfall- 給 mapleinfall 發送悄悄話 mapleinfall 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 16:54:24

我隻是就我見過的一些例子而言,不想衍生出你說的邏輯。就事論事的好,不要想出太多的意思。 -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 21:02:57

這個看怎麽說了。。。。站在病人角度,會用。你想想看,病入膏荒死馬當活馬醫,"有效"無所謂,一旦出啥問題,還不把醫生告到皮開肉綻啊 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (50 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:52:29

實際上,向病人推薦不明療效的“藥物”或治療方法,是有違醫學倫理的,所以該罰!隻有一個例外: -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (188 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:09:40

站在醫生角度,誰會腦殘的瞎整呢? -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:36:59

要看是在什麽情況下。任何醫療決策都是在利益和危險之間找一個平衡。如果病人無藥可治,隻能冒險試試了。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (110 bytes) () 12/08/2016 postreply 12:05:59

這種情形下病人做這個決定相對簡單。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (515 bytes) () 12/08/2016 postreply 12:38:50

如果主流療法有效而且經濟上能承擔的話,用偏方的積極性肯定就小多了。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 12:43:45

這隻可能是病人自己的決定,從醫生的職業出發給不了解的治療背書是有違醫德的。 -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 21:06:42

那要看是不是已經到了死馬當作活馬醫的階段:)。 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 12:34:00

老狼提出了一個很好的討論話題。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 13:15:13

可是GNC 的產品都沒FDA approval,大家都在吃呀 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 14:50:11

GNC的產品“理論上說”都不是用來治病的,而是保健品/食品。而且基本上沒有醫生會推薦。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:13:24

如果病人沒有明確的臨床指征,或者對營養品的成分療效不確定的話,我不會推薦給我病人的。 -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:47:37

不是說大部分前列腺癌都不需要治療嗎?消化道出血已兩個星期,不及時止住大概會有生命危險吧? -石榴- 給 石榴 發送悄悄話 石榴 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 14:59:09

大部分前列腺癌還是需要積極治療的吧。消化道出血確實需要積極治療,但是 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (506 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:38:37

隻要有完整的醫療記錄,應該沒問題。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (549 bytes) () 12/08/2016 postreply 17:03:58

我在下麵貼裏也提到了,即使有書麵協議,我猜測醫生這樣做是有違倫理的。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (419 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:20:22

同意老狼。即使病人同意,也不能亂給藥。。。。否則一旦到法庭,吃不了兜著走。。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:40:10

既然病人同意,為啥還會上法庭? -Gbdjw- 給 Gbdjw 發送悄悄話 (143 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:57:10

病人不告,medical board都可能會處分醫生的,這是有違醫德的。醫生在任何時候都不能把病人放在危險中。 -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:06:09

下麵的例子醫生暗示用雲南白藥試一試,你認為是把病人放在危險中? -Gbdjw- 給 Gbdjw 發送悄悄話 (680 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:17:54

這種情況下,不懂就承認不懂就可以了。我常向我的病人承認我不懂的地方。。。 -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 21:00:57

這就是典型中式思維了。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:19:59

因為有第三隻手操縱。 -海軍一號- 給 海軍一號 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:37:11

同意,醫生隻可以建議自己知道的,對未知的東西隻能說無可奉告。 -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:42:57

我做住院醫的時候我的老師老對我說: You need to be 100% sure about what you say. -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (271 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:01:33

一樣產品作為食品或補充劑在市場上出售,也是應該有相應的食品安全監管的。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (869 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:20:02

同感。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 09:31:28

答案很簡單。如果是小病,拒絕。如果病得快要死了,醫生也是一翻兩瞪眼 - 回家趴著等死吧。反正賭輸了也是死,好歹也得賭一把吧。 -吃素的狼_- 給 吃素的狼_ 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 01:03:09

俺就賭過一次,藥性太厲害,死廖。大家準備開追悼會的時候,俺鬧鬼,又活過來廖。 -吃素的狼_- 給 吃素的狼_ 發送悄悄話 (38 bytes) () 12/09/2016 postreply 01:18:38

醫生推薦,得讓病人簽免責書。而作為病人,死馬當活馬醫的情況下可試試 -rancho2008- 給 rancho2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 08:37:31

申請做狼粉,介種態度,俺推崇。 -黃桷樹- 給 黃桷樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 09:04:48

請您先登陸,再發跟帖!