隻要有完整的醫療記錄，應該沒問題。

首先要有病人的知情同意，就是知會病人目前對此產品了解多少，不了解的又有什麽。可能是利益和風險。取得知情同意。

然後要有證據病人已經exhaust SOC, 選擇此治療的依據（包括文獻報道，產品說明書）的記錄，如果有同僚的討論記錄（如病例討論會）支持這種選擇，或者更近一步取得倫理委員會批準就更好。

最後，醫生選擇這種治療應沒有證據表明是出於某種私人的經濟利益。

所有跟帖： 

• 我在下麵貼裏也提到了，即使有書麵協議，我猜測醫生這樣做是有違倫理的。 -惡俗老狼- ♂ (419 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:20:22

• 同意老狼。即使病人同意，也不能亂給藥。。。。否則一旦到法庭，吃不了兜著走。。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:40:10

• 既然病人同意，為啥還會上法庭？ -Gbdjw- ♀ (143 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:57:10

• 病人不告，medical board都可能會處分醫生的，這是有違醫德的。醫生在任何時候都不能把病人放在危險中。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:06:09

• 下麵的例子醫生暗示用雲南白藥試一試，你認為是把病人放在危險中？ -Gbdjw- ♀ (680 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:17:54

• 這種情況下，不懂就承認不懂就可以了。我常向我的病人承認我不懂的地方。。。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 21:00:57

• 這就是典型中式思維了。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:19:59

• 因為有第三隻手操縱。 -海軍一號- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:37:11

• 同意，醫生隻可以建議自己知道的，對未知的東西隻能說無可奉告。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 18:42:57

• 我做住院醫的時候我的老師老對我說: You need to be 100% sure about what you say. -cxz2509- ♀ (271 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:01:33

• 一樣產品作為食品或補充劑在市場上出售，也是應該有相應的食品安全監管的。 -Diana-Sun- ♀ (869 bytes) () 12/08/2016 postreply 19:20:02

• 同感。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 09:31:28