古人雲：救人一命，勝造7級浮屠。古人此語是大力鼓勵救人。今人曰：不是你撞的，你為什麽要救？

從此風氣為之變。

所有跟帖： 

• 關鍵的是，政府沒有意願保護做好事的一方。所以壞人才橫行。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 09:45:23

• 那個南京法官說這話的本意並非如此，但是記者引用之後，在大眾理解中，的確變成你說的這個意思了。 -moderation- ♀ (2673 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:14:17

• 當時情景如何，現在大家都不清楚。但是，案子的影響，就是我們現在大家看見的。另外 -越王- ♂ (631 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:27:36

• 我發現我的陳述也有不對的地方，這裏是百度百科：彭宇承認發生碰撞 -moderation- ♀ (1856 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:47:57

• 假如是彭撞的，賠大部甚至全部也不為過分，隻40%，為什麽彭要上訴？ -越王- ♂ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:00:29

• 證據丟失了，記者惡意炒作，彭宇發現有機可乘。於是他反過來說自己是”助人反被誣陷“。這是個惡劣的人，卻在媒體幫助下成功了。 -moderation- ♀ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:04:50

• 這裏還有一篇，對於事實的陳述更好，我應該直接搬文的 -moderation- ♀ (12342 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:56:04

• 謝謝你的認真！ -TBz- ♂ (169 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:58:44

• 這是我讀到的第一篇為南京法官叫屈的文章。 真相可真是寶貴呀，就是不肯露麵。 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:38:53

• 關於法官的，我以前讀到過文章，可是現在找不到了。法官那麽說話確實沒水平，但是記者的斷章取義，惡意炒作才是罪魁禍首。 -moderation- ♀ (125 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:01:22

• 才意識到這個回帖味道怪怪的，好像是說這個不可能是真相。可是我們都不是神， -moderation- ♀ (230 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:23:31