當時情景如何，現在大家都不清楚。但是，案子的影響，就是我們現在大家看見的。另外

在城頭那個新聞的跟貼中有這一條：

”南京彭宇案轉載：

涉案的鼓樓法院年輕法官，法學碩士王浩已被停職檢查，其問題交由司法機關偵查和處理；

涉案的市某區某分局的高級警官（一級警督、徐老太之子），已被開除公職，其涉案問題移交司法機關處理，涉案的市某區的某派出所的所長和一辦案民警涉嫌作偽證和刑訊逼供，同樣交由司法機關處理。“

 

不知是否真的。

 

 

所有跟帖： 

• 我發現我的陳述也有不對的地方，這裏是百度百科：彭宇承認發生碰撞 -moderation- ♀ (1856 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:47:57

• 假如是彭撞的，賠大部甚至全部也不為過分，隻40%，為什麽彭要上訴？ -越王- ♂ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:00:29

• 證據丟失了，記者惡意炒作，彭宇發現有機可乘。於是他反過來說自己是”助人反被誣陷“。這是個惡劣的人，卻在媒體幫助下成功了。 -moderation- ♀ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:04:50

• 這裏還有一篇，對於事實的陳述更好，我應該直接搬文的 -moderation- ♀ (12342 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:56:04

• 謝謝你的認真！ -TBz- ♂ (169 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:58:44