我們都沒有全部的真相。這就是問題所在：當麵臨各種互相矛盾的說法，被各種信息淹沒時，怎樣做出比較明智的決定？

所有跟帖： 

• 這樣簡單的事情，為什麽要說成“事情複雜”？ 不是缺乏最基本知識，就是缺乏最基本的邏輯。沒有第三可能性。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 17:23:42

• 我猜你看的東西大概全是同一個角度的？ -Lily168- ♀ (411 bytes) () 04/12/2015 postreply 17:40:59

• 你怎麽會假設，我沒有看過對立麵的資料？我原來學的就是對立麵的資料！ -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 17:45:21

• 總的來說，我和你對膽固醇、油脂、心髒病之間關係的看法是相近／相同處多於不同處。 -Lily168- ♀ (248 bytes) () 04/12/2015 postreply 17:57:47

• 對oxLDL particle所扮演的角色這個問題上我很可能與你的分歧比較大。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 17:46:17

• 還有我從沒聽你說起過LDL receptor這個問題。你是否認為這是機理上無意義的一部分？ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:01:01

• LDL receptor這個問題，主要指FH（TC值極高達350-1,000)。雖然如此，直接死因也不是過高的膽固醇本身，死檢證 -益生菌- ♂ (149 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:59:46

• LDL receptor表達是否正常不隻在FH這個群體有意義。非FH人但其表達過低的，使得LDL－p無法有效被肝髒回收，在血液裏 -Lily168- ♀ (68 bytes) () 04/12/2015 postreply 20:58:24

• 我的確不太關心這些 -益生菌- ♂ (425 bytes) () 04/12/2015 postreply 21:55:13

• "這些現象可能都是結果，而不是原因。" 這就是我們的分歧處!!我早有感覺。一時說不完的，咱們下次再交流。我今晚早已超過我上網的限 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 22:41:44

• 也極其鮮見，雜合子人群中約千分之一，純合子更少百萬分之一。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 20:08:20

• 看看，壇子裏兩個看法相近的人先爭辯上了，你說這個問題能不複雜嘛！要說明白，得長篇大論地寫，以後QQH交流吧。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:11:01

• 別qqh, 公開討論好，這樣我也借光學習學習：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:27:28

• 我給你的那些資料／功課做了嗎？ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:32:29

• 等你寫了讀後感再給你新的功課，嘻嘻 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:38:10

• 好吧，估計更難吃：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:55:50

• 沒做完呢：) 你可能不知道，吃不好吃的東西花的時間就長：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:47:09

• 我太知道了。你以為我喜歡看這些八股文？我沒你那麽強的消化能力。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:05:41

• 很佩服啊。不過到目前為止，我還沒有發現飽和脂肪好在何處。還要繼續學習啊 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:21:27

• 問題首先不是它有啥好處而是它是否真有壞處，是如何使壞的？這是根本問題。說它致病的說法已經被當做真理很多年了， -Lily168- ♀ (149 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:58:15

• 真有壞處，不過可能不如精米麵更壞而已。有更壞的並不能使它變好。 -吃與活- ♂ (112 bytes) () 04/12/2015 postreply 21:34:09

• 如何定義“更好”？ -Lily168- ♀ (141 bytes) () 04/12/2015 postreply 22:10:41

• 你所指的大概是用多不飽和油來代替飽和油脂，然後做對照的很多實驗。 -Lily168- ♀ (1721 bytes) () 04/13/2015 postreply 06:53:11

• 這句話非常有道理。實名點讚！ -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:38:47

• 請問你對時代雜誌兩個封麵所代表的對飽和油脂態度180度的轉彎腫麽看？ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 21:01:57