看看，壇子裏兩個看法相近的人先爭辯上了，你說這個問題能不複雜嘛！要說明白，得長篇大論地寫，以後QQH交流吧。

所有跟帖： 

• 別qqh, 公開討論好，這樣我也借光學習學習：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:27:28

• 我給你的那些資料／功課做了嗎？ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:32:29

• 等你寫了讀後感再給你新的功課，嘻嘻 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:38:10

• 好吧，估計更難吃：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:55:50

• 沒做完呢：) 你可能不知道，吃不好吃的東西花的時間就長：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:47:09

• 我太知道了。你以為我喜歡看這些八股文？我沒你那麽強的消化能力。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:05:41

• 很佩服啊。不過到目前為止，我還沒有發現飽和脂肪好在何處。還要繼續學習啊 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:21:27

• 問題首先不是它有啥好處而是它是否真有壞處，是如何使壞的？這是根本問題。說它致病的說法已經被當做真理很多年了， -Lily168- ♀ (149 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:58:15

• 真有壞處，不過可能不如精米麵更壞而已。有更壞的並不能使它變好。 -吃與活- ♂ (112 bytes) () 04/12/2015 postreply 21:34:09

• 如何定義“更好”？ -Lily168- ♀ (141 bytes) () 04/12/2015 postreply 22:10:41

• 你所指的大概是用多不飽和油來代替飽和油脂，然後做對照的很多實驗。 -Lily168- ♀ (1721 bytes) () 04/13/2015 postreply 06:53:11