世界上絕大多數的外科醫生,不懂經絡。他們動手術,完全按照現代解剖學對人體的認識來下刀。
如果經絡是一種存在,在身體裏有著相對固定的位置,那麽外科手術,就不怕切斷經絡?
所有跟帖:
• 經絡的自我修複能力超強, 切斷了可以自己再接起來. 不通的可以通過意念打通. -花椒- ♀ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 08:52:34
• 兄對中醫的理解能力入木三分 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 09:23:29
• +1, 經絡的自我修複能力超強, 切斷了可以自己再接起來. 不通的可以通過意念打通. -致青春- ♀ (192 bytes) () 04/16/2014 postreply 10:26:26
• 那太好了, 我也為如果做過手術,斷了,就一輩子沒希望了。 -y2001- ♀ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 11:08:44
• T兄一貫的很嚴謹,可惜T兄忘了重要的一點,自然界有那麽多的未知,科學解釋得了的僅僅是很小一部分。 -薛成- ♂ (436 bytes) () 04/16/2014 postreply 13:10:24
• 如果有一天中醫的理論全部可以用科學解釋了,也就沒有中醫了。那就是現代醫學的一部分了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 13:13:46
• 如果真的有那一天,那麽那時候的科學就和現在的宗教差不多。佛學就是科學發展的極致的階段。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 13:53:12
• 如果是磁場,那真好解釋了。 -TBz- ♂ (307 bytes) () 04/16/2014 postreply 14:31:57
• 我的意思隻是,不是所有的身體結構都是肉眼或者現代科學已經搞清了的。另外, -薛成- ♂ (160 bytes) () 04/16/2014 postreply 14:53:49
• 另外,經絡裏走的是什麽東西,你應該是知道的吧? -TBz- ♂ (213 bytes) () 04/16/2014 postreply 14:36:59
• 經絡的物質基礎現代科學還是未知。隻能從現象上理解。但是有一些現象很有趣。比如說,很多針灸穴位的電阻小於其他部位。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 14:45:47
• “血”從經絡裏走,但是你看不見經絡? -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:10:24
• 氣血精華在經絡中運行。但是這個氣血精華不能理解為狹義的血液。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:13:38
• 氣血精華在經絡中運行,但是我們用現代醫學的方法,仍然發現不了經絡。是這樣嗎? -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:32:15
• 那麽中醫說“補血”裏的血,不是我們看到的血管裏流動的紅色的液體? -TBz- ♂ (73 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:34:56
• 這是我上麵的回帖中的一段話。 -薛成- ♂ (401 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:48:52
• 為了維護理論,不惜脫離實際,把實際的東西虛化,這就是中醫發展的道路。 -TBz- ♂ (93 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:17:49
• 不要忘記現在的血液成分是今天的認識,而中醫是在今天的科學發展以前就確立的。那今天的定義來理解古人? -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:25:20
• 問得很好! -TBz- ♂ (209 bytes) () 04/16/2014 postreply 17:10:41
• 學中醫的人知道不是同一個概念,沒有什麽可以爭的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:25:26
• 學中醫的人,真的知道不是同一個概念? -TBz- ♂ (182 bytes) () 04/16/2014 postreply 19:53:10