經絡的物質基礎現代科學還是未知。隻能從現象上理解。但是有一些現象很有趣。比如說,很多針灸穴位的電阻小於其他部位。
所有跟帖:
• “血”從經絡裏走,但是你看不見經絡? -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:10:24
• 氣血精華在經絡中運行。但是這個氣血精華不能理解為狹義的血液。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:13:38
• 氣血精華在經絡中運行,但是我們用現代醫學的方法,仍然發現不了經絡。是這樣嗎? -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:32:15
• 那麽中醫說“補血”裏的血,不是我們看到的血管裏流動的紅色的液體? -TBz- ♂ (73 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:34:56
• 這是我上麵的回帖中的一段話。 -薛成- ♂ (401 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:48:52
• 為了維護理論,不惜脫離實際,把實際的東西虛化,這就是中醫發展的道路。 -TBz- ♂ (93 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:17:49
• 不要忘記現在的血液成分是今天的認識,而中醫是在今天的科學發展以前就確立的。那今天的定義來理解古人? -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:25:20
• 問得很好! -TBz- ♂ (209 bytes) () 04/16/2014 postreply 17:10:41
• 學中醫的人知道不是同一個概念,沒有什麽可以爭的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:25:26
• 學中醫的人,真的知道不是同一個概念? -TBz- ♂ (182 bytes) () 04/16/2014 postreply 19:53:10