吃雞蛋能升高膽固醇嗎?

吃雞蛋能升高膽固醇嗎?
吃雞蛋不能升高膽固醇,很多研究都證明了這一點。因為膽固醇主要是由機體自己製造的,在正常情況下,機體產生70%,其餘的30%是來自於食品。如果您吃低膽固醇的食品,機體就要製造多一些,即使您不吃含膽固醇的食品,機體就要製造100%。膽固醇高是體內出現了問題,而不是吃高膽固醇食品的問題。

現在很多人不敢吃雞蛋,因為雞蛋黃中含膽固醇高,甚至有人說吃一個吃蛋等於吸一支煙。很多人隻吃雞蛋清(蛋白部分),把蛋黃扔掉,真是太可惜了,看來人們對雞蛋有太大的誤解。

雞蛋是非常健康的食品,也是營養最豐富的食品之一。除了維他命C以外,雞蛋黃中含所有人體所需要的營養物質。雞蛋黃中的膽固醇對身體的健康非常重 要,特別是對懷孕和哺乳期的婦女更為重要,因為胎兒和嬰兒的大腦發育需要大量的膽固醇,缺乏膽固醇容易造成他(她)們的大腦和眼睛發育不正常。因此,母乳中不但含有大量的膽固醇,而且還含有大量的酶以保證嬰兒能夠100%的吸收膽固醇。

但是,不是所有的雞蛋都是健康食品。大家都知道,現在蛋雞的飼養方式都是工業化的,與過去的飼養方式完全不同,表麵上看都是雞蛋,沒有什麽不同,但其內涵存在著巨大的差別。過去的蛋雞是自由散放的,沒有行動上的限製,吃的食品也是天然的,除了喂養穀類和蔬菜以外,那些雞還自己尋找野食,例如蟲子和草等。那些雞非常健康(不健康就自然淘汰),不但行動自由,而且還能與公雞在一起自由玩耍,自由交配。母雞健康,所產的蛋就健康,母雞快樂,所產的蛋也平和,人吃了這樣的雞蛋情緒就穩定,因為雞蛋中的激素水平穩定。工業化飼養的蛋雞就不同了,那些雞都生活在非常肮髒、擁擠的環境,見不到陽光,吃的是配好的 飼料,這些飼料是為了讓那些雞早產蛋、多產蛋。因為環境的惡劣和食品的不健康,使得那些雞非常容易生病,因此常常使用抗生素。這樣的雞所產的蛋不但營養不好,而且又增加了藥物和化學物質,這樣的雞蛋不健康,不平和,激素水平不穩定。因為那些蛋雞整天生活在非常恐怖之中,經常看到同伴因為生病或骨折而痛苦的死去。另外,那些母雞不但沒有活動的自由,而且一生中從來沒有機會接觸公雞,這樣它們自身的激素水平就不能平衡,所產的蛋當然就不能平衡了,對於激素水平不平衡或生殖係統有問題的女性來講,更不應該吃這樣的雞蛋。

那麽,如何選擇健康雞蛋呢?

最好的雞蛋是來自於小農場的有機雞蛋,而且母雞一定要在戶外足夠的空間自由活動,吃天然的有機食品,最好與公雞在一起生活,自由交配,這樣的雞蛋非常健康。小農場能夠做到天然養雞的條件,到農場您就知道農場主是怎樣飼養蛋雞的。 我經常去不同的小農場,我看到那裏的母雞和公雞都在大地裏自由活動,非常健康。這樣的雞蛋與普通雞蛋不同,您從蛋的基質、蛋黃的顏色和光澤能夠看得出來,吃起來不一樣。

如果您在超市裏買雞蛋,最好是來自於小農場的,您可以在網上查詢。來自於大公司的雞蛋,即使是有機的,母雞的自由活動也受到了很大的限製,因為飼養的母雞太多。如果買不到小農場的有機雞蛋,那還是要選擇有機雞蛋。

對於omega-3雞蛋來講,第一,除了蛋黃中含有少量的omega-3以外,這種雞蛋與普通雞蛋沒有什麽區別,第二,我們無法知道飼料中omega-3的質量如何,如果omega-3是變質的,這種雞蛋還是不吃為好,因為它不是健康食品。請觀看我在you tube上的視頻,輸入“石英說吃與健康”。

 

所有跟帖: 

按照你的邏輯,吃任何食品都不會升高膽固醇 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (33 bytes) () 03/30/2013 postreply 13:37:25

回複:按照你的邏輯,吃任何食品都不會升高膽固醇 -遵循自然- 給 遵循自然 發送悄悄話 遵循自然 的博客首頁 (247 bytes) () 03/30/2013 postreply 15:10:46

謝謝你的回答,那就是說凡是天然有機的高膽固醇食品就不會影響 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (166 bytes) () 03/30/2013 postreply 16:00:25

回複:謝謝你的回答,那就是說凡是天然有機的高膽固醇食品就不會影響 -遵循自然- 給 遵循自然 發送悄悄話 遵循自然 的博客首頁 (505 bytes) () 03/30/2013 postreply 20:53:50

所謂氧化膽固醇或羥膽固醇是加工方式引起的,天然有機食品如果 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (199 bytes) () 03/31/2013 postreply 04:51:05

有機也好,無機也好,膽固醇就是膽固醇 -華山97- 給 華山97 發送悄悄話 華山97 的博客首頁 (442 bytes) () 03/30/2013 postreply 16:15:19

回複:有機也好,無機也好,膽固醇就是膽固醇 -遵循自然- 給 遵循自然 發送悄悄話 遵循自然 的博客首頁 (109 bytes) () 03/30/2013 postreply 20:56:58

膽固醇重要性,不用你教我,我以前專門寫過論述 -華山97- 給 華山97 發送悄悄話 華山97 的博客首頁 (127 bytes) () 03/30/2013 postreply 22:08:49

我不知道你的職業是什麽,不過你這種作法是誤導聽眾了 -華山97- 給 華山97 發送悄悄話 華山97 的博客首頁 (1074 bytes) () 03/30/2013 postreply 14:45:42

回複:我不知道你的職業是什麽,不過你這種作法是誤導聽眾了 -遵循自然- 給 遵循自然 發送悄悄話 遵循自然 的博客首頁 (161 bytes) () 03/30/2013 postreply 15:26:43

那麽您可以回答我的問題嗎? -華山97- 給 華山97 發送悄悄話 華山97 的博客首頁 (95 bytes) () 03/30/2013 postreply 15:50:11

回複:那麽您可以回答我的問題嗎? -遵循自然- 給 遵循自然 發送悄悄話 遵循自然 的博客首頁 (1157 bytes) () 03/30/2013 postreply 20:29:39

你這算是回答問題?我當然會查找資料,我隻想知道你對我提出的三個問題 -華山97- 給 華山97 發送悄悄話 華山97 的博客首頁 (61 bytes) () 03/30/2013 postreply 22:00:03

我上麵翻譯轉貼了一篇文章,給您參考 -華山97- 給 華山97 發送悄悄話 華山97 的博客首頁 (77 bytes) () 03/30/2013 postreply 16:44:49

去年pbs有一個得獎短片,揭露所謂cage free雞蛋 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (1334 bytes) () 03/30/2013 postreply 15:44:55

哈哈:“那些母雞不但沒有活動的自由,而且一生中從來沒有機會接觸公雞,這樣它們自身的激素水平就不能平衡,所產的蛋當然就不能平衡了, -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 16:24:14

可以提倡某種東西,可以大膽推測,但說得太絕對就反科學了 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (404 bytes) () 03/30/2013 postreply 17:04:19

我相信走地雞蛋的營養是有所不同的 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (587 bytes) () 03/30/2013 postreply 17:35:49

謝謝,這個我相信,但是說激素不平衡需要數據 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (59 bytes) () 03/30/2013 postreply 17:45:19

哈哈,的確那些純屬跟著感覺走。我覺得主要是食料和活動量造成的不同。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 17:48:37

借用大江川的說法,走地雞是真正的食物,那些速生速養雞隻是偽食物。Food Inc 一開始就說得很清楚了 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 18:01:44

按照這個標準大半食物都是偽食物了 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 18:28:07

那是,按照這標準,現在很多人也是偽人,哈哈 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 18:36:42

profound -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 18:40:35

什麽叫“食物”?你吃的走地雞也是偽食物,因為你喂了飼料 -華山97- 給 華山97 發送悄悄話 華山97 的博客首頁 (41 bytes) () 03/30/2013 postreply 22:25:04

回複:可以提倡某種東西,可以大膽推測,但說得太絕對就反科學了 -遵循自然- 給 遵循自然 發送悄悄話 遵循自然 的博客首頁 (321 bytes) () 03/30/2013 postreply 21:48:44

如果你用“可能”“也許會“就沒有問題了,道理是明擺著的 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 04:13:42

答案是能。但因人而異 (基因不同)。如同為吸煙者,有人得肺癌而有些人則無礙。 -三江水- 給 三江水 發送悄悄話 (371 bytes) () 03/30/2013 postreply 17:47:03

是這樣。如果吃雞蛋同時又吃較多蔬菜粗糧高纖食物,膽固醇升高程度也不一樣。 -ooopsss- 給 ooopsss 發送悄悄話 ooopsss 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 20:09:23

對呀!吃雞蛋搭配點裏比多好啦。也許將來還能發現純天然裏比多 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 23:50:14

裏比多是Libido還是Lipitor?那可大不一樣啊!哈哈哈 -ooopsss- 給 ooopsss 發送悄悄話 ooopsss 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 11:14:43

我譯得不準哈。裏皮托兒,如何? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 14:34:40

祝你早日發明老T牌純天然裏皮托兒,造福三高者!:-) -ooopsss- 給 ooopsss 發送悄悄話 ooopsss 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 16:09:44

你是哪壺不開提哪壺:-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 23:37:15

我們60年代的男女性就是一群年輕時“沒有機會接觸異性的人”, -tiger00- 給 tiger00 發送悄悄話 tiger00 的博客首頁 (309 bytes) () 03/31/2013 postreply 05:09:07

母雞很生氣,後果很嚴重。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 14:38:25

不錯.很多大家攢著不舍的舊觀念需要更新. -weston- 給 weston 發送悄悄話 weston 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 19:02:18

請您先登陸,再發跟帖!