我在美國職場的觀察：韓國人、日本人、以及中國大陸人的英語能力最差。

歐洲人英語能力普遍比中國大陸人強很多。

所有跟帖： 

• 那是不是可以說東亞的語言與西方語言差異比較大呢？ -moto66- ♀ (0 bytes) () 03/10/2019 postreply 17:21:56

• 我覺得是的。文化差異也是個原因。美國人說笑話，有時我會聽不出話外之意，有點尷尬 -西湖長老- ♂ (0 bytes) () 03/10/2019 postreply 17:42:59

• 中（日韓）文屬於漢藏語係，字是寫出來的，英文是印歐語係，比如拉丁，希臘。。。詞是拚出來的。語言的結構不同，文法也不同。 -廢話多多- ♀ (807 bytes) () 03/11/2019 postreply 03:22:07

• 文化關係？ -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 03/10/2019 postreply 21:18:00

• 我的天，中國人的英語比日本人和韓國人的英文不能比。中國人的英文起碼聽的懂。我遇到無數英文說的好的中國人， -廢話多多- ♀ (258 bytes) () 03/11/2019 postreply 03:21:06

• 我女兒在芝加哥大學，她說學校裏中國人教授學術水平很高，但講的英語簡直聽不懂。 -西湖長老- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 05:38:44

• 我有時在網上聽聽課。如果是有很強口音的教授講的我都跳過，因為聽著很累。 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:56:37

• 學校的責任，教授沒選好。 -像龜的兔子- ♀ (185 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:04:32

• 愛爾蘭，澳洲，蘇格蘭來的教授那也達不了標，口音也不容易懂 -cowgg- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:40:36

• 愛爾蘭人我不知道，但中國教授我向他請教過 -像龜的兔子- ♀ (95 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:45:40

• 愛爾蘭人的口音很cute的。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 09:49:39

• 這樣啊，行，就衝這愛爾蘭明年一定得去。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 12:03:12

• 澳洲人的英文口音非常好懂啊， -像龜的兔子- ♀ (84 bytes) () 03/11/2019 postreply 08:00:05

• 我曾有兩個中國人同事跳槽去大學當教授，英語水平大概能夠讓別人聽懂。 -西湖長老- ♂ (167 bytes) () 03/11/2019 postreply 08:46:16

• 我覺得學語言是天賦加持之以恒不停地練習學習 -lookatme..- ♀ (545 bytes) () 03/11/2019 postreply 03:59:02

• 知識越多， 詞匯量自然越大。 -autumnjune- ♀ (223 bytes) () 03/11/2019 postreply 05:53:38

• 當年紅寶書的詞匯，你還記得多少？我全忘了。我兒子小學5年級的英文單詞我也是大半不識 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:25:01

• 紅寶書的詞匯算包羅萬象。 我很遺憾當時就當單詞背了考試，沒學會用。 -autumnjune- ♀ (248 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:30:35

• 詞匯不夠，表達就不準確 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:04:11

• 讀書的多少決定了遣詞的水平。 什麽語境下用什麽樣的詞， -autumnjune- ♀ (218 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:07:43

• 而且不是小說，是專業書 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:12:40

• 經典小說語言詞匯當然精美，通俗小說可以忽略了， 一本書 -autumnjune- ♀ (72 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:14:46

• 是的，好多流行小說基本可以一目十行 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:15:52

• 我在看洛麗塔，這本書真是精美，言辭優美， 情感流暢。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:17:24

• 我唯一看過的是飄，很累 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:19:19

• 哈哈哈，幽默，“很累”二字畫龍點晴。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:30:41

• 聽說一般美國人的英文詞匯量大概是五萬 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:03:09

• 我覺得隻有幾千個 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:07:29

• 2.5-2.8萬是平均水平。 有些人自己用的詞不超過幾千個， -autumnjune- ♀ (83 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:08:40

• 可能的，我是隨便猜的 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:11:48

• 指受過大學教育的。一個教授說的 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:33:21

• 讀研究生時，我曾問過一個英國人留學生對印度人英語的看法 -西湖長老- ♂ (134 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:01:21

• 我們中國人就是學的語法，說起語法我們一點都不差 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:26:11

• 有些國人的口語裏，"he"和"she"都會用錯。 -西湖長老- ♂ (167 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:45:06

• 這是小事 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:04:40

• 聽說是問題。我的老板是東部來的。他講話我隻能聽懂30%。讓我想起了大學口語課。湖南老師教，英漢加一起我聽懂1%。 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 12:02:04

• 我一個大學同學，湖北農村的，上英語課老師叫她起來讀課文 -像龜的兔子- ♀ (194 bytes) () 03/11/2019 postreply 13:17:49

• 哈哈哈 厲害，英語六級很難的。希望她任教於新東方 hehehe -youdecide- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 13:53:17

• 你自己和一小部分國人的問題，不是所有中國人的問題。我認識很多英文很好的國人，我跟老美辯論，很多時候他們完全說不過我。 -mickey222- ♀ (282 bytes) () 03/11/2019 postreply 04:42:06

• 明白你的意思，我找了一個中國人contractor, 也說不過他，還是老鄉呢 -LilyBD- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 05:58:17

• 哈哈，西人都認為國人說話aggressive... -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:27:06

• 看人，很多時候是用詞不當，需要婉轉表達不知道用什麽詞比較好，聽上去就比較aggressive，其實本意並非是這樣的 -mickey222- ♀ (66 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:46:15

• 日語的音素最少，一共隻有19個（具體可查，我恍惚記得）。 -autumnjune- ♀ (1168 bytes) () 03/11/2019 postreply 05:44:01

• 但日本人不說話，一年也開不了幾次囗，沒人知道講英語怎樣 -cowgg- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:43:11

• 日語的特征似乎是（聽說哈），一定要把一句話想好了才能 -autumnjune- ♀ (366 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:46:02

• 反了，日語是可以隨便說，謂語在最後，讚成還是否定都可以過一會兒再決定。 -danjuan- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 10:13:09

• 哈哈哈。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 08:57:36