知識越多， 詞匯量自然越大。

當然用到Jargon的程度那就讓人不以為然。

我這次回國發現90後用的詞和我們不一樣。他們中的一部分大概是看網長大的，而且互相之間不怎麽太說話。

所有跟帖： 

• 當年紅寶書的詞匯，你還記得多少？我全忘了。我兒子小學5年級的英文單詞我也是大半不識 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:25:01

• 紅寶書的詞匯算包羅萬象。 我很遺憾當時就當單詞背了考試，沒學會用。 -autumnjune- ♀ (248 bytes) () 03/11/2019 postreply 06:30:35

• 詞匯不夠，表達就不準確 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:04:11

• 讀書的多少決定了遣詞的水平。 什麽語境下用什麽樣的詞， -autumnjune- ♀ (218 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:07:43

• 而且不是小說，是專業書 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:12:40

• 經典小說語言詞匯當然精美，通俗小說可以忽略了， 一本書 -autumnjune- ♀ (72 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:14:46

• 是的，好多流行小說基本可以一目十行 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:15:52

• 我在看洛麗塔，這本書真是精美，言辭優美， 情感流暢。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:17:24

• 我唯一看過的是飄，很累 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:19:19

• 哈哈哈，幽默，“很累”二字畫龍點晴。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:30:41

• 聽說一般美國人的英文詞匯量大概是五萬 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:03:09

• 我覺得隻有幾千個 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:07:29

• 2.5-2.8萬是平均水平。 有些人自己用的詞不超過幾千個， -autumnjune- ♀ (83 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:08:40

• 可能的，我是隨便猜的 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:11:48

• 指受過大學教育的。一個教授說的 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 07:33:21