一個人的時間有限，確實不可能什麽都精

但我見過的一些傳統行業裏麵的IT人員，做的東西太簡單了，簡單到我覺得那些專業人員可以直接做，不需要轉換一個人。同時我很理解他們為什麽非要為此雇傭某種IT人員。

搞計算機的人久了，思維方式是和一般行業不同的，這種思維越年輕越容易接受，即使以後不搞計算機，也會對整個區域有很強的感知能力，如同搞體育搞音樂的，一般一通百通。

大學裏麵所有的專業必修計算機，將來IT中的某些職位，就是可能消失。

所有跟帖： 

• 說倆個事實：1. 你見的那些"IT"人員本就是別的專業的，沒一個是CS背景的 -像龜的兔子- ♀ (1600 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:44:31

• 我剛畢業的時候在一家醫院管理database，IT部門有一個職位，大概像data entry -慧惠- ♀ (803 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:49:57

• 嗨，你是真不明白還是假不明白呀。你問醫院的人，你要醫院的人怎麽回答？ -像龜的兔子- ♀ (1041 bytes) () 06/05/2016 postreply 08:58:08

• 都是護士從醫生那裏整理來的數據，我確實覺得浪費，如果都是自己管理自己的病人信息 -慧惠- ♀ (317 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:16:16

• 不同意你的看法。槍，糧，軍響都得拿來才有得談，而且還要看是拿多少 -像龜的兔子- ♀ (239 bytes) () 06/05/2016 postreply 11:40:00

• 你掉錢眼兒裏了～～你主要把計算機和生活工作分太開了，二十年前很多不可以的事情 -慧惠- ♀ (609 bytes) () 06/05/2016 postreply 14:07:15

• 是被程序，機器取代。但不是被高智商的人的時間／手動取代。就好比dev 不願去做QA一樣。 -像龜的兔子- ♀ (345 bytes) () 06/05/2016 postreply 15:59:38

• 所以當改變教育製度以後，有些東西根本就不是一項工作，而是工作中的某個階段 -慧惠- ♀ (334 bytes) () 06/05/2016 postreply 16:40:21

• 哎呀，怎麽又跑到教育製度上來了呢，上麵不是早說了嗎 -像龜的兔子- ♀ (3449 bytes) () 06/05/2016 postreply 17:50:34

• 就是本著專業精神，因為現在IT和專業的脫節，隨著高科技的普及，醫院裏麵設備更新用到很多高科技 -慧惠- ♀ (943 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:22:32

• 我講東你講西，看來我們無法達成共識。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:26:41

• 嗯，因為我們倆對人才的想法不一樣，我的設想是往廣了發展，你的設想是往尖端發展 -慧惠- ♀ (242 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:29:21