嗨，你是真不明白還是假不明白呀。你問醫院的人，你要醫院的人怎麽回答？

醫院的人是些什麽人，醫生？護士？接電話的？。。。

問醫生，醫生心想，"你神經病，我跟你弄data entry?! 我一小時charge $300刀你付麽？”

問護士，護士心想，“天哪，我三班倒累得個要死，你還要data entry? 你加錢麽？加錢也不跟你幹，老娘我幹完正事兒趕著回家呢。”

接電話的心想，“我一邊接電話一邊跟你data entry? 同時進行？說錯話，弄錯預約，打錯字，誤了醫生病人的事，上頭怪罪下來怎麽辦。你負責？”

搶data entry 的工作，這種損人損已的行為幹來做什麽。話說出來就變成了醬紫：“親愛的慧惠同學，data entry 同學們是這行的專家，我們不是幹這行的，對這個軟件不太熟悉”。

你還是來職壇少了，君不見職壇的同學們常用的，不想幹不想幫時就回答：“不會。”

 

所有跟帖： 

• 都是護士從醫生那裏整理來的數據，我確實覺得浪費，如果都是自己管理自己的病人信息 -慧惠- ♀ (317 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:16:16

• 不同意你的看法。槍，糧，軍響都得拿來才有得談，而且還要看是拿多少 -像龜的兔子- ♀ (239 bytes) () 06/05/2016 postreply 11:40:00

• 你掉錢眼兒裏了～～你主要把計算機和生活工作分太開了，二十年前很多不可以的事情 -慧惠- ♀ (609 bytes) () 06/05/2016 postreply 14:07:15

• 是被程序，機器取代。但不是被高智商的人的時間／手動取代。就好比dev 不願去做QA一樣。 -像龜的兔子- ♀ (345 bytes) () 06/05/2016 postreply 15:59:38

• 所以當改變教育製度以後，有些東西根本就不是一項工作，而是工作中的某個階段 -慧惠- ♀ (334 bytes) () 06/05/2016 postreply 16:40:21

• 哎呀，怎麽又跑到教育製度上來了呢，上麵不是早說了嗎 -像龜的兔子- ♀ (3449 bytes) () 06/05/2016 postreply 17:50:34

• 就是本著專業精神，因為現在IT和專業的脫節，隨著高科技的普及，醫院裏麵設備更新用到很多高科技 -慧惠- ♀ (943 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:22:32

• 我講東你講西，看來我們無法達成共識。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:26:41

• 嗯，因為我們倆對人才的想法不一樣，我的設想是往廣了發展，你的設想是往尖端發展 -慧惠- ♀ (242 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:29:21