不應該理所當然的覺得credit都是他的。
其實是做manager做得不好。起碼要表示出最基本的appreciation 和recognition. 不應該理所當然的覺得c
所有跟帖:
•
這是不同的credit. mananger的credit是領導方麵,組員的credit是具體他負責的事情做好的credit。不能
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
22:00:33
•
組員其實大部分人不在乎manager自己的那點credit,就是在乎自己的獎金工資和在大老板之前表揚幾句
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
22:04:16
•
獎金工資自然應該給的,要表揚,也要看,一方麵可以自己創造機會,在大老板和其他老板同事麵前表揚自己,對於老板,也應該要自己主動
-mickey222-
♀
(455 bytes)
()
10/10/2015 postreply
22:32:22
•
對,學會”正麵”溝通很重要。很多人不會溝通,一吃虧,就隻會恨,發牢騷或者告HR,於事無補
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
22:42:52
•
correct
-LordofMoney-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
01:18:00
•
+1, 其實管理在做報告的時候提一下事情是誰做的就行了。
-廢話多多-
♀
(519 bytes)
()
10/11/2015 postreply
04:28:26
•
可能是行業不同吧,我們一個組,部門做的項目,是基本不會提個人的名字的,隻有在那個人不是本部門,做了額外貢獻的,才會
-mickey222-
♀
(243 bytes)
()
10/11/2015 postreply
06:52:05
•
歎,有時我還真不敢肯定是口頭表達問題,我就見過一個abc不僅技術強英文流利
-arcsigh-
♀
(442 bytes)
()
10/11/2015 postreply
07:03:06
•
英文好不一定就會交流,懂得什麽場合說什麽話。到了歲數沒爬上去的老美,一般都有這個毛病,抓個針鼻兒大的毛病就到處嚷嚷
-Tove-
♀
(151 bytes)
()
10/11/2015 postreply
07:14:36
•
隻做技術的不少人都有這個問題,老認為他做的是最重要的,看不到整個圖片。ABC還有一個性格問題,很多ABC長在甜水裏,性格溫和到軟
-mickey222-
♀
(14 bytes)
()
10/11/2015 postreply
07:21:20
•
性格溫和倒是,pi3性少了一點。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
07:23:21
•
痞性
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
07:29:27
•
謝謝。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
07:40:39
•
脾性 吧?
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
08:03:34
•
應該你是對的,這是普遍性的詞。我早上和我們組的實際情況連起來了
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
08:06:51
•
我原來組上的一個老美也很奇怪,但用軟弱一詞又覺得不cha4當
-arcsigh-
♀
(107 bytes)
()
10/11/2015 postreply
07:37:56
•
恰(qia4)當
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
08:02:38
•
老美不會溝通的還真不少啊,LD第一個工作時的superviser,現在還在某公司做Sr。 Scientist。就是一個從來不會站
-mickey222-
♀
(652 bytes)
()
10/11/2015 postreply
08:36:33