幸虧你在州立大學,但是也不樂觀。

私人公司和非營利機構,別人把你裁掉,你一般沒有申訴的機會,除非你能證明是種族性別歧視等等違反聯邦法律的,我假設這些因素沒有。如果你出學校找律師,那麽就是完全和私人解雇一樣處理,需要有種族性別等歧視。

我說你幸虧是在州立大學(或者公立機關),因為公立機關一般有一個行政HR上訴的過程,你可以去HR了解一下。但是不太樂觀,比如Wayne State University的  http://policies.wayne.edu/non-rep/1-19-appeals.php  裏麵說:

This Appeals Procedure provides the exclusive means by which an employee...may challenge a dismissal for unsatisfactory performance or misconduct.

The University reserves in its sole discretion the right to reorganize or reduce its staffing or to release employees in response to economic, programmatic, organizational or other business considerations. Therefore, this Appeals Procedure shall not apply to any employee affected by a reduction in force.

看來你的情況隻是office politics, 雖然你以前有壞的工作評論,開除你的理由是組織變更,不是因為你的工作表現,所以如果用WSU的程序(拿來做個例子),你在公共機關內的程序中得不到解決。你的領導和HR不會那麽笨的。

如果你實在沒有辦法,去資詢一下當地的律師吧。
 

所有跟帖: 

他們去年就是想用unsatisfactory performance來Force我,但我把那個PR給駁得不能成立,要是為這個打官 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:15:33

打官司我的成算反而大一些。現在又出了新花樣,但也留下雞蛋裏挑骨頭的把柄,不知可利用的可能多大。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:17:36

去年的事情現在怎麽打官司,人家隻是給你bad review,又沒有開除你 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (148 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:18:40

因為那是想讓我走而給了差PR,可以明顯地從PR看出來, 實際上大學的規章行不通。而今年一直不給PR,直到現在。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:22:45

今年他也不可能給我差PR, 因為我每個季度都匯報通過,沒有漏洞。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:24:39

不要執迷,那不明顯 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (823 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:31:56

不是的。這兒的PR有細的東西,要說為什麽,他給的理由不成立。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:44:09

另外,他上一年給我的很高,當年沒任何新指示改變做法,年底就給差PR, 他的Agenda剛好吻合。當然,細的東西我不能貼上來。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:45:11

PR還寫了因為差的PR我不Qualify新的工作(大意是這樣), 現在又說成我Overqualified。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:54:10

你開始鑽牛腳尖了 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (425 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:59:52

我不這樣認為,但我會好好想想你的建議,好好谘詢律師。多謝! -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 23:01:48

當時我給係裏一個教授看了,他當時就冒了一句要是他就會找個律師。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 22:56:45

但是他不是律師,所以他的建議我不會太看重 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (328 bytes) () 07/09/2014 postreply 23:02:54

我不會提他的話的,隻會給事實,如果法庭真讓係裏人出庭說話,相信他們不會撒謊。現在這個事情學校很多人知道,影響很不好的。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 23:11:08

連鄰近另一個學校都議論紛紛,但這絲毫幫不上我,太無助了。 -生於一九六五- 給 生於一九六五 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 23:20:15

請您先登陸,再發跟帖!