＂為5鬥米折腰＂其實隻是個美麗的謊言

聽大師們講＂為5鬥米折腰＂，忍辱負重，開始時還覺得挺感動，可是仔細一想，完全不是那麽回事，那不過是個美麗的謊言吧。應該說＂為5鬥米折腰＂是人人應該避免的一種局麵，因為那個局麵已經很被動，不是loser的話離loser也不遠了。身處其境的人其實更應該反省自己前麵做錯了什麽才導致這種要＂為5鬥米折腰＂的尷尬局麵。

就象格言說得好：進攻是最好的防禦。正常進取的心態應該是＂我怎麽能改變現狀變得更好？＂（即使你的現狀並不好），＂我怎麽能實現更大的價值？＂等等。與此相反，＂為5鬥米折腰＂是極其被動，極其消極，非常loser的心態。不告別這種心態，你會永遠成為＂為5鬥米折腰＂的人。

記得我大學時比我高一屆的一位學長，若幹年後跟我提起當年他在激烈的競爭中留京留校的經過時（當時還有留京名額限製），說了這麽一句讓我至今不能忘懷的話：＂我掌握了我的命運＂

是的，＂我掌握了我的命運＂，我要更強，我要更好，我要屬於我自己的生活。

我永遠不會消極地＂為五鬥米折腰＂！！！

所有跟帖： 

• 我倒是挺同意你這個觀點的。 -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 10:32:51

• 是的，＂為5鬥米折腰＂把自己說得挺悲壯的，忍辱負重，其實就是一個loser而已 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 11:30:35

• 是不是有點victim mentality 的感覺？ -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 11:32:33

• 嗬嗬 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 11:34:30

• 年紀越大越覺得性格決定命運這句話真是太對了。 -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 11:37:14

• 一樣的局麵有人總是積極向上的，有人總是消極向下的，教也教不會，和智商無關 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 11:42:54

• 天性。 -zhuzhuhamster- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:20:36

• 改變心態! "What you think is what you feel" -上山下鄉- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 11:27:20

• ＂為5鬥米折腰＂不是忍辱負重，而是自取其辱 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 11:31:25

• 為不為5鬥米折腰，都是不好的心態 -Easy.Spin- ♂ (410 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:03:21

• 選擇“不為五鬥米折腰”的傲氣？選擇“為了寶貝，再苦都不怕”的柔情？ -zhuozhuo- ♀ (29 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:11:36

• 說話比較激烈，對不起，不過真的不同意你的說法 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:13:11

• 選最好的職業，然後要心甘情願 -Easy.Spin- ♂ (187 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:19:02

• 至少最後的選項就不同意，哪個選項都不對，而你褒一貶一 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:21:36

• 老易慘遭痛打, 我等同情落淚. -上山下鄉- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:27:32

• sorry，說話太直，但隻是觀點不同而已，你們不要添油加醋 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:30:24

• 我說話太直，總是刺激別人，傷別人，撤了，不說了 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:35:29

• 為什麽選擇“為了寶貝，再苦都不怕”不對？ -Easy.Spin- ♂ (35 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:35:11

• 我覺得你把兩件事情搞在了一起。我來和易大師探討一下哈。 -橘子口味- ♀ (1393 bytes) () 11/17/2012 postreply 12:49:36

• 哈哈，故事外的故事，耐人尋味！ -Easy.Spin- ♂ (512 bytes) () 11/17/2012 postreply 13:55:44

• 回複：哈哈，故事外的故事，耐人尋味！ -橘子口味- ♀ (83 bytes) () 11/17/2012 postreply 15:18:26

• 還有易大師，您的一篇帖子引發大家這麽都多的討論，您厲害啊。常來發帖啊。 -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 15:24:41

• 這個故事和以前在大陸很流行的知音雜誌裏的故事一樣，很矯情。所以容易帖子被砸。 -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 13:15:19

• 我想說的和桔子說的不同，隻好澄清一下 -zhuozhuo- ♀ (1203 bytes) () 11/17/2012 postreply 14:17:14

• 怎樣才算為自己活？ -Easy.Spin- ♂ (196 bytes) () 11/17/2012 postreply 14:39:45

• 所以你這故事和“為五鬥米折腰”沒關係 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 14:47:51

• 對比不同的心態 -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 15:30:59

• 你這故事裏根本沒有為了女兒可以＂為五鬥米而折腰＂的意思，沒法比的 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 15:46:01

• 因為沒有選擇。 -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 15:48:01

• 正麵有價值的心態，對比負麵沒價值的心態 -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 16:18:43

• 您是在用您的個人觀點來定義正麵或是負麵。 -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 16:20:03

• 你也可以選擇沒價值是你的正麵 -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 16:26:50

• 大家在網上討論各自的觀點，不用輕易給持不同觀點的人定性吧？ -橘子口味- ♀ (323 bytes) () 11/17/2012 postreply 16:39:10

• 好吧，我認為這一點是爭論。如果不是，說說你在爭什麽 -Easy.Spin- ♂ (361 bytes) () 11/17/2012 postreply 19:29:29

• 故事從未交代老爸認為他在那裏工作是＂為五鬥米而折腰＂，你卻咬定是那個意思 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 21:40:50

• 正好相反，我那裏說老爸＂為五鬥米而折腰＂？ -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 21:53:15

• 所以說邏輯很不清。你這個故事怎麽和你的論點連起來？ -zhuozhuo- ♀ (336 bytes) () 11/18/2012 postreply 05:36:28

• 好吧，情緒是你的，你有權厭惡任何事任何人 -Easy.Spin- ♂ (118 bytes) () 11/18/2012 postreply 08:16:07

• Agree. -goldenyear- ♀ (32 bytes) () 11/19/2012 postreply 09:19:16

• 你把我沒有說的那部分說出來了。 -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 15:18:57

• 我完全同意這句話：一個人如果自己都照顧不好，卻奢談為了別人，不是幻想嗎？不是嬌情嗎？不是欺騙嗎？我堅信管不好自己的人更管不好他人 -橘子口味- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 15:19:36

• 你第一段裏的那堆＂希望＂和＂不希望＂好像和你後麵說的＂不需要回報＂有點矛盾。 -2441- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 19:34:38

• 為自己做，當然不需要回報，為別人做的話，回報就成了問題，就可能成為別人無法承受 -zhuozhuo- ♀ (129 bytes) () 11/17/2012 postreply 20:46:33

• Either you messed them up while claiming people do not understan -2441- ♀ (33 bytes) () 11/19/2012 postreply 09:21:03

• 我很同意老易的觀點.一定要搞清你想要什麽? 當爸爸的目的是為了女兒,對他來說其他的什麽都不重要了 -rourou777- ♀ (98 bytes) () 11/17/2012 postreply 20:36:07

• 不要輕易說＂為了別人＂，看似高尚，其實對別人可能是極大的負擔，也是對自己不負責 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 20:49:45

• 是懦夫的行為 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 21:18:05

• 一句＂為了女兒＂，透著無私和高尚，但其實正相反，他為女兒帶來的隻有壓力和負擔 -zhuozhuo- ♀ (39 bytes) () 11/17/2012 postreply 20:59:11

• 爸爸並沒要求女兒回報,自己默默無聞的做自己的, 你還想他怎樣? -rourou777- ♀ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 06:41:46

• They are too afraid of the potential burden either morally or . -2441- ♀ (90 bytes) () 11/19/2012 postreply 09:23:55

• 為什麽不能大大方方地說為了自己呢？ -zhuozhuo- ♀ (95 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:30:07

• 我們的明天都是上帝掌管！ -那就是我- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 17:04:49

• You never 為5鬥米折腰＂? If you think the meaning is just 5鬥米, nowdays -riding_on_tiger- ♂ (110 bytes) () 11/18/2012 postreply 12:47:43

• Watch out, you might be catagorized as "You didn't get it"like i -2441- ♀ (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 09:27:03

• 為了自己，正大光明，為了別人，嗬嗬。。。即使你說無所圖 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:35:02

• 太絕對的結論一般都片麵，任何決定至少有戰術和戰略的兩層考慮 -湖上的雲- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 12:59:14