人要為自己活著，這一點是絕對不能動搖的。為自己活著並不意味著自私自利，不顧他人。我不希望自己變成孤兒，所以我對父母好；我希望有個溫暖的家，所以我對妻兒好；我希望子女尊敬我，所以我用心去教育他們；這一切都是為了我自己，所以我盡我所能去做，不需要回報。更廣地說，別人需要幫助，我會盡力，因為這會讓我高興；別人需要捐錢，我會盡力解囊，因為我知道也許哪天我也會需要別人幫助。這些都是為了我自己。
許多自私自利的行為受人指責，其實不是＂為自己＂不對，而是當事人目光短淺，隻看到眼前一丁點利益，導致和自己的長遠利益相矛盾，這種人過得很萎瑣，得不償失。
邏輯上也是這樣，一個人如果自己都照顧不好，卻奢談為了別人，不是幻想嗎？不是嬌情嗎？不是欺騙嗎？我堅信管不好自己的人更管不好他人。
你提的案例很典型，如果這個父親是為自己活著，他不滿意現有的工作條件，他會有巨大動力去改變。沒受過好教育算什麽，沒受過好教育卻能出人頭第的多了，況且你還可以選擇接受更多的教育。相反這位父親卻選了一個似是而非的理由＂為了女兒而甘於勞苦＂，試想想，女兒憑什麽憑空欠這樣的情？我隻能說這位父親是一位懦夫，自己無能卻打著＂父愛＂的旗號轉嫁到女兒身上，這是不應有的壓力？相反這位父親如果為自己闖出模樣，他會有能力為女兒帶來更多更多。
這就是我為什麽說＂為了寶貝，再苦都不怕”不對的原因了。
我要那老爸真真正正為自己活著！
許多自私自利的行為受人指責，其實不是＂為自己＂不對，而是當事人目光短淺，隻看到眼前一丁點利益，導致和自己的長遠利益相矛盾，這種人過得很萎瑣，得不償失。
邏輯上也是這樣，一個人如果自己都照顧不好，卻奢談為了別人，不是幻想嗎？不是嬌情嗎？不是欺騙嗎？我堅信管不好自己的人更管不好他人。
你提的案例很典型，如果這個父親是為自己活著，他不滿意現有的工作條件，他會有巨大動力去改變。沒受過好教育算什麽，沒受過好教育卻能出人頭第的多了，況且你還可以選擇接受更多的教育。相反這位父親卻選了一個似是而非的理由＂為了女兒而甘於勞苦＂，試想想，女兒憑什麽憑空欠這樣的情？我隻能說這位父親是一位懦夫，自己無能卻打著＂父愛＂的旗號轉嫁到女兒身上，這是不應有的壓力？相反這位父親如果為自己闖出模樣，他會有能力為女兒帶來更多更多。
這就是我為什麽說＂為了寶貝，再苦都不怕”不對的原因了。
我要那老爸真真正正為自己活著！
