我想說的和桔子說的不同,隻好澄清一下

來源: 2012-11-17 14:17:14 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:
人要為自己活著,這一點是絕對不能動搖的。為自己活著並不意味著自私自利,不顧他人。我不希望自己變成孤兒,所以我對父母好;我希望有個溫暖的家,所以我對妻兒好;我希望子女尊敬我,所以我用心去教育他們;這一切都是為了我自己,所以我盡我所能去做,不需要回報。更廣地說,別人需要幫助,我會盡力,因為這會讓我高興;別人需要捐錢,我會盡力解囊,因為我知道也許哪天我也會需要別人幫助。這些都是為了我自己。

許多自私自利的行為受人指責,其實不是"為自己"不對,而是當事人目光短淺,隻看到眼前一丁點利益,導致和自己的長遠利益相矛盾,這種人過得很萎瑣,得不償失。

邏輯上也是這樣,一個人如果自己都照顧不好,卻奢談為了別人,不是幻想嗎?不是嬌情嗎?不是欺騙嗎?我堅信管不好自己的人更管不好他人。

你提的案例很典型,如果這個父親是為自己活著,他不滿意現有的工作條件,他會有巨大動力去改變。沒受過好教育算什麽,沒受過好教育卻能出人頭第的多了,況且你還可以選擇接受更多的教育。相反這位父親卻選了一個似是而非的理由"為了女兒而甘於勞苦",試想想,女兒憑什麽憑空欠這樣的情?我隻能說這位父親是一位懦夫,自己無能卻打著"父愛"的旗號轉嫁到女兒身上,這是不應有的壓力?相反這位父親如果為自己闖出模樣,他會有能力為女兒帶來更多更多。

這就是我為什麽說"為了寶貝,再苦都不怕”不對的原因了。

我要那老爸真真正正為自己活著!