談談我對當代藝術的一點看法



近來在壇子裏看到一些對於當代藝術的議論。


有心想寫一篇對於當代藝術的評論和分析的文章,想想內容實在是龐大,我是一個藝術家,不是藝術評論家;最近又比較忙,很難花費大量時間來收集素材資料,有些有心無力。

但是又不甘於空發幾句感歎隨想之類話。寫多少算多少吧,不甚嚴密之處望包涵。

很多人中國人,包括許多專業人士,對於當代藝術都是負麵的評價為主,帶有一種否定的意味。同樣對於當代藝術的評價,歐美各國人士都寬容得多,許多家庭中也喜愛懸掛各類當代藝術家作品,更有收藏家喜愛收藏當代前衛藝術家作品。而中國的收藏家們更喜愛收藏名人字畫。

這是十分有趣的現象。

我認為不懂不了解當代藝術是造成這個現象的原因,所謂的隔閡產生恐懼。

首先要搞清楚

什麽是當代藝術?

現代藝術的範圍很廣泛,用來指從19世紀末期到大約1970年代大部份的藝術作品。(較近期的藝術作品通常被稱作當代藝術後現代藝術藝術原本的目的在於寫實地再現某個主體,然而攝影的發明讓藝術的寫實功能相形見絀,於是就出現了新的藝術路線。藝術家開始實驗各種觀看的方式、材料、觀點等等,而通常作品都變得越來越抽象


摘自維基百科

可以肯定的告訴大家,現實主義也好寫實主義也好古典主義也好,在攝影技術的衝擊之下,其功能受到很大的削弱,因此退出主流,主流藝術由具象走向抽象。這就像京劇昆曲之類的,在電影電視的衝擊下,必然走向式微。這不是我們主觀喜好可以更改的。

當代藝術的分類

當代藝術的涵蓋十分廣泛,建築、攝影、電影、戲劇、音樂、數碼、繪畫、雕塑、行為等等。廣義上講在這個時代正在實踐中的藝術風格都可以包括其中。

在這其中,許多抽象的、行為的藝術其理論和創作構思不為人所容易理解。
 
如何看待當代藝術?

理解的部分就不提了,不能理解的部分,我們無需將它們看成是洪水猛獸,藝術也不應該承擔教化的功能,甚至將其和恐怖事件聯係起來,這樣一種間接地妖魔化當代藝術。

一句話,學習和理解。理解不了,那就不看唄,看自己喜歡的作品。

很多人在觀看當代藝術時表示沒有正能量(原話我忘記了,大概意思就是這樣的)。

中國人在大陸被習慣教育成藝術是為某某服務的,藝術是來教育大眾的,藝術是圖解式的,藝術是歌功頌德的。。。。。。

我們都來到海外這麽多年了,行為早就自由了,可是心靈卻始終被禁錮著。

我們習慣於接受一個具體形象帶來的圖解式的藝術,一旦沒有具體形象引導,直指人性本身時,仿佛不會思維了。

在這裏我想講的是,藝術並不是來取悅觀眾的,藝術家也並不是取悅觀眾的演員。

很多人習慣一件藝術品帶來美的愉悅。為什麽不能接受痛苦的感覺?為什麽不能接受恐懼的感覺?為什麽不能接受惡心的感覺?為什麽不能接受煩躁的感覺?為什麽不能。。。。。。

這就像食物。

難道除了甜的是美食,苦的就不是美食?鹹的就不是美食?辣的就不是美食?酸的、麻的、臭的就不算美食?

藝術什麽時候變的如此的狹隘了。


有人講為什麽現在畫家都不畫古典主義作品,寫實主義作品?

我認為博物館的“蒙娜麗莎”有一張就夠了,如果現在有一百個畫家畫出幾百張蒙娜麗莎,難道不是一種悲哀麽?
 
為什麽排斥當代藝術?

我就隨手寫一下中國人排斥當代藝術的幾大心態。老美我不清楚,就不評論了。

1. 不了解產生恐懼排斥
 
我們從小的美學教育(我們其實從小就沒有什麽美學教育)就是肖像是藝術,風景是藝術,靜物是藝術。卻不知道塗鴉也是藝術,焰火也是藝術,大地也是藝術,抽象也是藝術。
 
中國美術教育從49年建國以來,一直沿用徐悲鴻的寫實主義路線,(徐悲鴻曾經叫馬蒂斯為馬踢死,曾經稱崇尚賽尚、馬蒂斯的劉海粟主持的美術學校是野雞學校直到最近十多年間才漸漸的開闊視野,知道藝術世界是如此豐富美麗。而徐氏的審美思想起碼影響了三代以上的中國人。當然,我等如有比較紮實的寫實技巧,也是拜徐氏教育之托。

藝術最終會走向哲學。(黑格爾)

目的性不同

藝術家追求藝術境界和普通人欣賞藝術角度是不同的。這就像專業棋手比賽與業餘棋手下棋是完全兩回事。很多當代藝術其效果、行為不為普通民眾所理解,認為怪異、變態等等。

魚龍混雜的狀態

黑幕、炒作、暗盤交易等等許多混雜其間,各類嘩眾取寵的作品比比皆是,使人們對當代藝術敬而遠之。

部分專業人士的心態

部分專業人士受到過大陸比較嚴格的繪畫基本功訓練(我也是其中一個),對於繪畫的表達技巧一直是比較自豪的。可是突然來到美國發現,這一套不靈了。一些看不上的,認為是胡搞亂抹、嘩眾取寵的作品卻高高在上,寫實的作品擅長的一套卻無人問津,就此產生的失落感。而排斥當代藝術。

對號入座一下吧,自己有沒有在其中?

如何麵對當代藝術?

不論你是否喜歡,他都在那裏。所以無需做無謂的感歎和憂慮。

無須諱言,當代藝術有很多問題。

藝術是非常個人的行為,您可以執著的追求自己的藝術,您要是想賣個好價格就去調查市場迎合市場。隻不過,不要因為自己的偏愛而去否定別人的價值。

我們現在處於的時代是人類曆史上從沒有過的時代,其科技發展的速度,令人眩目。我們一天汲取的訊息超過我們父輩一年的。IT產業、數碼科技、信息科技、生物化學技術都在深刻的改變我們的世界,對於人文社會與藝術世界都是如此,這不是個人能夠抗拒的。

子在川上曰:逝者如斯夫,不分晝夜。


我用Socks的話做結尾:

進了美術館的作品並不是因為他們的技法高超,或是美,而是他們在曆史上留下了足跡。他們改變了藝術的方向。

所有跟帖: 

讚!這個比較說明問題: -socks- 給 socks 發送悄悄話 socks 的博客首頁 (442 bytes) () 01/13/2015 postreply 08:58:58

握手,在藝術學習和欣賞方麵,我一直認為應當:海納百川,有容乃大,不可抱殘守缺。 -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:02:40

我覺得作者有點兒自相矛盾喲。實際上人民群眾正是酸的臭的苦的辣的美食的真正創作者 -楓昀- 給 楓昀 發送悄悄話 楓昀 的博客首頁 (231 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:07:26

群眾是由個體組成的。不是所有人都喜歡臭豆腐,麻辣食品。很多人對我不能接受蒜薹感到奇怪:“多好吃的東西啊”。可我也是群眾的一分子啊 -socks- 給 socks 發送悄悄話 socks 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:16:51

如果蒜薹被炒作成了天價的綠色有機營養最高級保健品,並且把黃豆綠豆都擠出市場,你的態度還會如此從容嗎? -楓昀- 給 楓昀 發送悄悄話 楓昀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:34:25

藝術和藝術品市場是完全兩回事,不在本文討論範疇。 -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:42:30

但是你不能否認,沒有市場在背後的巨大推手,也不會有眾多觀眾對“某些”現代藝術的惡感。 -楓昀- 給 楓昀 發送悄悄話 楓昀 的博客首頁 (50 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:46:29

你說得對,但這不是藝術的錯。就像手機可以傳播病毒、色情、沉迷遊戲等等,但不是手機與現代科技的錯啊 -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:49:54

這點同意。所以我認為這樣才更有必要對“某些”現代藝術作品進行批評乃至批判,這正是為了藝術進一步發展 -楓昀- 給 楓昀 發送悄悄話 楓昀 的博客首頁 (158 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:52:57

確實是這樣,現代藝術占據了藝術的高地,傳統藝術被壓製了一個世紀,誰打壓誰,一目了然 -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (90 bytes) () 01/13/2015 postreply 10:11:31

沒有人壓製傳統藝術。如果隻盯著天價的拍賣市場,好像是。可是那不代表藝術。你去看看每次傳統繪畫展有多少人看?莫奈,梵高畫展,一票難 -socks- 給 socks 發送悄悄話 socks 的博客首頁 (937 bytes) () 01/13/2015 postreply 13:25:50

那是文物效應 -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (655 bytes) () 01/13/2015 postreply 13:55:16

和你所說恰恰相反,梵高是對傳統方法的挑戰者。 -socks- 給 socks 發送悄悄話 socks 的博客首頁 (1570 bytes) () 01/13/2015 postreply 15:18:15

看過梵高的!印象深刻 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 (36 bytes) () 01/13/2015 postreply 17:19:24

我指的梵高悲劇,是說活著的時候不受重視,隻有死了才有價值 -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (249 bytes) () 01/13/2015 postreply 17:54:04

天價當代作品是做生意,不代表好與壞,也不代表大眾口味。隻代表某些人的投資觀念。 -socks- 給 socks 發送悄悄話 socks 的博客首頁 (145 bytes) () 01/13/2015 postreply 13:28:10

不僅是天價藝術品,整個藝術品市場都是這樣,現代藝術品的價值遠高於傳統藝術品,文物除外 -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:04:09

不是價值,是價格。價格是供需關係。需求和藝術水平無關。不同的顧客群有不同的需求。畫廊隻是按商業規則辦事。無所謂拒絕之說。 -socks- 給 socks 發送悄悄話 socks 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:21:02

謝謝糾正,是價格 -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (207 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:29:23

有一個問題,你們都忽略了。 -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (470 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:11:10

是,百年前大師的藝術作品,都是不賣的,一賣肯定是天價 -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (466 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:20:08

見過拍賣畢加索的素描,開價4萬美刀,沒敢買,有點遺憾。 -andrew0902- 給 andrew0902 發送悄悄話 andrew0902 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:22:36

紙製品比油畫和雕塑要低很多,因為不好保存。美術館的紙製品隻展出六個月就要收起來,至少3,5年後再拿出來。私人藏品一般不會收起來, -socks- 給 socks 發送悄悄話 socks 的博客首頁 (167 bytes) () 01/13/2015 postreply 15:25:40

謝指點 -andrew0902- 給 andrew0902 發送悄悄話 andrew0902 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 16:05:28

見過多件畢加索的紙質作品 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 (19 bytes) () 01/13/2015 postreply 17:23:03

看到這一句,一下豁然開朗了 -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (1280 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:40:56

你悟了,電影可以有喜劇、悲劇、驚悚、恐怖、黑色。。。。。。繪畫也一樣啊 -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:45:18

謝謝點拔:) -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:54:52

哈哈,一下聯想到鳳姐。 -紅棉襖- 給 紅棉襖 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:46:24

其實我更喜歡鳳姐。她和大眾的互動是相當健康的。 -楓昀- 給 楓昀 發送悄悄話 楓昀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:48:42

哈哈!我一直站在鳳姐一邊 -鼠標的鼠- 給 鼠標的鼠 發送悄悄話 (198 bytes) () 01/13/2015 postreply 10:20:51

嗬嗬,有這麽狹隘嗎? -紅棉襖- 給 紅棉襖 發送悄悄話 (24 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:43:52

對呀,其實各種怪異從來都是群眾喜聞樂見的。到底誰才是進步力量哇? -楓昀- 給 楓昀 發送悄悄話 楓昀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:50:02

延安文藝座談會講話的精神吃得挺透的 -andrew0902- 給 andrew0902 發送悄悄話 andrew0902 的博客首頁 (6 bytes) () 01/13/2015 postreply 10:13:50

嗯,好吧 :D -楓昀- 給 楓昀 發送悄悄話 楓昀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 10:19:25

玩笑話,見諒。 -andrew0902- 給 andrew0902 發送悄悄話 andrew0902 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:24:33

讚! -核桃林- 給 核桃林 發送悄悄話 (3 bytes) () 01/13/2015 postreply 10:03:34

同意你說的,俺個人也算是比較喜歡新潮的, 哈哈! -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 10:30:24

謝謝Linda -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 12:36:24

心態不錯:))))))))))) -ym-liu- 給 ym-liu 發送悄悄話 ym-liu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 10:56:45

這樣會比較放鬆,不至於憤世嫉俗。 -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 12:38:21

繪畫藝術的生命力在於持開放態度,美術史的延續是時代的過濾和積澱而成就的。個人的修養視野和功底是正確對待現代藝術的關鍵, -物外趣- 給 物外趣 發送悄悄話 物外趣 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 12:17:30

兄台說的好 。 -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 12:39:12

excellent comments -YZGallery- 給 YZGallery 發送悄悄話 YZGallery 的博客首頁 (164 bytes) () 01/13/2015 postreply 12:50:06

謝謝。也許因為我自己算是藝術家,所以在對藝術的感覺上會與常人稍有不同,會從更加專業的角度去衡量。就像一個導演 -幽幽茶香- 給 幽幽茶香 發送悄悄話 幽幽茶香 的博客首頁 (103 bytes) () 01/13/2015 postreply 18:44:50

很有見地、有深度。俺是喜歡啥畫啥,首先是取悅於自己。 -崔澍泉- 給 崔澍泉 發送悄悄話 崔澍泉 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2015 postreply 13:17:40

請您先登陸,再發跟帖!