有一個問題，你們都忽略了。

當代藝術品的天價，看上去很奇怪，其實一點不奇怪。

傳統古典大師們的作品，已經深藏各大博物館美術館，不太可能拿出來拍賣，極少出來的，不是二流藝術家就是大師們的二流作品。

如果將莫奈的巨幅睡蓮，蒙娜麗莎這個檔次的作品拍賣的話，十個億也是輕輕鬆鬆的。在對比現代藝術價格，心理是不是平衡許多？

所有跟帖： 

• 是，百年前大師的藝術作品，都是不賣的，一賣肯定是天價 -鼠標的鼠- ♂ (466 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:20:08

• 見過拍賣畢加索的素描，開價４萬美刀，沒敢買，有點遺憾。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 14:22:36

• 紙製品比油畫和雕塑要低很多，因為不好保存。美術館的紙製品隻展出六個月就要收起來，至少３，５年後再拿出來。私人藏品一般不會收起來， -socks- ♂ (167 bytes) () 01/13/2015 postreply 15:25:40

• 謝指點 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/13/2015 postreply 16:05:28

• 見過多件畢加索的紙質作品 -linda2- ♀ (19 bytes) () 01/13/2015 postreply 17:23:03