活著還是受著

活著還是受著

總聽人說《活著》是部好電影，我其實也隱隱約約地看過，那種畫麵，色彩，風格，還有我看的哪怕是零星半點兒的故事情節，都讓我從內心深處感到不適。雖然我能肯定，這是部好片子，可就是不能看。這感覺跟你看到至親的人血肉模糊的創口，你看不下去是一樣的。

有天去圖書館，在一排書架前赫然又看見了這本小說，拿起來隨手翻了翻，立刻被文字吸引住了。但是很不巧的是，我翻到的是福貴的兒子有慶的那個章節。餘華果然是功力深厚的暗黑高手，文字樸實，故事簡潔，卻在一層一層慢慢鋪墊著，每一層都看似無害，直到最後，痛下殺手，把你的感情毫無防備地砸個稀爛。這個故事我就看了幾分鍾，卻在結尾處非常後悔自己為什麽手殘去讀這樣一個故事，讓自己的整個心情灰敗到了極點，然後花若幹個月去消化去彌合這種撕裂般的灰敗。

整個故事非常簡單，就是福貴的兒子機緣巧合，跟生孩子難產大出血急需輸血的縣長老婆血型相合，因為血型特殊，除了抽他的血，沒別人的血可抽。結果縣醫院的醫護人員就活活把這孩子的血抽光了。這樣一個簡單悲慘的故事在餘華的筆下煽動性膨脹到了極致，苦難壓抑還有人性的卑劣猥瑣變成了沒有門窗的黑幕步步向你緊逼過來，就像是用濡濕的薄紙一層層蓋在你的臉上，你無法呼吸，胸膛裏的火熱幾乎要跟著積累到極致的痛苦一起爆炸。

我不懂他寫這些文字的時候是怎樣的狀態，如果要我來重現這些層次，這些場景，我的心情一定會長毛生蛆，去皮腕骨不足以釋放一二。。他等於是把人類在絕境裏的希望碾碎，逼出來的你的眼淚都是肮髒的。

他是暗黑的偉大，我卻寧願在陽光下做一隻自由自在的螞蟻，哪怕被人踐踏至死那也不是折磨，而是自然的宿命。我寧願要這樣平淡的人生，也不想在暗黑的偉大裏舉重若輕。我知道自己的膽怯，我隻能做一隻不停奔跑的鴕鳥，明知道死神就在我身後追趕，近在咫尺，我也永不回頭，我必須堅定地活著，而不是在無邊無際的殘忍的暗黑裏生生受著。餘華的書，自此，我再也不讀了。。。

 

所有跟帖： 

• 反正活和受不能在一起，否則就是活受 -七零- ♂ (14 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:11:30

• 活還行，受是絕對不能跟罪一起過日子的 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:49:28

• 看你描寫的我連電影都不想看了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:22:36

• 其實不看也罷…… -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:49:47

• 應該把縣長斃了 -Huskey- ♂ (140 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:23:02

• 我估計還得分年齡段，每個青年都曾經有一顆充滿理想的小心髒。毛後來那樣，是因為變老毛了嘛 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:51:42

• 太難受了。 -MoliHuaKai- ♀ (82 bytes) () 12/08/2015 postreply 13:41:26

• 說起這些，淚點就低，我看五六十歲的老民工的真實生活會掉淚 -老裴0000- ♀ (541 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:01:11

• 可憐的被殺掉的孩子讓死神追上了，想受著都沒機會了 -小活- ♀ (233 bytes) () 12/08/2015 postreply 13:49:10

• 小活的境界越來越高了……沒錯，我們的幸運都升級成了幸福！ -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:03:10

• 張藝謀沒有拍過好電影。活著的電影整個 -立- ♀ (1163 bytes) () 12/08/2015 postreply 13:55:46

• 剛才又考慮了一下，發現活著的一個問題 -立- ♀ (203 bytes) () 12/08/2015 postreply 18:07:40

• 餘華的原著是“悲慘世界”，張藝謀的電影是“福貴一家在文革中的遭遇". -簡寧寧- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:05:49

• 裴福貴的沒有和有趣的人在一起的一生 -立- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:15:57

• 其實餘華和一眸張都是老想著 -立- ♀ (167 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:23:36

• 所以說他是暗黑作家。他似乎就想做到雲淡風輕地把人類最純潔無辜的部分送進焚屍爐 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:18:28

• “紅高粱”的改編是我看到過的最好的電影改編，我覺得原著很平凡 -簡寧寧- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:07:19

• 阿甘正傳其實是改編的非常牛的。比原著化腐朽為神奇啦。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 02:59:47

• 你這貼讓我想了很多。。 -老裴0000- ♀ (1178 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:16:49

• 電影沒原作好看，但已經夠震撼的了 -ghost_in_shell- ♂ (132 bytes) () 12/08/2015 postreply 13:59:03

• 除了無知還能有什麽其他的原因呢…… -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:20:35

• 有很多人因為那個黑暗的年代而受益 -winddancer- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 12:00:46

• 看來導演是手下留情了，電影裏福貴兒子是砸死的 -才迷- ♂ (503 bytes) () 12/08/2015 postreply 14:43:09

• 不再苟且偷生的我們又能如何呢？惶惶然，憤憤然，最後也隻是一聲歎息而已…… -老裴0000- ♀ (159 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:24:38

• 我不知道 -才迷- ♂ (191 bytes) () 12/09/2015 postreply 05:24:51

• 或許我們從未麻木過，隻是我們不再迷戀表象了 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 09:42:47

• 才同學，砸死的是福貴的女婿，小說和電影是一樣的。 -托寶貓- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 23:54:08

• 也許看的是不同版本 -才迷- ♂ (173 bytes) () 12/09/2015 postreply 05:15:41

• 哦，是我錯了。我以為你說的是那個被水泥板砸死的女婿。 Sorry。 -托寶貓- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 05:37:28

• 小說“活著”絕對是一部好作品. 電影淡化了很多苦難，大概是為了能夠上映。 -家家123- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 10:54:12

• 活著也被拍成過電視劇，演員不出名，但很見功力。其實中國文學還是講究留白的，殘酷的事實隻用平白的方式擺出來給你看，足夠震撼 -echogu1977- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 16:29:45

• 這自然是最悶騷也是打擊力最強大的方式了！ -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:26:54

• 餘華的東西我實在不願意看。但是我還是覺得電影沒改好，不如原著。 -簡寧寧- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 16:42:08

• 就我看到的那部分文字來說，超越原著將是艱難的嚐試 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:27:52

• 心碎成爐灰渣滓了……隻能讀童話了如今～ -永無鄉- ♂ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 17:13:40

• 姑姑的詩也可以讀，世外桃源的感覺！ -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:28:29

• 活著電影拍得不錯。作者編排的過分。 -星星- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 17:17:56

• 小說沒看完，電影也沒看完，所以我沒有發言權 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:29:06

• 寫的好淋漓，看半身汗。。。 -Sushi_Cat- ♀ (1145 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:38:03

• 誰說不是呢？臣服於現實的我們隻能默默喝蓮子湯了。。 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:43:12

• 小說真的很慘，電影還是留了個光明的尾巴的，張藝謀的電影隻有這部好，那幾個演員也很出彩。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 22:42:27

• 我的父親母親也不錯的，是部讓人舒服的比較溫情的東西 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 09:44:07

• 活活受著。 -托寶貓- ♀ (1259 bytes) () 12/08/2015 postreply 23:52:16

• 寶寶，這就麻煩了， -老裴0000- ♀ (482 bytes) () 12/09/2015 postreply 09:49:32

• 學醫的真多啊,畢淑敏也是。 -lanling59766- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 10:33:32

• 你時時在提醒我，文字可以多麽的有趣 -簡寧寧- ♀ (38 bytes) () 12/09/2015 postreply 11:37:47

• 最近一次讀，在機場。淚如雨下，差點把警察招來 -賴少是一隻貓- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 05:54:20

• 受著裝著作著都是活著的一部分 -lanling59766- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 06:26:24

• 其實我更想知道流淚以後的那些東西，是讓你振作了，失望了，痛苦了還是什麽都沒留下。。。 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 09:50:43

• 這個我真說不好 -賴少是一隻貓- ♀ (110 bytes) () 12/09/2015 postreply 10:30:35

• 他女兒是啞巴。命苦。本來嫁的很好的。生孩子時候遇到什麽也不會就敢動刀的紅衛兵實習醫生。死了。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 07:22:27

• 這個片段裏，最震撼的恐怕還是那個吃饅頭被噎死的老教授吧。。。 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 09:51:30

• 電影裏沒噎死,他說吃了7個饅頭後又喝水在胃裏變成了7 x 7 49個饅頭,以後再也不敢吃麵食了 -lanling59766- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 10:28:25

• so sad.... -舞女- ♂ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 11:10:37

• 唉，我也沒看過這部，慚愧~~~~ -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 12:49:37

• 沒看過好，省得添堵。。 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 18:31:36

• 覺得活著是餘華最好的作品，後來的許三觀賣血記、兄弟都走不出它的霧霾 -偶爾來常常來- ♀ (477 bytes) () 12/09/2015 postreply 15:50:32

• 這個很點睛，一個悲劇接著一個悲劇，其實就失去了悲劇美了。這也是很多人詬病他的地方，覺得是堆砌加疊而失去了真實感。。 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 18:33:31

• 餘華的東西，不能讀。平靜地寫在，看的人要瘋了。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:36:43