也許因為隻看了一部分,而且是衝擊力最烈的一部分?
裏邊就是一個悲劇接一個悲劇一個悲劇接一個悲劇,最後悲也不悲了,這就是“活著”。
90年代這小說一出來就很驚人,不是悲劇令人驚(我們的小說從來不缺悲劇),而是敘述的語調,用來講悲劇,太合適了。
後來電影選葛優演,那真是再正確不過的選角。
也許因為隻看了一部分,而且是衝擊力最烈的一部分?
裏邊就是一個悲劇接一個悲劇一個悲劇接一個悲劇,最後悲也不悲了,這就是“活著”。
90年代這小說一出來就很驚人,不是悲劇令人驚(我們的小說從來不缺悲劇),而是敘述的語調,用來講悲劇,太合適了。
後來電影選葛優演,那真是再正確不過的選角。
• 這個很點睛,一個悲劇接著一個悲劇,其實就失去了悲劇美了。這也是很多人詬病他的地方,覺得是堆砌加疊而失去了真實感。。 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 18:33:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy