立哥的鳥關我鳥事

來源: 苗盼盼於 2015-11-13 05:38:49 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3479 bytes)

本文內容已被 [ 苗盼盼 ] 在 2015-11-13 06:29:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

忙裏抽空研究了一下立哥的鳥。

翻譯這個事情，我也很感興趣的，包括翻譯詩歌這個不可能的任務。因此立哥的鳥就是我的鳥，立哥的鳥關我鳥事。

先來看看原詩：

It was only a bird call at evening, unidentified,
As I came from the spring with water, across the rocky back-pasture;
But so still I stood sky above was not stiller than sky in pail-water.

Years pass, all places and faces fade, some people have died,
And I stand in a far land, the evening still, and am at last sure
That I miss more that stillness at bird-call than some things
that were to fail later.

首先一點也是最重要的一點：這首詩是押韻的，交叉韻。abc abc，而且是陰陽韻交替。

其次，這首詩裏有許多立哥指出的輔音重複（alliteration），同時也有很多元音重複（assonance），前者比如立哥指出的ssssss，後者比如第四句的-aces, 第五句-and，非常多，不勝枚舉。第五和第六句也可以看作是押內韻：stand 和land, miss和stillness。這麽多的小東西，全部譯出來是不可能的，但是盡量譯出來是必須的。

因此，這是一首真正意義上的詩，符合基本詩律，並且具有詩歌的文字特殊性。這麽一來，對翻譯者的要求就提高了，因為我們必須把它翻譯成一首詩，而且是符合原文詩律的一首詩，但又不能有意義偏差。

原詩押韻，譯詩沒有理由不押韻，反正在我這土老冒狹隘的眼光看來，不押韻就不能叫詩。至於陰陽韻交替這種西方語言的特殊性，我們就隻好不在中文裏強求了（雖然我突然想到可以用平仄韻交替來翻譯）。

關於字麵意義的理解，我基本同意立哥，除了第一句：It was 的表語並不是a bird，而隻能是a bird call，否則就不符合語法規則了。

綜上，並且參照立哥的翻譯，我給出這個不完全的譯本，附帶說明。歡迎大家踴躍修正補充：

隻是夜晚的一聲鳥叫，聽不出是什麽鳥叫
那時我從泉邊取水回來，正穿過屋後散布岩石的牧場；
但我站得那麽靜頭頂上的天空竟不比桶裏水中的天空更靜

許多年過去，所有地方和麵龐都淡去，一些人已經死掉，
而我立在遙遠的土地，夜色寧靜，我終於XXXX
我懷念那鳥鳴時的寧靜要比懷念某些
注定會衰敗的事物更甚

第三句裏我把立哥的“都”字改成了“竟”字，是為了盡量符合原詩裏的音素重複。
第四句，我把立哥的“麵孔”改成了“麵龐”，是為了像原詩一樣，跟“地方”押韻。
第五句，我把“站”改成了“立”，是為了像原詩一樣，跟“土地”押韻。
第五句結尾我沒有找到合適的韻字，我實在找不到一個詞來表達“確定”的意思，卻又能跟“場”字壓韻。這個，需要親們集思廣益開動腦筋。
第六句的“甚”嚴格來說不能跟“靜”押韻，先勉強用上了。期望大家有更好的建議。