最新的疫苗接種與預防新冠信息

4月8日，中國工程院院士鍾南山在線上為南開大學“科學指導抗疫，勇攀醫學高峰”直播中提到，根據“動態清零”策略，建議使用異種疫苗作為序貫接種。其中，提到了mRNA疫苗。這是不是否定了中國一直使用的滅活疫苗，肯定了歐美的mRNA疫苗？

首先看看各國的疫苗類型（資料來自維基百科）。

1，中國采用的絕大多數種類的疫苗，都是滅活病毒疫苗或減毒病毒疫苗，總共有6種；也有非複製性病毒載體疫苗（腺病毒載體疫苗）1種，蛋白質亞基疫苗2種（其中台灣1種）；

2，歐美及俄羅斯采用的絕大多數種類的疫苗，都是非複製性病毒載體疫苗（腺病毒載體疫苗），總共有5種（包括牛津/阿斯利康）；也有蛋白質亞基疫苗4種，mRNA疫苗2種（輝瑞、莫德納）；

3，印度采用的是滅活病毒疫苗或減毒病毒疫苗，各1種。

其次，從疫苗的使用效果來看，疫苗的目的隻能夠達到減少感染率，以及降低死亡率的效果。這兩個“率”的下降，表麵上是疫苗的效果，但也可能是人群自身免疫力的問題。因為感染率高和死亡率高的人群，基本上屬於有基礎疾病的人群，也就是免疫力低下的人群。

麵對前所未有的空白防疫案例，科學研究與科學實踐是同時進行的。不斷積累經驗的中國學術界取得的成果，遠遠高於歐美的疫苗防疫與藥物研究。怎麽講？

第一，2021年4月，香港、英國等地的科研團隊開始研究不同疫苗的混搭。2021年12月，世界衛生組織12月16日基於現有研究數據發布新冠疫苗混搭接種臨時指南。鍾南山說的第三針異種疫苗，也是實驗結果，預防感染率，降低重症率，效果更好，並不說說連花清瘟膠囊、滅活疫苗等等無效，不存在隻有mRNA有效一說。換句話說，開始兩針用mRNA疫苗，第三針就可以用滅活疫苗，也是一樣道理。隻是提高效率而已，預防感染率提高。

第二，中國采用滅活病毒疫苗或減毒病毒疫苗已經2年多，取得了不錯的效果。但是，現階段是新冠病毒變異高峰期，不是早期的變異病毒了。采用異種疫苗，應該是最好的建議。對比來看，歐美國家一直采用腺病毒載體疫苗和mRNA疫苗，效果也就是如此，並沒有比中國的抗疫情況好。2021年6月1日，世界衛生組織批準將中國科興控股生物技術有限公司研製的“新型冠狀病毒滅活疫苗-克爾來福®”列入緊急使用清單。這表明病毒滅活疫苗是有效的。

第三，中醫中藥的重要性，世衛組織也承認，主要是早期或輕症。2022年4月世界衛生組織在其官網有關欄目下最新發布的《世界衛生組織中醫藥救治新冠肺炎專家評估會報告》明確肯定了中醫藥救治新冠肺炎的安全性與有效性。如果做到了中藥防治這一步，基本上不會擴散或傳播，問題是很少有人可以做到。這與中國早期控製疫情比較好有關，很多人大意了，導致中國一些城市，尤其是上海地區的疫情死灰複燃。

第四，從感染率和死亡率來看，基礎疾病患者占絕大多數人群，也是死亡人群，基本上使用的西藥控製疾病，很少用中藥或自然療法。疫苗隻能降低死亡率和重症率；即使如此，所有疫苗，都隻是預防感染，降低死亡率，不存在完全抵禦病毒的能力。

要完全抵禦病毒，疫苗隻是手段之一，最終還是需要提高自身的免疫力，同時戴口罩、勤洗手、減少直接接觸，保持社交距離等等方法。假如說，等到疫情結束，新冠病毒等同於流感病毒的時候，大家還是要麵對與流感病毒一樣的新冠病毒。這也說明，提高免疫力才是健康的第一要素。

從1918年大流感開始，到目前已經有無數流感疫苗出現，還是無法避免流感病毒導致的感染和死亡。新冠疫情才3年，新冠疫苗也就1年多，悲觀地預測：至少還要準備5年的抗疫。