中醫在海外立足的法律探討

中醫在海外立足的法律探討

中醫是中華民族的傳統醫學，至今已有數千年的曆史，更重要的是中醫在解決健康與疾病方麵的前瞻性與預知性。隨著中國人走向全球，以及西方醫學的不成熟與局限性，中醫在海外已經有幾百年曆史，服務於海外華人和全球熱愛中醫的老外們。由於戰爭、金融與宗教的曆史原因，在西醫占據全球主導地位的今天，中醫的發展應當納入中國國家戰略。但是，中醫藥獲得當地政府的認可，必須有法律保障，才可以規範管理、收費服務，並減少法律糾紛。在此，筆者有如下一些觀點，與大家探討。

1，中醫必須立足於當地進行立法，立法的目的不是限製或禁止，而是保護、規範和提高；與法律化和規範化管理其它醫學一樣，中醫沒有特權，但也不應該被歧視；

2，中醫的門檻不是語言和文字，而是技術和經驗；鑒於中醫的曆史性和特殊性，漢語和漢字是中醫的靈魂；英語或其它語言隻是一種工具，而不應該是前提條件；

3，任何法律都不是一成不變的，而是需要不斷完善和修正的；法律之所以存在，必須與必然是有局限性和時間性的；與時俱進才是法律的生命；

4，中醫不應該存在權威，隻有探討、交流，共同提高，治病救人；西醫也不應該高於中醫，各國不同的傳統醫學與現代醫學，都隻是人類醫學進步與發展的一個側麵；

5，中西醫結合，始終是王道，法律也是如此；但不是因此而認為：在所有的醫學領域，二者在技術、效果和經驗方麵，都具有同等地位；二者可以相互學習，相互借鑒；

6，網絡化時代，中醫的推廣與落地，更加需要強化網絡管理機構（尤其是搜索引擎、網絡媒體）對中醫信息的法律化與規範化操作；

7，鑒於醫學與商業的特殊關係，法律必須嚴格保護醫學本身，而不是保護商業；法律在醫學方麵的公正性，需要更多的法律支持，以及海外華人的支持；

8，中醫在海外的立足，首先依賴於海外華人的支持和熱情，其次是依賴於中國國內中醫的科技水平的強大（尤其是中醫在中國的嚴格管理與整體提升），最後，還要依賴於當地政府官員、醫學人士以及法律人士的誠信關注。

最後的話

有些人認為西醫才是醫學的主宰，中醫必將走向博物館。這樣的觀點，與“美國才是世界的主宰，中國必將走向博物館”的觀點一樣。曆史上的四大文明古國，為什麽隻有中國和中華文明是延續不斷的而且越來越強大？其它國家早就滅亡了？毋庸置疑：中華文明與中國文化（包括中醫）是經過人類曆史驗證並永恒傳承的。半途出家的西醫與半途出家的美國一樣，都是通過掠奪的金錢堆積起來的。

那麽，中醫為什麽要在海外立足？因為現代西醫和現代中醫是人類醫學發展過程中的一個腫瘤。隻有傳統西醫和傳統中醫，經過現代化管理與立法的提升，並且相互借鑒學習提高，消除純醫學治病的局限性，才是人類醫學發展過程中的健康之路。