現代武器研製的階段與步驟

 

 

寫這個題目，原本是回應“沒有經過戰火檢驗的武器都是廢物”的論調。每次中國軍工企業發展一種武器，就會有人跳出來譏諷：沒有經過戰火檢驗的武器都是廢物！一堆用老百姓的養老金和稅款造出來的廢品！

 

中國有句俗話：工欲善其事，必先利其器。古代戰爭就把武器看得十分重要，現代戰爭更是如此。那麽，要回答“沒有經過戰火檢驗的武器是不是廢物”的話題，首先反問一個問題：經過戰火檢驗的武器是不是都不是廢物（或者簡單問：都是有用有效並被采用的武器）？這個問題的答案，顯然是否定的。然後，再來談談現代武器研製的階段與步驟。

 

美俄中，是世界上研發先進武器的主要國家。這三個國家研發武器的階段與步驟是怎樣的呢？

 

1，美國：經曆“確定任務需求→研發試驗與評估（RDT&E）→生產、部署和使用保障”3個階段。而RDT&E階段又分解為“方案論證→演示驗證→工程製造”3個階段，在RDT&E階段的開始與結束之間設立了4個決策點。事實上，RDT&E階段通常是美國防務采辦項目極其重要的階段，該階段具有投資大、周期長、風險高等特點，在研製過程中要經曆多次調整，其目標任務能否實現直接關係到整個項目的成敗，也是項目整體管理的關鍵所在。

　　

2，俄羅斯：經曆“意向設計→概念設計→型號研製→應用研究”4個階段。俄羅斯的武器研製中，應用研究階段的任務是驗證新技術或改進現有技術，供設計人員在新武器係統中采用。當正式批準武器裝備研製之時，即應基本掌握該種武器所包含的全部關鍵技術。為了保證俄羅斯軍隊武器裝備的不斷發展和提高，俄羅斯采用了“五個一代”的武器裝備發展方針，不斷研製後續改進型號，即：預研一代，研製一代，生產一代，使用一代，改進一代。

 

3，中國：經曆“理論論證→方案確定→工程研製→設計定型→生產定型”5個階段。其中，從方案確定到設計定型，往往要經過多次反複修改和調整，這些都與材料、性能密切相關。到了最後，還有一個整體的係統工程問題。中國采用的武器裝備發展方針是：生產一代、研製一代、預研一代、探索一代。

 

俄羅斯與中國研發武器，是舉全國之力，“一代一代”比較明顯。相比之下，美國軍方的武器研發與采辦，是不同武器研發公司競爭的結果，這就存在主要武器係統研發超支的問題。當然，競爭的結果，往往會有高水品高性能的武器出現，但也並不竟然。

 

計算機技術水平的高低是軍事技術發展、武器裝備現代化程度、國防與軍隊管理水平的重要標誌。美國擁有先進而強大的軍力，與美國擁有全球一流計算機技術水平是分不開的。在武器研發中，要用計算機處理大量信息。

 

隨著大型高性能計算機的出現，現代武器的研製改變了傳統模式。擁有大型計算機，掌握了計算機設計，武器裝備的設計工作將取得突飛猛進的進展，這也是中國軍方高精尖武器井噴現象的主要原因。大型計算機的主要用途不是軍事，但軍工生產與軍事演習，卻離不開大型計算機。

 

第一，先期技術演示。先期技術演示，是指在武器采辦過程的 先期技術發展階段，將預研製階段的成果（多為部件或分係統）在模擬的環境或試驗靶場進行實際試驗，以評審其 技術可行性、作戰適應性和經濟承受能力。它是考核預成果的主要手段，是確保向武器研製部門輸送合格技術 項目的重要步驟。美軍的武器采辦過程，從大的方麵可劃分為兩個階段，即預研階段和型號研製階段。先期技 術演示在武器采辦過程中處於預研階段的後期，在它的前麵是基礎研究和應用研究，往後便是型號研製階段。將演示成功的技 術轉入武器型號研製，或擴大原定目標，製造樣機繼續進行演示，或者暫時擱置。

 

第二，戰爭與武器模擬。包括實兵演習、沙盤作業、圖上作業、作戰分析博弈、計算機輔助模擬仿真、解析模型模擬、武器裝備仿真等各個層次的各個方麵。其主要功能是處理大量的戰爭數據和信息，構建相應的模型和規則，創建逼真的戰場環境、部隊和武器裝備，通過模擬過程的方法對戰爭的整體或局部進行推演和分析。過去主要僅僅限於模仿作戰行動，而如今已經涉及到了政治、經濟、社會等各個領域，遍及從傳統的武器裝備研究、人員技能訓練領域，到作戰分析與輔助決策等各個方麵。整個過程，不亞於一場實戰演習。

 

當一款武器研製成功之後，雖然沒有經過實戰檢驗，但技術演示、戰爭模擬以及軍事演習，都是很好的檢驗；即使是以往認為是最好的武器，後來也是不斷改進、不斷發展，沒有一款武器或武器係統是終生固定不變的，即便是核武器。鑒於人們對於以往常規武器威力的認識，以及對於戰爭的恐懼，大國設計現代武器的主要功能，筆者認為是威懾，而不是實戰，更不是至對方於死地，或者推翻它國政府（美國除外）。再說，提出“沒有經過戰火檢驗的武器都是廢物”理論的人，具有“好戰分子”的嫌疑。誰希望戰爭？