中國的陰暗麵離我們有多近？（十一）：問題的思考

當今中國存在這樣那樣的問題，或者說是陰暗麵，從表麵上看就是政府的問題。這一點不假！但不能因為這一點，就要推翻中國政府。雖然中國政府在很多方麵做得不夠好，但卻是現階段、這個時代最好的政府；世界上不可能有另外一個政府可以代替中國政府，當然，也是不可能的。即使是美國、北約、日本、俄國和印度聯合起來，也不一定就是中國的對手，雖然這個是不可能出現的事情。想推翻中國政府，想都不要想。

 

那麽，靜下心來，仔細回味一下前麵探討的10個陰暗麵，歸根結蒂隻有一個：中國的問題在於“文化斷裂”。

 

從文化上講，世界上四大文明古國是“中國和古埃及、古巴比倫、古印度”。從文字上理解，中國後麵的三個古國，都不存在了，因為現代這3個國家都是嶄新的、被分解的（殖民）國家，唯有中國是一直存在的，雖然在地域上還有一些地方沒有“回歸”，但中國的文化卻是一直延續的。

 

但為什麽又談到中國的“文化斷裂”呢？原因就在於自鴉片戰爭以來，中國文化受到世界上各種文化的入侵，尤其是來自西方的“資本主義”（及其商品經濟）和“共產主義”（及其文化大革命）等的巨大影響，使得中國傳統的儒家、道家、佛家、法家等等文化被逐漸拋棄。我們講“中華文化一直延續”，是說漢字、京劇、武術、書法、國畫、中醫、烹飪等等一直存在；我們講中國的“文化斷裂”，是說儒家、道家、佛家、法家等等文化被拋棄。當中西方不同文化在一起交織和匯聚，最終取勝的文化必定是國際化的文化。然而，因為中國經濟的落後，中華文化就一直沒有成為國際化的文化，雖然孔子學院有些眉目。

 

我們說“文化斷裂”，並不是說這些文化消失了，不存在了，而是兩方麵：一方麵，領導階層和精英階層在製定法律、政策、製度的時候，更多思維方式是從外來文化的角度，而不是從中國文化的角度；更多考慮的是與國際法規接軌，而不是與本國民眾的利益接軌。又因為領導階層和精英階層（作為人）具有一定的自保性和自私性，使得“與國際法規接軌”又不完全，對自己或自己所代表的階級有利的，就與國際法規接軌；不利的，就按照“既定方針”辦。這兩種文化的“結合”或“融合”，就造就了“文化斷裂”。另一方麵，“文化斷裂”對普通民眾的生活和思想的影響，這可能會導致人們思想的混亂和社會的不安全定，文革期間的“紅衛兵”以及當代的“網絡紅衛兵”就是這樣的群體。

 

最突出的一個反麵例子就是日本。日本也與國際接軌，並且要比中國早百來年（19世紀末的明治維新）。日本在保護本國文化、保護本國民眾利益方麵是十分獨特和有效的。所以，日本不存在“文化斷裂”，相反，日本在發揚中國文化的某些方麵，似乎比中國做得更好。

 

也有人並不讚同上述觀點，他們認為中國的問題在於中國文化本身，認為正是中國文化的落後，才是導致中國落後，以及當今中國諸多問題（或陰暗麵）的關鍵。所以，一心就想要消滅中國文化、拋棄中國文化。這個觀點是幼稚的。中國文化不僅僅是表麵上的漢字、京劇、武術、書法、國畫、中醫、烹飪等等，也不僅僅是理論上的儒家、道家、佛家、法家等等，中國文化更重要的精髓是對生生不息的渴望、對生存樂趣的演繹、對社會變革的責任、對自然的親和、對友誼的追求、對親情的眷戀、對道義的持守、對民族的融合、對心靈的升華、對未知世界的求解、對信息文化手段的運用、對智慧和知識的尊重等等。這部分中國文化精髓，實際上是存在於廣大民眾中間，並得以流傳至今的。如果沒有這些，中國是不可能有幾千年曆史和文化的；而且中國一直在進步，無人可以否認，即使中國現在仍然比較落後，仍然還存在中國官僚文化和封建文化的殘餘。

 

然而，近幾十年來，正由於中國存在“文化斷裂”，在加上中國官僚文化和封建文化殘餘的推波助燃，使得很多中國人在中國感覺的是不快樂、不幸福的生活，更多地感受到中國的陰暗麵，尤其是在海外的中國人通過國內外生活的對比，有著更深的這種感受。有些人甚至這樣推論：假如中國不存在“文化斷裂”，當今中國將會比現在更加進步、更加繁榮。但也有人認為這隻是一種假設，或許中國本就應當這樣發展，因為中國政府一直在努力，隻是力不從心而已；中國一直在進步，隻是需要時間而已。也許一切假設並不重要，重要的是自己在人生道路上看“風景”的心情。

 

對於生活在上述中國“10大陰暗麵”的廣大百姓來講，生存才是硬道理，“魚有魚路，蝦有蝦路”。生活再不如意，也要通過自己的努力，闖出一片天地；運用國家法律和公共輿論的雙重手段，爭取自己的合法利益。生活總會有陽光，尤其是在風雨之後！

（本係列結束）

[kylelong]

回複原鳴子的評論:

謝謝鼓勵

[原鳴子]

很好的文章。
非常值得探討的問題。