基督徒與哲學家談《聖經》

 

 

基督徒：全能的上帝在撰寫《聖經》的時候，一氣嗬成，並使用了各種文字。

哲學家：摩西（Moses）、約書亞（Joshua）以及其他幾十位不同作者在撰寫《聖經》的時候，經曆了一千多年，但主要用的還是希伯萊文和亞蘭文。

 

基督徒：雖然幾十位作者在不同年代記錄了上帝的福音，但那是後人理解或感悟的時間、空間以及語言文字的不同。

哲學家：正因為有理解或感悟的差別，所以才會有“《聖經》的原本批判”，也就是說將世界各地不同版本按照統一的思想進行重新編輯。

 

基督徒：既是如此，上帝在《聖經》中所說的每一句話仍然是絕對的真理與權威。

哲學家：真理與權威隻是相對的，很多文字也隻能夠在當時當地才能夠比較好理解。

 

基督徒：《舊約》是律法之約，做人之失敗；《新約》是信心之約，做人之成功。

哲學家：《舊約》是神話故事，描寫基督之前的世界；《新約》是學習體會，記載基督之後的世界。

 

基督徒：《聖經》中所發生的每一件真實事件，都顯示了上帝的全能、權威與智慧。

哲學家：《聖經》中的神話故事，與中國的很多神話故事一樣，展示了人們對正義、善良、博愛、智慧的向往。

 

基督徒：當你真正相信了《聖經》，你才是一個真正的人，你的靈魂將永遠與上帝同在，在天堂永生。

哲學家：《聖經》與《金剛經》、《壇經》一樣，是教導人們“向善”的一種較好的經文，並且可以消除人們對於“死亡”的恐懼。

 

基督徒：不信《聖經》的人，永遠不可能與上帝同在，而是在地獄永生，也就是永遠地“死去”。

哲學家：不同宗教的天堂與地獄有很大差別。基督教的地獄是一種靈魂被上帝收回的狀態，而中國道教、佛教的地獄則是傳說中“恐怖的18層地獄”。

 

基督徒：上帝和《聖經》是審判一切的標準。

哲學家：國家法律和社會道德是審判一切的標準。

 

基督徒：《聖經》與基督教，是世界上最完美的信仰。

哲學家：每個宗教都認為自己是最完美的，但實際上，適合自己的就是最好的。

 

基督徒：《聖經》的智慧是人類不斷追求的精神食糧。

哲學家：我同意。

 

 

[avanti]

你如何知道適合自己的就是最好的？人最大的失敗就是驕傲，相信自己能搞定事情。
文中哲學家就是一例，顯得很無知且傲慢。

[紅河穀深]

基督徒的話和哲學家的話都是你的話。僅舉幾例： １）全能的上帝在撰寫《聖經》的時候，一氣嗬成，並使用了各種文字－－－基督徒認為《聖經》是不同作者受神的啟示而寫的，沒有人象你那樣認為；２）《聖經》的智慧是人類不斷追求的精神食糧－－－沒有基督徒象你那樣認為； ３）當你真正相信了《聖經》，你才是一個真正的人－－－同樣，沒有基督徒象你那樣認為。

[kylelong]

回複加州花坊的評論:

不客氣。祝你開心。

[加州花坊]

謝謝。

[37213824]

高人