• Cease and Desist Letter - techbulldogj - ♂ (3774640 bytes) () 04/20/2024 10:39:15
• 回應 - 單身老貓 - ♂ (2191 bytes) () 04/20/2024 14:14:47
• 謝謝單身老貓大狹的建議! - techbulldogj - ♂ (250 bytes) () 04/20/2024 14:39:52
• 有的州比如加州,公司Non-compete Agreement是非法的. 公司layoff員工,員工得工作吃飯 - weihua2021 - ♂ (33 bytes) () 04/20/2024 15:46:00
• 謝謝您的信息! - techbulldogj - ♂ (349 bytes) () 04/20/2024 15:52:43
• What states have banned non-competes? - weihua2021 - ♂ (431 bytes) () 04/20/2024 15:56:43
• Thanks for the great info! - techbulldogj - ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 20:17:41
• FTC just banned non-compete - 檸檬椰子汁 - ♂ (343 bytes) () 04/23/2024 12:37:20
• Thanks for the update! - techbulldogj - ♂ (47 bytes) () 04/23/2024 19:12:43
• 這個是嚇唬人的,回應很簡單。 - 檸檬椰子汁 - ♂ (340 bytes) () 04/20/2024 16:34:45
• 以後去拉客戶的時候,不要在書麵(比如power point)提你舊公司的任何產品,口頭上你說什麽都沒人管。 - 檸檬椰子汁 - ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 16:37:25
• 多謝檸檬椰子汁大狹! - techbulldogj - ♂ (284 bytes) () 04/20/2024 16:56:57
• 一個關於open source的知識產權問題 - 自由主義者 - (285 bytes) () 11/02/2015 13:32:26
• 你是在工作時間內做的工作還是業餘做的? - 檸檬椰子汁 - ♂ (235 bytes) () 11/02/2015 15:32:41
• 請教單身老貓版主一個技術轉移問題 - 竹林七賢 - ♂ (583 bytes) () 02/05/2015 22:35:43
• 不怕下一個被抓嗎?在公司開發的產品不是你的。 - 老恐龍 - ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 03:07:55
• 回應 - 單身老貓 - ♂ (472 bytes) () 02/06/2015 06:22:47
• 白紙黑字地做技術的轉移合同,無異於給自己提供罪證。 - 檸檬椰子汁 - ♂ (297 bytes) () 02/06/2015 06:32:38
• 你這言者無心,聽者或許有意,會不會觸動樓主的新的創意? - 水中撈月 - ♂ (30 bytes) () 02/06/2015 07:55:00
• 沒有用的,這人會來這麼問,多半是已經木已成舟,他隻是想問如何獲利對他最有利.... - 單身老貓 - ♂ (92 bytes) () 02/06/2015 08:07:08
• 多謝老貓評點指教 - 竹林七賢 - ♂ (60 bytes) () 02/06/2015 08:29:37
• 讚一個,你用實際行動讓老貓的預言落空了。 - 水中撈月 - ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 08:33:53
• 沒有,我也是覺得有問題,才上來向老貓版主請教的。這樣拒了心裏踏實些,沒有後顧之憂 - 竹林七賢 - ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 08:35:38
• 你要真想幫忙,您可以替兩邊牽線,沒準還可以賺一筆傭金.....如果真成了,別忘記這邊的兄弟.... - 單身老貓 - ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 12:07:59
• 多謝老貓版主評點,我覺得這兩家有利益衝突,就不攪這趟渾水了。以後有問題還希望老貓版主不吝賜教。再次感謝! - 竹林七賢 - ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 12:16:23
• 竹林君子。 - vivacasino - ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 13:36:34
• 預言落空,總比出了事再哭來得好.. :-) - 單身老貓 - ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 12:01:40
• 至少在這個網上預言落空,白紙黑字明確拒了。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/06/2015 12:04:40
• 緊急法律谘詢:EBAY賣2個東西被指控侵犯知識產權,要罰一大筆,我該怎麽對付? - Sunnybird626 - ♀ (795 bytes) () 09/11/2014 19:28:29
• What is this "company"? This sounds like fraud - lexm5 - ♂ (539 bytes) () 09/11/2014 20:04:40
• this is the first letter I got - Sunnybird626 - ♀ (85 bytes) () 09/11/2014 20:45:21
• 看來碰上真李逵了。此女是你們紐約主打知識產權官司的。 - 水中撈月 - ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 21:24:14
• What you can do is ignore them - lexm5 - ♂ (1061 bytes) () 09/11/2014 21:03:03
• Is it really safe to stop responding? - Sunnybird626 - ♀ (279 bytes) () 09/11/2014 22:00:00
• How old are you? - lexm5 - ♂ (113 bytes) () 09/11/2014 22:01:59
• I just don't know what will happen next?Never go to count before - Sunnybird626 - ♀ (0 bytes) () 09/11/2014 22:09:14
• It is your decision, not mine. - lexm5 - ♂ (253 bytes) () 09/11/2014 22:13:15
• 俺也一開始覺得有貓膩,沒敢吱聲,覺得上麵lexm5說的有道理,上個對方的email, 幫你分析分析。 - 水中撈月 - ♂ (0 bytes) () 09/11/2014 20:27:40
• 不要急... - 單身老貓 - ♂ (260 bytes) () 09/11/2014 20:41:41
• 對不起 LXAM 5.老貓必須刪除您最後的 PO 文,因為這個論壇不能也不應該提供實際的法律文書... - 單身老貓 - ♂ (300 bytes) () 09/12/2014 03:23:02
• 為樓主分析一下形勢 - jingxi02 - (1785 bytes) () 09/12/2014 21:07:34
• scientific misconducts - outstanding - ♂ (626 bytes) () 07/07/2013 13:42:55
• if he pays you, your idea belongs to him. Unless you developed y - lost2008 - ♀ (0 bytes) () 07/07/2013 17:12:05
• 你有任何證據說明是你的ideas?比如說實驗記錄,以及詳細的research procedure?一般 - 笑薇. - (340 bytes) () 07/07/2013 17:44:20
• 這是一個不清楚的領域,很多時候學生被認為是在為教授做事,而不是一起做研究,所以, - 笑薇. - (73 bytes) () 07/07/2013 17:48:43
• 先不說誰的對錯,如果這篇文章的數據沒有任何應用價值,你打贏官司又如何? - 紅葉 - ♀ (453 bytes) () 07/07/2013 18:20:34
• 看來你並不懂academia 領域裏的事 - 河濱 - (0 bytes) () 07/08/2013 15:56:15
• thanks, for all of your comments and advices. I realy appreciate - outstanding - ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 20:55:38
• 說實話這個professor 不過地道。學生和你又沒什麽競爭,大家都知道學生又 - 笑薇. - (401 bytes) () 07/07/2013 21:44:49
• 唉,你怎麽知道他是學生?連project都是他developed,很可能是博士後呢。 - 紅葉 - ♀ (240 bytes) () 07/07/2013 23:04:15
• 在美國博士後就是個廉價臨時工,雇用時有嚴格的合同,校方也知道做博士後大多是因為 - 笑薇. - (56 bytes) () 07/08/2013 08:16:25
• 我的理解是他在這教授手下幹了三年,離開後教授自行發表了文章沒有提及他的貢獻。 - 紅葉 - ♀ (117 bytes) () 07/08/2013 12:08:30
• 不太清楚你的意思,不過學術領域有規定,用任何原始資料必須有reference 和 citation,不管 - 笑薇. - (675 bytes) () 07/08/2013 15:40:51
• 寫不寫研究論文是個人決定,這並不給任何人權利使用此人的研究數據或成果。你在混淆該概念。 - (晨曦) - ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 15:52:40
• 這不是教授通學生或其他研究人員的關係問題,這是教授有沒有違反法律。plagrism. - 笑薇. - (0 bytes) () 07/08/2013 15:44:17
• 看來上麵有人是在學術界混的,那就請給樓主一個打官司的suggestion? - 紅葉 - ♀ (403 bytes) () 07/08/2013 16:44:41
• 到此為止。我不想再摻和了,他又不是我雇用的,愛幹嘛幹嘛。 - 紅葉 - ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 16:50:13
• 這就對了。 - 河濱 - (0 bytes) () 07/08/2013 17:07:43
• 支持你這個態度,一聽你就是個門外邊的,驢唇不對馬嘴,不招邊際的話。什麽學生性格, - 笑薇. - (66 bytes) () 07/08/2013 17:46:37
• 你有太多的推測,而不是證據。 - 河濱 - (0 bytes) () 07/08/2013 17:06:49
• 所有發表研究論文的教授都要說明是它自己的研究數據,如果他人的也要說明 - 河濱 - (185 bytes) () 07/08/2013 17:16:35
• 你在他實驗室做的東西,用的是他的 funding, 你無話語權 - sunflower1833 - ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 17:48:43
• but the professor needs aknowledge his - smart - ♂ (185 bytes) () 07/08/2013 17:53:54
• yes。 這是通常說的ethics, 和I academic integrity. - (晨曦) - ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 19:00:43
• 如果設計專利問題,教授研究人員可以決定是申請個人專利但注明funding來源, - 笑薇. - (283 bytes) () 07/08/2013 18:57:49
• r u a student, postdoc or - Smart - ♂ (95 bytes) () 07/08/2013 17:56:13
• 這是事實,可以有你的名字,也可以沒有,但是如果教授一點沒有參與和指導那是大問題。 - 笑薇. - (0 bytes) () 07/08/2013 19:04:01
• "但是如果教授一點沒有參與和指導" that is - Smart - ♂ (75 bytes) () 07/08/2013 21:23:29
• 如果是該教授得來的funding,那就是該教授的項目,那研究報告就是這為教授的。很容易judge。很多 - 笑薇. - (71 bytes) () 07/09/2013 06:16:44
• 回到該博主的問題,他可能完全沒有認識到,他是在教授的指導和財政資助之下給這為教授作項目, - 笑薇. - (255 bytes) () 07/09/2013 06:34:00
• 你們到是給點建議呀,我親戚可能會碰到同樣的問題, - xlc - (148 bytes) () 07/08/2013 20:52:06
• it is very rare, to my knowledge - Smart - ♂ (386 bytes) () 07/08/2013 21:22:08
• 謝謝您的回複。他因為新工作要上一門課花費時間較多,不知道什麽時候才能有時間寫。 - xlc - (0 bytes) () 07/08/2013 21:37:25
• write at midnight, if he really wants that paper - Smart - ♂ (0 bytes) () 07/08/2013 22:09:19
• 這要取決於項目負責人,搞好關係很重要,同時他個人在該項研究中的貢獻也會被考慮。研究報告 - 笑薇. - (144 bytes) () 07/09/2013 06:24:19
• PI有話語權是吧?關係不好可以不包括名字也是合法的是吧?我有點找不著北了。 - xlc - (189 bytes) () 07/09/2013 11:50:38
• 出版物被翻譯的問題 - 最佳潛水 - ♂ (153 bytes) () 07/18/2012 13:36:48
• 回複:出版物被翻譯的問題 - 單身老貓 - ♂ (297 bytes) () 07/18/2012 14:12:00
• 幫忙啊!幫忙,哪位能介紹一位專利律師,幫我申請一項專利 - 專抓大波菜 - ♂ (331 bytes) () 12/14/2010 11:09:21
• 看一下舊帖,這裡有朋友一直寫一個"申請專利"的連載,看看您要不要自己 DIY - 單身老貓 - ♂ (0 bytes) () 12/14/2010 12:35:48
• 請教知識產權方麵的問題 - 風麗 - ♀ (621 bytes) () 08/16/2010 06:29:26
• It is a situation that Conflect of Interest in play - JunkYarDDo - ♂ (68 bytes) () 08/16/2010 08:00:13
• 是否意味著想繼續賣自己的軟件,必須放棄目前的工作? - 風麗 - ♀ (0 bytes) () 08/16/2010 08:09:29
• Most likely - unless your company ok with it - junkyarddo - ♂ (136 bytes) () 08/16/2010 08:41:50
• 豈有此理? 我的飯碗就是自己會的東西, 同行的就不能工作? - ord - ♂ (210 bytes) () 08/30/2010 18:51:43
• 我看錯了, 第二條不行. - ord - ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 18:53:34
• 但是你不能同時為兩個隊比賽 - nnndayd - ♂ (120 bytes) () 09/11/2010 01:25:23
• 不一定, 要先看你在國內賣的軟件簽的合同怎麽說的 - ord - ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 18:47:52
• 隻要你軟件沒有觸犯你公司的專利,你可以賣你以前的軟件, 但一定要與你目前 - 秋色滿院 - ♀ (224 bytes) () 08/17/2010 17:40:17
• 太謝謝你了。 - 風麗 - ♀ (480 bytes) () 08/18/2010 05:50:00
• 絕對不可以. 軟件很多是不申請專利的, 是TRADE SECRET - ord - ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 18:59:26
• 不希望你誤導。現在大部分軟件公司申請專利。trade scret can only be used to protect - 秋色滿院 - ♀ (297 bytes) () 09/05/2010 15:43:32
• 跟你說是對牛彈琴 - ord - ♂ (0 bytes) () 09/07/2010 13:43:09
• 你這種白癡就不要在這裏騙人。 - 秋色滿院 - ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 12:29:30
• 1是有條件的可能可以. 2, 3 肯定不行 - ord - ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 18:56:39
• 公開的發表的不表明沒有不涉及專利. - 秋色滿院 - ♀ (0 bytes) () 08/18/2010 17:48:25
• 另外你可以將你的設計自己申請專利來增加你Bargain Power. - 秋色滿院 - ♀ (0 bytes) () 08/18/2010 19:03:16
• 不可能. 你幹和公司同行的東西, 屬於自己的專利要在第一天申明 - ord - ♂ (62 bytes) () 08/30/2010 19:02:11
• 回複:從她講的情況,她已經在進公司之前就開發了產品。 - 秋色滿院 - ♀ (189 bytes) () 09/05/2010 15:35:51
• 你連這都不懂, 還說我誤導? 我有50個專利, 3家公司 - ORD - ♂ (9 bytes) () 09/07/2010 13:41:57
• 回複:你應該放自重些,50個專利並不一定就有什麽價值。可能賣紙還值錢些。無論是中國的還是美國的。 - 秋色滿院 - ♀ (170 bytes) () 09/07/2010 20:05:00
• 已經公開出售的產品,還可以申請專利嗎? - nnndayd - ♂ (78 bytes) () 09/11/2010 01:20:41
• 第一分銷售合同的一年內。日記記錄,通信記錄,都可以。 - 秋色滿院 - ♀ (59 bytes) () 12/17/2010 12:18:17
• 這個要先看你賣的時候, 簽的什麽合同. 你賣的範圍? 什麽限製 - ord - ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 18:42:56
• 回複:請教知識產權方麵的問題 - jingjingjingjingjing - ♀ (139 bytes) () 09/06/2010 02:17:46
• 軟件源代碼也是有版權的,也是知識產權的一種 - nnndayd - ♂ (344 bytes) () 09/11/2010 01:18:23
• 向各位同學求救,若某企業向中國輸出技術生產過程中專利,知識產權,商標等受到侵害 - 夏仲夢 - ♀ (1650 bytes) () 07/22/2010 13:10:04
• 再問個知識產權的問題 - dysr - ♂ (729 bytes) () 06/03/2009 20:41:50
• 回複: - 秋色滿院 - ♀ (202 bytes) () 09/05/2010 16:01:07
• 回複:再問個知識產權的問題 - 單身老貓 - ♂ (323 bytes) () 06/04/2009 04:56:39
• 謝老貓!這是個自由軟件。 - dysr - ♂ (162 bytes) () 06/04/2009 11:57:50
• Inside links on Open Source Software might be useful for you, - N. - ♀ (70 bytes) () 06/04/2009 20:53:05
• 和作時如何保護自己的知識產權? 謝謝! - 笛笛 - ♀ (180 bytes) () 05/28/2009 10:15:50
• 原創的應以專利保護,在中國和美國申請專利。對細節NDA 和標明Confidential - 秋色滿院 - ♀ (26 bytes) () 09/05/2010 16:07:09
• 告訴他一些細節咯,如果有興趣簽個NDA嘛 - cemeterygate - ♂ (0 bytes) () 05/28/2009 12:10:31
• 個人建議不要透露任何技術細節 - 88188 - (236 bytes) () 05/28/2009 19:27:59
• 首先,一定要簽NDA。其次,關鍵細節不能提供。沒有例外! - 糧油 - ♀ (0 bytes) () 05/29/2009 07:02:17
• 多謝樓上的回答,和國內合作的確令人擔心! - 笛笛 - ♀ (0 bytes) () 05/29/2009 12:24:34
• 這不僅僅是與國內合作時應當做的,而是在任何國家與人合作時都必須做的。 - 糧油 - ♀ (0 bytes) () 05/29/2009 14:59:58
• 想和朋友開發項目,什麽文件合同用來保護知識產權在我倆之間? - 笛笛 - ♀ (255 bytes) () 08/06/2008 10:54:05
• 英文名稱是什麽?能給各樣本嗎? - 笛笛 - ♀ (0 bytes) () 08/06/2008 10:50:08
• Non-Disclosure Statement. 自己可以去GOOGLE上找樣本. - azazaz - ♂ (51 bytes) () 08/06/2008 12:28:56
• 談談自己的教訓,大家工作中要注意以下知識產權問題 - cardinal2008 - (858 bytes) () 07/16/2008 06:15:45
• 回複:談談自己的教訓,大家工作中要注意以下知識產權問題 - notmobile - ♂ (46 bytes) () 07/16/2008 14:46:20
• 回複:回複:談談自己的教訓,大家工作中要注意以下知識產權問題 - cardinal2008 - (96 bytes) () 07/16/2008 15:13:45
• don't understand... - why-why - ♀ (518 bytes) () 07/16/2008 15:21:39
• 請問一個知識產權的問題 - 我有一個好媽媽 - ♀ (438 bytes) () 05/30/2007 07:34:50
• after appliying patent, you should be able to publish with the c - 秋色滿院 - ♀ (124 bytes) () 09/05/2010 16:24:26
• 回複:請問一個知識產權的問題 - 單身老貓 - ♂ (72 bytes) () 05/30/2007 12:12:08
• Talk to company lawyer. - Comfort. - ♀ (50 bytes) () 05/30/2007 12:17:14
• if he is under current development - usagi - ♀ (522 bytes) () 05/30/2007 13:40:08
• That is right - wxc2008 - ♀ (0 bytes) () 06/01/2007 23:26:53
• Thanks a lot to 單身老貓, Comfort., and usagi! I really appreciate i - 我有一個好媽媽 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2007 17:13:46
• 有誰了解中國和美國知識產權的異同,同國內廠家合作的知識產權保護。 - jennifer2007 - ♀ (0 bytes) () 03/21/2007 18:03:41
• 回複:有誰了解中國和美國知識產權的異同,同國內廠家合作的知識產權 - 單身老貓 - ♂ (271 bytes) () 03/22/2007 06:52:35
• 同國內廠家合作的知識產權保護。要申請中國專利。 - 全布懂 - ♂ (0 bytes) () 03/22/2007 19:32:34
• 中美知識產權法確實有很多不同,但保護的基礎都是要先獲得專利權,所 - xiangbanfa - ♂ (100 bytes) () 03/23/2007 06:02:49
• 知識產權的問題 - chuppie - ♂ (160 bytes) () 09/03/2006 15:14:05
• 回複:知識產權的問題 - why-why - ♀ (88 bytes) () 09/03/2006 16:15:53
• where is my friend's right? - chuppie - ♂ (28 bytes) () 09/03/2006 16:24:45
• 回複:where is my friend's right? - why-why - ♀ (48 bytes) () 09/03/2006 16:37:22
• 回複:回複:where is my friend's right? - chuppie - ♂ (88 bytes) () 09/03/2006 17:16:24
• 回複:回複:回複:where is my friend's right? - why-why - ♀ (104 bytes) () 09/03/2006 18:06:49
• Hi, why-why, can you give a striaght word, clearly not professio - chuppie - ♂ (175 bytes) () 09/03/2006 18:14:40
• 回複:Hi, why-why, can you give a striaght word, clearly not pro - why-why - ♀ (294 bytes) () 09/03/2006 19:02:18
• 回複:your friend also have 100% right to allow another company to - 秋色滿院 - ♀ (0 bytes) () 09/05/2010 16:29:17
• 急問關於工作中的知識產權問題 - piglet7 - (422 bytes) () 10/04/2005 14:23:58
• 回複:急問關於工作中的知識產權問題 - 單身老貓 - (186 bytes) () 10/04/2005 17:43:12
• 回複:急問關於工作中的知識產權問題 - 產權 - (708 bytes) () 10/04/2005 17:43:24
• 有誰了解中國和新加坡知識產權的異同 - gwwxw - (0 bytes) () 08/21/2005 21:37:53
• 是否可以向北京市政府就我帶狀城區規劃一文要求知識產權 - 粗枝 - ♂ (2076 bytes) () 09/09/2004 17:29:31
• 回複:是否可以向北京市政府就我帶狀城區規劃一文要求知識產權 - 單身老貓 - ♂ (88 bytes) () 09/11/2004 23:59:54