•
Cease and Desist Letter
-
techbulldogj -
♂
(3774640 bytes)
()
04/20/2024
10:39:15
•
回應
-
單身老貓 -
♂
(2191 bytes)
()
04/20/2024
14:14:47
•
謝謝單身老貓大狹的建議!
-
techbulldogj -
♂
(250 bytes)
()
04/20/2024
14:39:52
•
有的州比如加州,公司Non-compete Agreement是非法的. 公司layoff員工,員工得工作吃飯
-
weihua2021 -
♂
(33 bytes)
()
04/20/2024
15:46:00
•
謝謝您的信息!
-
techbulldogj -
♂
(349 bytes)
()
04/20/2024
15:52:43
•
What states have banned non-competes?
-
weihua2021 -
♂
(431 bytes)
()
04/20/2024
15:56:43
•
Thanks for the great info!
-
techbulldogj -
♂
(0 bytes)
()
04/20/2024
20:17:41
•
FTC just banned non-compete
-
檸檬椰子汁 -
♂
(343 bytes)
()
04/23/2024
12:37:20
•
Thanks for the update!
-
techbulldogj -
♂
(47 bytes)
()
04/23/2024
19:12:43
•
這個是嚇唬人的,回應很簡單。
-
檸檬椰子汁 -
♂
(340 bytes)
()
04/20/2024
16:34:45
•
以後去拉客戶的時候,不要在書麵(比如power point)提你舊公司的任何產品,口頭上你說什麽都沒人管。
-
檸檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
04/20/2024
16:37:25
•
多謝檸檬椰子汁大狹!
-
techbulldogj -
♂
(284 bytes)
()
04/20/2024
16:56:57
•
一個關於open source的知識產權問題
-
自由主義者 -
(285 bytes)
()
11/02/2015
13:32:26
•
你是在工作時間內做的工作還是業餘做的?
-
檸檬椰子汁 -
♂
(235 bytes)
()
11/02/2015
15:32:41
•
請教單身老貓版主一個技術轉移問題
-
竹林七賢 -
♂
(583 bytes)
()
02/05/2015
22:35:43
•
不怕下一個被抓嗎?在公司開發的產品不是你的。
-
老恐龍 -
♀
(0 bytes)
()
02/06/2015
03:07:55
•
回應
-
單身老貓 -
♂
(472 bytes)
()
02/06/2015
06:22:47
•
白紙黑字地做技術的轉移合同,無異於給自己提供罪證。
-
檸檬椰子汁 -
♂
(297 bytes)
()
02/06/2015
06:32:38
•
你這言者無心,聽者或許有意,會不會觸動樓主的新的創意?
-
水中撈月 -
♂
(30 bytes)
()
02/06/2015
07:55:00
•
沒有用的,這人會來這麼問,多半是已經木已成舟,他隻是想問如何獲利對他最有利....
-
單身老貓 -
♂
(92 bytes)
()
02/06/2015
08:07:08
•
多謝老貓評點指教
-
竹林七賢 -
♂
(60 bytes)
()
02/06/2015
08:29:37
•
讚一個,你用實際行動讓老貓的預言落空了。
-
水中撈月 -
♂
(0 bytes)
()
02/06/2015
08:33:53
•
沒有,我也是覺得有問題,才上來向老貓版主請教的。這樣拒了心裏踏實些,沒有後顧之憂
-
竹林七賢 -
♂
(0 bytes)
()
02/06/2015
08:35:38
•
你要真想幫忙,您可以替兩邊牽線,沒準還可以賺一筆傭金.....如果真成了,別忘記這邊的兄弟....
-
單身老貓 -
♂
(0 bytes)
()
02/06/2015
12:07:59
•
多謝老貓版主評點,我覺得這兩家有利益衝突,就不攪這趟渾水了。以後有問題還希望老貓版主不吝賜教。再次感謝!
-
竹林七賢 -
♂
(0 bytes)
()
02/06/2015
12:16:23
•
竹林君子。
-
vivacasino -
♀
(0 bytes)
()
02/06/2015
13:36:34
•
預言落空,總比出了事再哭來得好.. :-)
-
單身老貓 -
♂
(0 bytes)
()
02/06/2015
12:01:40
•
至少在這個網上預言落空,白紙黑字明確拒了。
-
wolfkiller8 -
(0 bytes)
()
02/06/2015
12:04:40
•
緊急法律谘詢:EBAY賣2個東西被指控侵犯知識產權,要罰一大筆,我該怎麽對付?
-
Sunnybird626 -
♀
(795 bytes)
()
09/11/2014
19:28:29
•
What is this "company"? This sounds like fraud
-
lexm5 -
♂
(539 bytes)
()
09/11/2014
20:04:40
•
this is the first letter I got
-
Sunnybird626 -
♀
(85 bytes)
()
09/11/2014
20:45:21
•
看來碰上真李逵了。此女是你們紐約主打知識產權官司的。
-
水中撈月 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2014
21:24:14
•
What you can do is ignore them
-
lexm5 -
♂
(1061 bytes)
()
09/11/2014
21:03:03
•
Is it really safe to stop responding?
-
Sunnybird626 -
♀
(279 bytes)
()
09/11/2014
22:00:00
•
How old are you?
-
lexm5 -
♂
(113 bytes)
()
09/11/2014
22:01:59
•
I just don't know what will happen next?Never go to count before
-
Sunnybird626 -
♀
(0 bytes)
()
09/11/2014
22:09:14
•
It is your decision, not mine.
-
lexm5 -
♂
(253 bytes)
()
09/11/2014
22:13:15
•
俺也一開始覺得有貓膩,沒敢吱聲,覺得上麵lexm5說的有道理,上個對方的email, 幫你分析分析。
-
水中撈月 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2014
20:27:40
•
不要急...
-
單身老貓 -
♂
(260 bytes)
()
09/11/2014
20:41:41
•
對不起 LXAM 5.老貓必須刪除您最後的 PO 文,因為這個論壇不能也不應該提供實際的法律文書...
-
單身老貓 -
♂
(300 bytes)
()
09/12/2014
03:23:02
•
為樓主分析一下形勢
-
jingxi02 -
(1785 bytes)
()
09/12/2014
21:07:34
•
scientific misconducts
-
outstanding -
♂
(626 bytes)
()
07/07/2013
13:42:55
•
if he pays you, your idea belongs to him. Unless you developed y
-
lost2008 -
♀
(0 bytes)
()
07/07/2013
17:12:05
•
你有任何證據說明是你的ideas?比如說實驗記錄,以及詳細的research procedure?一般
-
笑薇. -
(340 bytes)
()
07/07/2013
17:44:20
•
這是一個不清楚的領域,很多時候學生被認為是在為教授做事,而不是一起做研究,所以,
-
笑薇. -
(73 bytes)
()
07/07/2013
17:48:43
•
先不說誰的對錯,如果這篇文章的數據沒有任何應用價值,你打贏官司又如何?
-
紅葉 -
♀
(453 bytes)
()
07/07/2013
18:20:34
•
看來你並不懂academia 領域裏的事
-
河濱 -
(0 bytes)
()
07/08/2013
15:56:15
•
thanks, for all of your comments and advices. I realy appreciate
-
outstanding -
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013
20:55:38
•
說實話這個professor 不過地道。學生和你又沒什麽競爭,大家都知道學生又
-
笑薇. -
(401 bytes)
()
07/07/2013
21:44:49
•
唉,你怎麽知道他是學生?連project都是他developed,很可能是博士後呢。
-
紅葉 -
♀
(240 bytes)
()
07/07/2013
23:04:15
•
在美國博士後就是個廉價臨時工,雇用時有嚴格的合同,校方也知道做博士後大多是因為
-
笑薇. -
(56 bytes)
()
07/08/2013
08:16:25
•
我的理解是他在這教授手下幹了三年,離開後教授自行發表了文章沒有提及他的貢獻。
-
紅葉 -
♀
(117 bytes)
()
07/08/2013
12:08:30
•
不太清楚你的意思,不過學術領域有規定,用任何原始資料必須有reference 和 citation,不管
-
笑薇. -
(675 bytes)
()
07/08/2013
15:40:51
•
寫不寫研究論文是個人決定,這並不給任何人權利使用此人的研究數據或成果。你在混淆該概念。
-
(晨曦) -
♀
(0 bytes)
()
07/08/2013
15:52:40
•
這不是教授通學生或其他研究人員的關係問題,這是教授有沒有違反法律。plagrism.
-
笑薇. -
(0 bytes)
()
07/08/2013
15:44:17
•
看來上麵有人是在學術界混的,那就請給樓主一個打官司的suggestion?
-
紅葉 -
♀
(403 bytes)
()
07/08/2013
16:44:41
•
到此為止。我不想再摻和了,他又不是我雇用的,愛幹嘛幹嘛。
-
紅葉 -
♀
(0 bytes)
()
07/08/2013
16:50:13
•
這就對了。
-
河濱 -
(0 bytes)
()
07/08/2013
17:07:43
•
支持你這個態度,一聽你就是個門外邊的,驢唇不對馬嘴,不招邊際的話。什麽學生性格,
-
笑薇. -
(66 bytes)
()
07/08/2013
17:46:37
•
你有太多的推測,而不是證據。
-
河濱 -
(0 bytes)
()
07/08/2013
17:06:49
•
所有發表研究論文的教授都要說明是它自己的研究數據,如果他人的也要說明
-
河濱 -
(185 bytes)
()
07/08/2013
17:16:35
•
你在他實驗室做的東西,用的是他的 funding, 你無話語權
-
sunflower1833 -
♀
(0 bytes)
()
07/08/2013
17:48:43
•
but the professor needs aknowledge his
-
smart -
♂
(185 bytes)
()
07/08/2013
17:53:54
•
yes。 這是通常說的ethics, 和I academic integrity.
-
(晨曦) -
♀
(0 bytes)
()
07/08/2013
19:00:43
•
如果設計專利問題,教授研究人員可以決定是申請個人專利但注明funding來源,
-
笑薇. -
(283 bytes)
()
07/08/2013
18:57:49
•
r u a student, postdoc or
-
Smart -
♂
(95 bytes)
()
07/08/2013
17:56:13
•
這是事實,可以有你的名字,也可以沒有,但是如果教授一點沒有參與和指導那是大問題。
-
笑薇. -
(0 bytes)
()
07/08/2013
19:04:01
•
"但是如果教授一點沒有參與和指導" that is
-
Smart -
♂
(75 bytes)
()
07/08/2013
21:23:29
•
如果是該教授得來的funding,那就是該教授的項目,那研究報告就是這為教授的。很容易judge。很多
-
笑薇. -
(71 bytes)
()
07/09/2013
06:16:44
•
回到該博主的問題,他可能完全沒有認識到,他是在教授的指導和財政資助之下給這為教授作項目,
-
笑薇. -
(255 bytes)
()
07/09/2013
06:34:00
•
你們到是給點建議呀,我親戚可能會碰到同樣的問題,
-
xlc -
(148 bytes)
()
07/08/2013
20:52:06
•
it is very rare, to my knowledge
-
Smart -
♂
(386 bytes)
()
07/08/2013
21:22:08
•
謝謝您的回複。他因為新工作要上一門課花費時間較多,不知道什麽時候才能有時間寫。
-
xlc -
(0 bytes)
()
07/08/2013
21:37:25
•
write at midnight, if he really wants that paper
-
Smart -
♂
(0 bytes)
()
07/08/2013
22:09:19
•
這要取決於項目負責人,搞好關係很重要,同時他個人在該項研究中的貢獻也會被考慮。研究報告
-
笑薇. -
(144 bytes)
()
07/09/2013
06:24:19
•
PI有話語權是吧?關係不好可以不包括名字也是合法的是吧?我有點找不著北了。
-
xlc -
(189 bytes)
()
07/09/2013
11:50:38
•
出版物被翻譯的問題
-
最佳潛水 -
♂
(153 bytes)
()
07/18/2012
13:36:48
•
回複:出版物被翻譯的問題
-
單身老貓 -
♂
(297 bytes)
()
07/18/2012
14:12:00
•
幫忙啊!幫忙,哪位能介紹一位專利律師,幫我申請一項專利
-
專抓大波菜 -
♂
(331 bytes)
()
12/14/2010
11:09:21
•
看一下舊帖,這裡有朋友一直寫一個"申請專利"的連載,看看您要不要自己 DIY
-
單身老貓 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
12:35:48
•
請教知識產權方麵的問題
-
風麗 -
♀
(621 bytes)
()
08/16/2010
06:29:26
•
It is a situation that Conflect of Interest in play
-
JunkYarDDo -
♂
(68 bytes)
()
08/16/2010
08:00:13
•
是否意味著想繼續賣自己的軟件,必須放棄目前的工作?
-
風麗 -
♀
(0 bytes)
()
08/16/2010
08:09:29
•
Most likely - unless your company ok with it
-
junkyarddo -
♂
(136 bytes)
()
08/16/2010
08:41:50
•
豈有此理? 我的飯碗就是自己會的東西, 同行的就不能工作?
-
ord -
♂
(210 bytes)
()
08/30/2010
18:51:43
•
我看錯了, 第二條不行.
-
ord -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010
18:53:34
•
但是你不能同時為兩個隊比賽
-
nnndayd -
♂
(120 bytes)
()
09/11/2010
01:25:23
•
不一定, 要先看你在國內賣的軟件簽的合同怎麽說的
-
ord -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010
18:47:52
•
隻要你軟件沒有觸犯你公司的專利,你可以賣你以前的軟件, 但一定要與你目前
-
秋色滿院 -
♀
(224 bytes)
()
08/17/2010
17:40:17
•
太謝謝你了。
-
風麗 -
♀
(480 bytes)
()
08/18/2010
05:50:00
•
絕對不可以. 軟件很多是不申請專利的, 是TRADE SECRET
-
ord -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010
18:59:26
•
不希望你誤導。現在大部分軟件公司申請專利。trade scret can only be used to protect
-
秋色滿院 -
♀
(297 bytes)
()
09/05/2010
15:43:32
•
跟你說是對牛彈琴
-
ord -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2010
13:43:09
•
你這種白癡就不要在這裏騙人。
-
秋色滿院 -
♀
(0 bytes)
()
12/17/2010
12:29:30
•
1是有條件的可能可以. 2, 3 肯定不行
-
ord -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010
18:56:39
•
公開的發表的不表明沒有不涉及專利.
-
秋色滿院 -
♀
(0 bytes)
()
08/18/2010
17:48:25
•
另外你可以將你的設計自己申請專利來增加你Bargain Power.
-
秋色滿院 -
♀
(0 bytes)
()
08/18/2010
19:03:16
•
不可能. 你幹和公司同行的東西, 屬於自己的專利要在第一天申明
-
ord -
♂
(62 bytes)
()
08/30/2010
19:02:11
•
回複:從她講的情況,她已經在進公司之前就開發了產品。
-
秋色滿院 -
♀
(189 bytes)
()
09/05/2010
15:35:51
•
你連這都不懂, 還說我誤導? 我有50個專利, 3家公司
-
ORD -
♂
(9 bytes)
()
09/07/2010
13:41:57
•
回複:你應該放自重些,50個專利並不一定就有什麽價值。可能賣紙還值錢些。無論是中國的還是美國的。
-
秋色滿院 -
♀
(170 bytes)
()
09/07/2010
20:05:00
•
已經公開出售的產品,還可以申請專利嗎?
-
nnndayd -
♂
(78 bytes)
()
09/11/2010
01:20:41
•
第一分銷售合同的一年內。日記記錄,通信記錄,都可以。
-
秋色滿院 -
♀
(59 bytes)
()
12/17/2010
12:18:17
•
這個要先看你賣的時候, 簽的什麽合同. 你賣的範圍? 什麽限製
-
ord -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010
18:42:56
•
回複:請教知識產權方麵的問題
-
jingjingjingjingjing -
♀
(139 bytes)
()
09/06/2010
02:17:46
•
軟件源代碼也是有版權的,也是知識產權的一種
-
nnndayd -
♂
(344 bytes)
()
09/11/2010
01:18:23
•
向各位同學求救,若某企業向中國輸出技術生產過程中專利,知識產權,商標等受到侵害
-
夏仲夢 -
♀
(1650 bytes)
()
07/22/2010
13:10:04
•
再問個知識產權的問題
-
dysr -
♂
(729 bytes)
()
06/03/2009
20:41:50
•
回複:
-
秋色滿院 -
♀
(202 bytes)
()
09/05/2010
16:01:07
•
回複:再問個知識產權的問題
-
單身老貓 -
♂
(323 bytes)
()
06/04/2009
04:56:39
•
謝老貓!這是個自由軟件。
-
dysr -
♂
(162 bytes)
()
06/04/2009
11:57:50
•
Inside links on Open Source Software might be useful for you,
-
N. -
♀
(70 bytes)
()
06/04/2009
20:53:05
•
和作時如何保護自己的知識產權? 謝謝!
-
笛笛 -
♀
(180 bytes)
()
05/28/2009
10:15:50
•
原創的應以專利保護,在中國和美國申請專利。對細節NDA 和標明Confidential
-
秋色滿院 -
♀
(26 bytes)
()
09/05/2010
16:07:09
•
告訴他一些細節咯,如果有興趣簽個NDA嘛
-
cemeterygate -
♂
(0 bytes)
()
05/28/2009
12:10:31
•
個人建議不要透露任何技術細節
-
88188 -
(236 bytes)
()
05/28/2009
19:27:59
•
首先,一定要簽NDA。其次,關鍵細節不能提供。沒有例外!
-
糧油 -
♀
(0 bytes)
()
05/29/2009
07:02:17
•
多謝樓上的回答,和國內合作的確令人擔心!
-
笛笛 -
♀
(0 bytes)
()
05/29/2009
12:24:34
•
這不僅僅是與國內合作時應當做的,而是在任何國家與人合作時都必須做的。
-
糧油 -
♀
(0 bytes)
()
05/29/2009
14:59:58
•
想和朋友開發項目,什麽文件合同用來保護知識產權在我倆之間?
-
笛笛 -
♀
(255 bytes)
()
08/06/2008
10:54:05
•
英文名稱是什麽?能給各樣本嗎?
-
笛笛 -
♀
(0 bytes)
()
08/06/2008
10:50:08
•
Non-Disclosure Statement. 自己可以去GOOGLE上找樣本.
-
azazaz -
♂
(51 bytes)
()
08/06/2008
12:28:56
•
談談自己的教訓,大家工作中要注意以下知識產權問題
-
cardinal2008 -
(858 bytes)
()
07/16/2008
06:15:45
•
回複:談談自己的教訓,大家工作中要注意以下知識產權問題
-
notmobile -
♂
(46 bytes)
()
07/16/2008
14:46:20
•
回複:回複:談談自己的教訓,大家工作中要注意以下知識產權問題
-
cardinal2008 -
(96 bytes)
()
07/16/2008
15:13:45
•
don't understand...
-
why-why -
♀
(518 bytes)
()
07/16/2008
15:21:39
•
請問一個知識產權的問題
-
我有一個好媽媽 -
♀
(438 bytes)
()
05/30/2007
07:34:50
•
after appliying patent, you should be able to publish with the c
-
秋色滿院 -
♀
(124 bytes)
()
09/05/2010
16:24:26
•
回複:請問一個知識產權的問題
-
單身老貓 -
♂
(72 bytes)
()
05/30/2007
12:12:08
•
Talk to company lawyer.
-
Comfort. -
♀
(50 bytes)
()
05/30/2007
12:17:14
•
if he is under current development
-
usagi -
♀
(522 bytes)
()
05/30/2007
13:40:08
•
That is right
-
wxc2008 -
♀
(0 bytes)
()
06/01/2007
23:26:53
•
Thanks a lot to 單身老貓, Comfort., and usagi! I really appreciate i
-
我有一個好媽媽 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2007
17:13:46
•
有誰了解中國和美國知識產權的異同,同國內廠家合作的知識產權保護。
-
jennifer2007 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2007
18:03:41
•
回複:有誰了解中國和美國知識產權的異同,同國內廠家合作的知識產權
-
單身老貓 -
♂
(271 bytes)
()
03/22/2007
06:52:35
•
同國內廠家合作的知識產權保護。要申請中國專利。
-
全布懂 -
♂
(0 bytes)
()
03/22/2007
19:32:34
•
中美知識產權法確實有很多不同,但保護的基礎都是要先獲得專利權,所
-
xiangbanfa -
♂
(100 bytes)
()
03/23/2007
06:02:49
•
知識產權的問題
-
chuppie -
♂
(160 bytes)
()
09/03/2006
15:14:05
•
回複:知識產權的問題
-
why-why -
♀
(88 bytes)
()
09/03/2006
16:15:53
•
where is my friend's right?
-
chuppie -
♂
(28 bytes)
()
09/03/2006
16:24:45
•
回複:where is my friend's right?
-
why-why -
♀
(48 bytes)
()
09/03/2006
16:37:22
•
回複:回複:where is my friend's right?
-
chuppie -
♂
(88 bytes)
()
09/03/2006
17:16:24
•
回複:回複:回複:where is my friend's right?
-
why-why -
♀
(104 bytes)
()
09/03/2006
18:06:49
•
Hi, why-why, can you give a striaght word, clearly not professio
-
chuppie -
♂
(175 bytes)
()
09/03/2006
18:14:40
•
回複:Hi, why-why, can you give a striaght word, clearly not pro
-
why-why -
♀
(294 bytes)
()
09/03/2006
19:02:18
•
回複:your friend also have 100% right to allow another company to
-
秋色滿院 -
♀
(0 bytes)
()
09/05/2010
16:29:17
•
急問關於工作中的知識產權問題
-
piglet7 -
(422 bytes)
()
10/04/2005
14:23:58
•
回複:急問關於工作中的知識產權問題
-
單身老貓 -
(186 bytes)
()
10/04/2005
17:43:12
•
回複:急問關於工作中的知識產權問題
-
產權 -
(708 bytes)
()
10/04/2005
17:43:24
•
有誰了解中國和新加坡知識產權的異同
-
gwwxw -
(0 bytes)
()
08/21/2005
21:37:53
•
是否可以向北京市政府就我帶狀城區規劃一文要求知識產權
-
粗枝 -
♂
(2076 bytes)
()
09/09/2004
17:29:31
•
回複:是否可以向北京市政府就我帶狀城區規劃一文要求知識產權
-
單身老貓 -
♂
(88 bytes)
()
09/11/2004
23:59:54