名校|爬藤 » 哈佛

• 置頂: 不想卷/卷不動，亞裔“普娃”如何衝進哈佛/哥大/UCLA？首席教育官複盤2024名校錄取背後的故事! -引知北美*- ♀ (13169 bytes) () 04/24/2024  08:24:08

• 哈佛為什麽在這時候要賣private equity？說endowment虛高的原因，不就是PE估值不準嗎？ - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:32:45

• 一賣，PE不就mark to market了？ - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:33:20

• 這個買,應該是還沒有到退出的時候，一般都有折扣。加上現在股市不好，IPO退出更難了，折扣更大。 - benlao - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  11:19:00

• 也不能說是估值虛高 - benlao - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  11:20:00

• 如果要不來政府的錢，哈佛那還是哈佛嗎？以後誰跟它混？ - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  08:55:04

• 沒有政府的錢 - 凊荷 - ♀ (63 bytes) () 05/06/2025  08:57:00

• 那幾十年深耕都白幹了？ - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:00:29

• Harvard College不是一直都在嗎，哈哈。 - onward - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  09:01:47

• 一旦不做research - 凊荷 - ♀ (35 bytes) () 05/06/2025  09:03:05

• 改成for profit research, 就是不知道效果會怎樣。 - onward - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  09:14:42

• 哈佛可以仰仗校友家屬習。 以後碾壓美國政府。 哈佛這塊牌子還是有價值的。 - 24橋明月夜 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  08:58:32

• 問題是校友也反哈佛啊，捐的錢越來越少，所以開始賣債券 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  08:59:39

• 有中國這個靠山，那些校友不是i小菜一碟了。 你不用啥， 說不定故事就這麽發展呢。 - 24橋明月夜 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:02:59

• 那隻是你的想象，誰的錢都不是白拿的 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:05:39

• 中國人說“飼養”產能，就是說長期投入在產能上。對海外的教育機構， 也可以這麽做，這是掌控輿論， 不能小氣了。 - 24橋明月夜 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:07:09

• 所以政府要整哈佛啊，拿了錢不辦事，談什麽言論自由 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:09:26

• 所以政府要求他們disclose錢的來源 - Lionkingmom - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:16:30

• 一直是自由選擇，市場經濟，在美國 - 成功的兔 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  08:58:54

• 事實是，哈佛早於政府成立百來年 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  09:13:09

• 誰愛跟他混就跟他混,自由選擇,還可以辦成黨校 - Lionkingmom - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:13:15

• Y終於可以翻身了? - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:15:50

• Y也是半斤八兩 - Lionkingmom - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:18:25

• 畢竟幫凶和帶頭的關係 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  09:19:49

• 搞不好endowment 可以超過H?:) - onward - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  09:23:23

• Harvard 校長回應為什麽要反對政府的要求 - 家有二寶25 - ♂ (400 bytes) () 05/06/2025  04:58:20

• 講的很多，哈佛存在很多問題，但是政府要求超過他們的要求解決的問題 - 家有二寶25 - ♂ (313 bytes) () 05/06/2025  05:08:25

• 那就說明哈佛不適合接受納稅人的錢。也許搞得跟寄生蟲一樣，本來就不利哈佛的形象 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:12:49

• 政府又不是施舍，代理研究項目而已，不給這個高校就得給那個高校，你以為DC一班豬玀自己能做STEM研究啊 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:15:02

• 這些項目本來就是競標得來的，哈佛研究能力強勝出的。我不崇拜哈佛，但是看不慣依附強權、落井下石 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:22:21

• 你太naive，還是裝的？投標不看學校？哈佛上躥下跳，要被你氣死了 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:25:20

• full time廢話大王。哈佛STEM研究能力和水平全世界頂尖，這麽簡單實事你看不到嗎？ - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:26:44

• 實驗室換個地方，分分鍾的事，這倒的確跟學校無關 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:28:08

• 沒見你對哈福讓學生補代數憤慨過。哈福從來都是依附委身權貴，你以前哪裏去了？ - 凊荷 - ♀ (30 bytes) () 05/06/2025  05:37:20

• 沒聽說過“我（哈佛）可以騷，你（政府）不可以擾”麽。哈佛可以糟蹋自己，但是政府無權糟蹋哈佛，就這麽簡單 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:41:46

• 你大概不看新聞的 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:46:41

• 痞子可以如是說，哈福不可以吧， - 凊荷 - ♀ (243 bytes) () 05/06/2025  05:48:22

• 拜托，了解一下什麽是Liberty的精髓，不是做聖人、凡事高大上正確，而是不受政府侵擾！ - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:52:39

• 極左講liberty？ - 凊荷 - ♀ (128 bytes) () 05/06/2025  05:55:49

• 極左不理解Liberty不奇怪，老右不理解Liberty就不可思議了 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:58:28

• 每一次民間告哈佛我都支持啊。但是政府應該遠離。 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  06:01:24

• 不拿政府錢就行啊 - 凊荷 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  06:07:46

• 說到錢，政府沒有錢，是老百姓得血汗錢 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  06:13:58

• 對呀，政府代表老百姓 - 凊荷 - ♀ (83 bytes) () 05/06/2025  06:21:29

• 你這個意思是你可以流氓，對手必須是君子 - 凊荷 - ♀ (151 bytes) () 05/06/2025  06:05:45

• 不拿錢就不要受政府控製，多簡單的事兒。或者 - 凊荷 - ♀ (218 bytes) () 05/06/2025  05:57:32

• 沒有聖人。對政府不懷恐懼的，不是真正的conservative。。。 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:42:09

• conservative 早被左派埋葬了 - 凊荷 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:49:04

• 站這。用行政極權做法反對另一個極端的不寬容的霸道，最後還不是誰有權誰清洗異己。 - 無言無語無聲 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  06:23:56

• 要不我怎麽說有川建國的味道了。。。 - 成功的兔 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:30:45

• 大頭領是公牛，哈佛是瓷器，公牛闖入瓷器店。。。 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:33:07

• 不是什麽BS的DEI，而是所謂的“反油”。把抗議暴政等同於反油，老油們遲早還要吃大癟 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:35:22

• 一天天的說些擦邊的廢話 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:16:02

• 哈佛確實不適合接受納稅人的錢，他要麽喜歡低收入的那些人不交稅，要麽喜歡權貴，那些人替老百姓借債然後中飽私囊 - 想做土家人 - ♀ (102 bytes) () 05/06/2025  05:17:14

• well said。政府blew it out of proportion，權力應該被關進籠子裏 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:08:54

• 沒有為什麽，政府不給錢不需要理由。我其實挺吃驚的，政府居然提要求，其實把錢抽走就行 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:10:10

• 你是不在美國？聯邦政府給高校的錢是因為政府需要他們想要的研究 - 家有二寶25 - ♂ (358 bytes) () 05/06/2025  05:21:41

• 美國有的是高校，集中給幾個的確不太合適 - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:24:02

• 再說一遍，項目是競標，不是雨露均沾的福利！ - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:24:51

• 哪裏集中給幾個？你不查各個學校的研究資金嗎？ - 家有二寶25 - ♂ (229 bytes) () 05/06/2025  05:29:24

• 麻煩你先去Google下？看看funding是不是集中在幾個學校？ - 注冊用戶20240725 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:48:29

• 那天有個網友問為什麽奧巴馬政府要求他們實行equity的時候他們不反對。 - 4657238 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:18:01

• 是不對，但是那是哈佛的選擇，哈佛有權選擇什麽時候愚蠢什麽時候清醒 - 成功的飛過 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:24:02

• 政府沒有權利選擇給不給他們錢？而且從他們那個DEI的角度來說，他們就不應該得政府資助。 - 4657238 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:34:46

• 現在有的program隻收DEI。不是DEI根本就不讓申請。 - 4657238 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:37:12

• 視頻你看了嗎？他說他反對的不是政府要求的結果，而是達到結果政府要求的特殊權力 - 家有二寶25 - ♂ (69 bytes) () 05/06/2025  05:24:32

• 不明白。奧巴馬政府的權力他們為什麽就從了呢？ - 4657238 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:32:16

• 奧巴馬政府當時要求哈佛給政府權利審核所有錄取，教授聘請嗎？ - 家有二寶25 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  05:38:43

• 沒有吧，因為哈福和O8都是極左。 - 凊荷 - ♀ (0 bytes) () 05/06/2025  05:53:28

• 以前好多學校教授入職，申請經費都要簽同意DEI文件。加大前不久才取消 - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  07:58:03

• 勢利佛現在恐怕需要一個唯利是圖的新校長 - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/06/2025  08:02:18

• 下麵提到政府想取消哈佛的免稅資格，想到曆史上的一個先例 - STEMkid - ♂ (866 bytes) () 05/03/2025  09:34:34

• 憲法規定這些學校可以免稅？ - 凊荷 - ♀ (66 bytes) () 05/03/2025  09:38:17

• 憲法沒有，但其他法律有詳細關於免稅資格的條款。可以讓國會通過新法啊 - STEMkid - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  09:52:00

• 那就是後話了 - 凊荷 - ♀ (36 bytes) () 05/03/2025  09:59:58

• 憲法規定你交稅了嗎？ 你交稅幹嘛啊？ - ding-xiang - ♀ (0 bytes) () 05/03/2025  10:29:39

• 老穿說了，控製非移不需要新法律，要的是新總統，這點他沒錯 - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:34:48

• 現在高院真正的保守派隻有Thomas了吧 - 我是誰的誰 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  09:48:29

• 如果官司打到高院，你認為Thomas 會反對 川政府嗎？我覺得他肯定站在川的一邊，最鐵的一票 - STEMkid - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  09:50:00

• 非也，真正的保守派原則高於一切 - 我是誰的誰 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  09:51:35

• Gorsuch也是 - 凊荷 - ♀ (0 bytes) () 05/03/2025  09:51:50

• 這個官司哈佛贏定了 - 挖礦 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:21:08

• 現在如果是為了ending DEI, 不也是結束種族膚色歧視嗎？ - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:28:57

• DEI 本身確保照顧到各個族裔。 有不同族裔的學生可以接受該校教育吧。 - ding-xiang - ♀ (0 bytes) () 05/03/2025  10:34:10

• 高院的判決好像不是這樣認為的吧 - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:35:34

• 高院的判決在使用範圍和執行上都和哈佛的CASE 無任何關聯 上述到最高法院也是哈佛贏 - 挖礦 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:38:12

• 別笑死了 H還敢再race conscious admission嘛 - violinpiano - ♂ (223 bytes) () 05/03/2025  11:20:29

• LOL。高法的判決，和憲法一樣，誰想怎麽理解就怎麽理解，所以屁大點事兒 - 凊荷 - ♀ (293 bytes) () 05/03/2025  11:16:46

• 這聽著有點砸爛公檢法的味道啊，T14學生一聽換專業 - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  11:47:36

• 再者，如果允許這樣，那不同的學校機構公司都可以選擇各自想保護的種族和膚色。以什麽為標準？ - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:47:20

• 保護少數原則 其實很多就是common sense 反向歧視是很難成立的 - 挖礦 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:51:35

• 紫檀內的老中都沒有一個共同的comment sense， 到了江湖上怎麽辦？ - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  11:53:33

• 先搞清什麽是受憲法保護的。哈佛上次官司後已經結束AA。那官司不是關於DEI，而是關於種族，不完全一樣 - STEMkid - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  11:00:00

• 順便說一句。川在社交媒體上這麽說很傻，因為如果IRS照做，政府會被告利用IRS做武器，因為有法律規定了IRS的獨立性，禁止總統利 - STEMkid - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:54:00

• 禁止總統利用IRS達到其他目的 - STEMkid - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  10:55:00

• 老川不怕法院的，反正案子多，虱子多了不愁 - zeno - ♀ (0 bytes) () 05/03/2025  11:11:20

• Harvard's former chemistry chair takes new position at 清華 - BeLe - (286 bytes) () 05/02/2025  22:17:47

• 好！-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  00:43:00

• 切，是他呀：Charles Lieber，convicted for nondisclosure of Chinese - 無言無語無聲 - ♀ (255 bytes) () 05/03/2025  02:31:59

• 他去了中國就可以了嘛。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  02:59:54

• 這是打算做第二個陽早啊 - 米奇的廚房 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  03:38:37

• 這個去中國以後影響有限。第一是國際上其他人會跟他劃清界線，第二共產黨不會真正相信他。他現在就是個沒處可去的喪家狗。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  03:41:56

• 他的選擇好奇怪，難道是真的天真？ - 米奇的廚房 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  04:03:14

• 別的都沒有了，隻有掙點錢了。中國是千金買馬骨，雙方一拍即合。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  04:06:00

• 辛虧領導當年沒有選擇做教授啊，這得感謝兒子，我懷孕以後，LD就決定不走這條路了，養不活老婆孩子啊。從此專心努力去工業界發 - 米奇的廚房 - ♂ (438 bytes) () 05/03/2025  04:21:00

• 失去了一個潛在的院士。 - 4657238 - ♀ (0 bytes) () 05/03/2025  04:36:45

• 他做不了院士，他的專業方向哈佛都沒有這個專業，他一直耿耿於懷，還不如去追求世俗的名利了 - 米奇的廚房 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  04:39:25

• Lieber是因為隱瞞了跟中國的合作（千人計劃）才會淪落至此的 - 天意悠悠 - ♀ (242 bytes) () 05/03/2025  04:43:08

• 理科教授普遍收入不高，他的專業也不是什麽最熱門的，他自己的教授40歲了，才10萬一年，看看就覺得沒前途 - 米奇的廚房 - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  04:45:32

• 他的一些舊事 - wave1234 - ♂ (215 bytes) () 05/03/2025  05:37:25

• 美國調查發生後一些人（本人不一定被調查）的選擇。。。中國方麵放寬到75周歲，挺靈活 - 成功的兔 - ♀ (0 bytes) () 05/03/2025  05:40:26

• His only interest is MONEY! - VATraveler - ♂ (0 bytes) () 05/03/2025  19:35:38

• 沒有哈佛的深口袋。。。 - borisg - ♂ (362 bytes) () 05/02/2025  15:07:44

• 太好了。 H 也已經把DEI 部門改名換性了，算是保留 - 凊荷 - ♀ (27 bytes) () 05/02/2025  15:14:31

• 還是得夾著尾巴做人啊，別過些日子民主黨還鄉團回來了。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 05/02/2025  15:16:04

• 至少有高法 - 凊荷 - ♀ (60 bytes) () 05/02/2025  15:33:23

• 西北也全改了 - bigcat2026 - ♂ (0 bytes) () 05/02/2025  15:21:28

• 黑材料也交了，這就對了，立地成佛，專心教學 - bigcat2026 - ♂ (530 bytes) () 05/02/2025  15:17:41

• 以後學校會爭先創建川總統MAGA新時代思想研究所 - whaled - ♂ (76 bytes) () 05/02/2025  15:26:49

• 民進黨上台以後又得改成性別魔幻組合研究所 - 我是誰的誰 - ♂ (0 bytes) () 05/02/2025  16:02:05

• 我們這兒說堅持學術自由，支持diverse campus life。啥意思 還要DEI - binbin2013 - ♀ (0 bytes) () 05/02/2025  17:12:00

• Harvard 參加Visitas 活動注意到的一個小細節 - 簡妮媽 - ♀ (569 bytes) () 04/28/2025  05:43:58

• 說明那個做主持的黑女有問題，沒有華人家長站出來直接把問題遞給那個中國男孩嗎，就點名讓他回答問題 - BGM - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:01:41

• H文化如此，很多活動家，競爭不像技校那樣在學術層，而在話語權領導力方麵，有些選拔也是如此，比如全女生送評某獎完全排斥男生 - 米湯 - ♂ (80 bytes) () 04/28/2025  06:19:36

• 感覺有毒啊 - 成功的米菲兔 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:21:57

• 那個獎, P 也送評一個少數裔QB女生, 但另一個是硬核小中男沒背景完全名至實歸，還過得去 - 米湯 - ♂ (0 bytes) () 04/28/2025  06:25:39

• 那是個ABC呢，還是大陸來的留學生？ - phobos - ♂ (0 bytes) () 04/28/2025  06:01:00

• 如果沒有明顯的文化問題，那我同意你的看法，而且所謂主流社會，看來依然在鄙薄硬核小中男的典型品格。 - phobos - ♂ (0 bytes) () 04/28/2025  06:09:00

• 樓主什麽意思，小中男情商低？ - 大蓬車 - ♂ (0 bytes) () 04/28/2025  06:03:25

• 這不是浪費了他的時間嘛 - onward - ♂ (0 bytes) () 04/28/2025  06:05:28

• 直接說明了手握話語權的重要性，哪怕是一個話筒 - BGM - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:07:40

• 樓主可以展開說說小中男怎麽在短短的時間裏就體現出沒有融合好文化嗎？ - 天意悠悠 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:15:08

• 我在美國這麽些年的觀察，黑人更歧視亞裔 - 幸福象花兒一樣 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:22:52

• 絕對的，客服黑女接電話，就非常不耐心。蠢還自以為是。其他人種都蠻好。外包印度人至少態度好 - wd6 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:26:52

• 這應該是運氣不好，我好的和不好的都碰到過，服務業好的非常好，不好的就像你欠她錢 - 成功的米菲兔 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:29:19

• 同感。而且是不加掩飾地直接說。 - Bailey4321 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:29:46

• 這個文案如何？“一定要警惕美國的次要民族，大搞逆向種族歧視，搭車反華，推動中美反目，從中漁利。” - phobos - ♂ (0 bytes) () 04/28/2025  06:54:00

• 是少數族裔之間相互排斥。 - 我是大海 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  07:18:27

• 比如我們看不起黑墨穆，黑看不起黃墨穆，穆看不起黑墨黃 - 我是大海 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  07:23:16

• 有點阿Q對小D的意思。 那個還不如他的是叫小D吧？ - Bailey4321 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  07:24:30

• 他說話很快，像是急著要表達很多內容，不像是講一個有趣的故事 - 簡妮媽 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:25:39

• 短時間看不出情商這些深層次的東西，但能看出說話有點快不幽默 - 簡妮媽 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:27:14

• 哎，會說話又幽默的小中男這些T5估計要的也不多啊 - 天意悠悠 - ♀ (286 bytes) () 04/28/2025  06:34:42

• 說明大spike一定在其他某個/某些方麵哈 - 兩女寶媽 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  07:29:57

• 這就是社會文化上對亞裔尤其男性的係統性的對待了。不能說歧視。但是就是忽視輕視無視，反正沒壓力不用擔心被point out - Bailey4321 - ♀ (279 bytes) () 04/28/2025  06:28:07

• 我一直不認為放棄自己的優勢去按照別人的標準來發展是好事情 - 天意悠悠 - ♀ (114 bytes) () 04/28/2025  06:39:01

• 但是會說話有領導能力對自己也是好的能力。就比如這個男生，外人可以看到有需要進步的地方。雖然已經非常優秀。 - Bailey4321 - ♀ (204 bytes) () 04/28/2025  06:43:36

• 不同類型的人才對各方麵能力的要求是不同的 - 天意悠悠 - ♀ (357 bytes) () 04/28/2025  06:54:23

• 也可能是人無完人的緣故，在其他方麵及其優秀的可能在說話和領導力方麵有天然的弱勢 - 兩女寶媽 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  07:32:17

• 但是能上哈佛的小中男，都是巨有領導力的了。否則沒戲。 - Bailey4321 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  07:41:51

• 我相信H也有擅長其他方麵的人才，不需要人手一個領導力的 - 兩女寶媽 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  07:57:09

• 你去看一下高中被錄取的人就知道了。哈佛的絕對領導力最強 - Bailey4321 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  08:01:21

• 是的， 我感覺我明顯注意到了，我問我老公，他說”還好吧，他沒其他人會說” - 簡妮媽 - ♀ (0 bytes) () 04/28/2025  06:59:10