• 置頂: 如果當年國民黨贏了，中國現在會是什麽樣
-manyworlds-
♂
(3887 bytes)
()
05/23/2023
17:24:53
• 置頂: 原創，用五德始終談為什麽國民黨逃到台灣是唯一選擇
-咲媱-
♀
(3852 bytes)
()
05/13/2022
12:39:55
•
來自台灣學界的《看了國民黨這個慫樣，我才理解為什麽隻有共產黨才能救中國！》
-
美國老師 -
♂
(5744 bytes)
()
02/25/2025
16:06:29
•
看毛選就可以了.
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2025
16:35:58
•
不看也可。-：）
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2025
01:33:21
•
民進黨和國民黨的本質是一個鳥樣，堅決反對回國大陸，堅決跟定美國
-
天南地北 -
(0 bytes)
()
02/25/2025
16:54:16
•
國民黨最大的慫樣就是把大陸給了老共。
-
chufang -
(0 bytes)
()
02/25/2025
16:55:43
•
國民黨是蘇聯的幹兒子，TG是蘇聯的親兒子
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2025
17:00:32
•
兩個一樣的人或者組織競爭，底線更低的勝
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
02/25/2025
19:12:32
•
有理有據，文章很好
-
前後左右 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2025
19:37:30
•
幸虧。時空對比，隻有中國真正做到了
-
美國老師 -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2025
04:34:29
•
台灣學界的人比這裏有些人有知識。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2025
14:15:48
•
【網易】國民黨何以敗退？台灣省曆史課本拋出三點原因
-
競選 -
♂
(3688 bytes)
()
01/12/2025
01:23:29
查看本主題回帖討論
•
國民黨時期一個上尉哪裏會住上保密局槍聲裏麵的那樣的好公寓
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
16:56:03
•
孫殿英到底給國民黨各級官員行賄了什麽？得以逃脫追責，而盜慈禧墓的一個後果就是博儀與民國決裂
-
通州河 -
♂
(3084 bytes)
()
05/15/2024
19:16:57
•
民進黨推翻國民黨反動統治,不是應該讚頌的嗎?
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
11:41:01
•
民主黨推翻了共和黨的統治或共和黨推翻了民主黨的統治？
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
11:53:38
•
以前民進黨與台灣共產黨還是有點關係。
-
chufang -
(0 bytes)
()
04/10/2024
11:57:23
•
50年代麻雀是四害，80年代後成了益鳥，要保護。此一時，彼一時，……。
-
信筆由墨 -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
13:26:20
•
還是信老答的好,黨說是啥就是啥.聽黨的沒錯.
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
16:41:25
•
打麻雀是正確的行動，保護麻雀是行動很正確！嘴不就是上下兩張皮麽， 咋翻都是合理的， 隻要手中有權
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
18:20:48
•
Too simple, this time too "naive ".......
-
401.king -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
15:58:34
•
想當年,陳總統在天安門城樓毛主席像前還留了影.
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
16:49:24
•
什麽是＂反動＂ ？京劇＂玉堂春＂崇老伯有句壇詞：你說你公道，我說我公道，公道不公道隻有天知道！
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
17:20:40
•
百年爛黨，美國人都看不下去，扶持個‘黨外運動’
-
美國老師 -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
18:34:47
•
國民黨是哪年推翻北京的北洋政府（中華民國中央政府）後在南京另立中央的呢？
-
dong140 -
♂
(0 bytes)
()
04/09/2024
14:12:14
•
我看過國內拍的“走向共和”，記得大概時間線，忘了是哪一年
-
dong140 -
♂
(0 bytes)
()
04/09/2024
14:13:51
•
大概是張作霖被炸死的時候。
-
chufang -
(0 bytes)
()
04/09/2024
16:54:47
•
平型關大捷後，國民黨到延安慰問傷病員，後來說我們上當了
-
千裏 -
♂
(7353 bytes)
()
08/09/2023
13:07:13
•
翻版的：不是我們無能，是共軍太狡猾。此文倒也中肯，即講了共軍的滑頭，也指出國軍的問題。這才是真的實事求是。
-
信筆由墨 -
♂
(0 bytes)
()
08/09/2023
13:22:49
•
為啥有些人對國民黨的失敗總是不服氣？
-
為人父 -
♂
(1939 bytes)
()
07/18/2023
16:37:03
•
因為——共軍勝之不武，就會人海戰術，……
-
信筆由墨 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
16:56:26
•
哈哈，為失敗找理由太容易了。
-
為人父 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
17:01:53
•
要點在：勝者總是用一種戰術，輸者卻始終無計破解。這是在挖苦勝者技窮，還是暗諷輸者無能呢？
-
信筆由墨 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
17:36:39
•
雖然無法破解，但他們的後代卻可以辯解，把中共說的一無是處，就以為可以顛倒曆史了。
-
為人父 -
♂
(167 bytes)
()
07/18/2023
19:34:47
•
國軍戰術呆板。除了和軍閥打，對日，對共都是敗多勝少。
-
前後左右 -
♂
(138 bytes)
()
07/18/2023
17:04:24
•
可能還是對土共目前的行為不滿吧。
-
前後左右 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
16:59:28
•
曆史是已經發生的事，更改不了的。用曆史來推斷未來和解釋當下還稍微靠點譜，可用現實的不滿去否定曆史就不是在談曆史了。
-
為人父 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
17:04:02
•
人家有氣，又沒有其他辦法，隻能這樣了：）
-
前後左右 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
17:06:27
•
個人認為，還是以寬和看待為好，隻要不是為敵作倀。
-
信筆由墨 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
17:11:00
•
我是支持對土共合理批評的。奧運之後，土共開始驕傲的找不到北了。不謙虛，肯定要出毛病。看看平西王和後來其他的一係列
-
前後左右 -
♂
(36 bytes)
()
07/18/2023
17:23:05
•
應該是，但不僅是目前。其中頗多個人際遇因素，情有可原。
-
信筆由墨 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
17:07:27
•
回首版老留居多，老留自身的經曆和家庭出身對土共有怨氣也是正常的。90年代中期以後出國的人形形色色，加上年齡的因素對土共
-
Amita -
♂
(120 bytes)
()
07/18/2023
17:15:56
•
慢慢的中留們也到回首的歲數了，回首版出現很多新聲音是必然的
-
Amita -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
17:20:20
•
人們常說盛唐強漢，然而，知道髒唐臭漢的卻不多。正所謂：爾曹身與名俱滅 不廢江河萬古流。扒灰的終究要被嫌棄。
-
信筆由墨 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
18:03:44
•
嗬嗬，有什麽不服的，中國軍隊打不過日本和蘇聯的武器，服氣得很
-
tibuko -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2023
17:19:16
•
解放軍是美式裝備。
-
為人父 -
♂
(218 bytes)
()
07/18/2023
17:22:47
•
給你一張蘇聯轉盤機槍的照片
-
信筆由墨 -
♂
(579 bytes)
()
07/18/2023
17:55:15
•
國軍失敗，理由太多了，有人曾總結了各種理由如下：
-
Laogui123 -
♂
(1082 bytes)
()
07/19/2023
05:42:27
•
哈哈，還有很多需要補充的理由。
-
為人父 -
♂
(232 bytes)
()
07/19/2023
07:02:43
•
總結起來就一句話。這不是我們無能，這是毛太狡猾了。
-
f2022f -
♂
(84 bytes)
()
07/19/2023
13:53:13
