幾曾回首 » 國民黨

• 北洋政府是軍閥政體，有兵就是草頭王，誰的兵多誰就有更大的發言權，軍閥左右政府，各地都是軍閥自治 - sxyz - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  08:48:26

• 你隻看到了表麵現象。你方唱罷我登場，正是民主的精髓。你看看昨天，拜登還未唱罷，川大嘴就急著登場了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:06:48

• 老郭把前麵三個字省掉了。是亂哄哄你方唱罷我登場。亂哄哄，是專製政權的吹鼓手攻擊民主製度的特定詞。我幫這些人說了。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:18:31

• 你真看了？昨天不是如你所說，我全程看了 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:22:21

• 我看了一部分，說是簽了上百新命令，徹底否定拜登政策。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:28:29

• 拜登下台然後川普才上台。拜登還有很多政策川普還未否定。對事實的描述錯誤甚多。 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:32:00

• 川普說了，拜登四年，東升西降（這點，川老爺子和大大觀點暗合），美國衰退。他一上台，美國就開始騰飛了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:36:26

• 八年前他幹了四年，東升西降就停止了？拜登四年對中國極不友好，連中國都沒有去 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:37:45

• 反正川大嘴就是那樣說的。至於他說得對不對，你同不同意他的說法，都隻能另當別論！ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:55:05

• 拜登是想抑製中國，但他這種思想根本不對，糟蹋了美國人四年 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:01:31

• 不是他自己沒去，是中方不讓他去。老川說希望100天內晉謁中國，就看他的表現了，表現好一點說不定可以，嗬嗬。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:00:10

• 不可能，美國總統願意來，中共是求之不得 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:02:34

• 看什麽時候，拜登去年想去，派布林肯到中國商談，沒談好，中國不給他這個麵子。如果老川亂來，加關稅什麽的，中方肯定不讓去。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:26:56

• 中共在外國元首來之前都會安排一些議程，到時候雙方簽字，拜登應該不接受一些議程，就無法去 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  11:51:48

• 你不像是大陸人。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:48:13

• 憲法明確中國是個聯邦製國家？這個規定很好。美國和中國，加拿大，印度和俄羅斯，都是大國。大國可能就是要搞聯邦製才行。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  08:53:48

• 大國，搞大一統，就是不行，因為大國，就是情況複雜，大一統政府管那麽多，理論上，是管不過來的。硬要管，那就隻能是瞎指揮。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  08:56:45

• 民主製度，四句話十六個字：分權製衡，地方自治，直接選舉，媒體監督。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:12:18

• 這次總統選舉充分體現了資本的力量，資本專製。由資本精英推出候選人讓百姓投票從中選人不是民主 - sxyz - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  09:57:40

• 分權製衡需要兩點：各方在其權力範圍內有獨立決定權，各方的製衡不致於演變成不可控製的鬥爭乃致戰爭：民國做到了嗎？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:58:13

• 中華民國現在做到了吧？ - weed123 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  10:08:33

• 我看未必：柯文哲不是進了號子嗎？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:13:36

• 在美國，很多時候不讓爭鬥變得不可收拾依賴於個人道德，而這很大程度上依賴於基督信仰。這是為什麼就職儀式上有很多宗教的成份！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:16:28

• 印度搞了近百年了，現在怎麽樣了？你找幾個印度人聊一聊，看他們覺得中國體製如何？ - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:52:09

• 印度人會說，印度再不努力，上海就要趕上孟買了。：） - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  11:05:24

• 一黨獨裁在某種特殊時期或許有其必要 （羅馬在戰爭狀態或平息叛亂情況下曽設"全權獨裁官"），但不應長期存在。 - weed123 - ♀ (2406 bytes) () 01/21/2025  10:01:59

• 獨裁與民主，是兩種管理人類的手段，各有優缺點，各有其適用範圍。這樣看，才是科學的態度。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:15:42

• 為啥公司不采用民主製度？ - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:58:49

• 事務越小的管理，采取獨裁，就越能顯示出其優越性。事務越大越複雜，民主管理就顯得更優越了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  11:08:29

• 美國的兩黨製之所以穩定，實際上兩黨是一個黨：money party! - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:03:53

• 關鍵是要能相互製衡。其實家庭育兒也這樣，父母之間有個相互製衡，一個扮黑臉一個紅臉。如果父母事事絕對統一，孩子就慘了。 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  10:12:15

• 但父母若沒有共同的信仰，他們可能鬥到離婚 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:19:41

• 這不正說明如果美國兩黨都認為money 重要，不是壞事？經濟是現代社會最重要因素之一，兩黨都是money 黨有什麽不對 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  10:44:29

• 就是說他們有共同的信仰，在世俗上等於有共同的老板。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  11:10:53

• 馬斯克，小紮，貝佐斯等富豪支持不同政黨，態度也在變化中，那誰是兩黨共同的老板？ - weed123 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  12:43:28

• 他們的資產都在華尓街的帳戶上。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  14:02:51

• 百年共和，仍是一地雞毛 - 久經沙場的槍 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:21:29

• 其實中國在1947年已經按《中華民國憲法》建立了民主製度，共產黨應該按憲法通過民主選舉推翻國民黨，而不是暴力奪權 - 競選 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  01:29:03

• 由於國民黨的腐敗，我相信共產黨完全可以按《中華民國憲法》通過民主選舉推翻國民黨上台執政。 - 競選 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  01:34:11

• 多黨民主製度才是遏製腐敗的正確辦法，看看台灣，無論是國民黨還是民進黨執政，一有腐敗就將下台。看大陸的共產黨，越來越腐敗。 - 競選 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  01:39:54

• 民主選舉和共產黨的理念從根本上就不兼容， 所以， no way! - obama_北美101 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  05:25:14

• 共產黨想建立的一黨獨裁政權，本質上就是一人獨裁，和中國曆朝曆代一人獨裁製度本質一樣。 - 競選 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  08:12:23

• 那個民主製度隻是紙麵上的, 你沒看老蔣後來明麵上下台李宗仁上台, 但實際上仍是凱申在掌大權, 宗仁可能令不出總統府吧。 - 清源白水 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  06:18:17

• 民主製度建立後，總有一個從不成熟到成熟的漸進過程。後來國民黨在台灣建立了民主製度，就是逐漸成熟的 - 競選 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  07:48:41

• 但是從1947年到1949年老蔣轉進台灣, 你認為當時中國是民主製度的不成熟階段而我認為仍是蔣獨裁時期, 各自解讀吧！ - 清源白水 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  13:41:05

• 兩岸教科書對曆史事件的表述 - 風鈴99 - ♀ (99 bytes) () 01/12/2025  04:47:18

• 第一條比較就是雞同鴨講無可比性 評價鄭成功應是個人定性, 大陸定民族英雄是對的, 台灣則沒對其定性而是從他做的事來評價。 - 清源白水 - ♂ (131 bytes) () 01/12/2025  06:43:30

• 經濟也沒搞好 - 最接近太陽的人 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  09:08:39

• 國民黨沒搞好，人民就會選共產黨上台，如果共產黨也沒搞好，人民就會選其他黨執政，或者再給國民黨一次機會，這就是人民當家做主 - 競選 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2025  10:08:28