幾曾回首 » 國民黨

• 置頂: 如果當年國民黨贏了，中國現在會是什麽樣 -manyworlds- ♂ (3887 bytes) () 05/23/2023  17:24:53

• 置頂: “八佰”：國民黨是低配的共產黨 -朱頭山- ♂ (6846 bytes) () 08/23/2020  14:05:00

• 北洋政府的體製是三權分立，國民黨和共產黨都是一黨獨裁 - 晚春就是牛 - ♂ (387 bytes) () 01/21/2025  08:21:18

• 北洋政府是軍閥政體，有兵就是草頭王，誰的兵多誰就有更大的發言權，軍閥左右政府，各地都是軍閥自治 - sxyz - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  08:48:26

• 你隻看到了表麵現象。你方唱罷我登場，正是民主的精髓。你看看昨天，拜登還未唱罷，川大嘴就急著登場了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:06:48

• 老郭把前麵三個字省掉了。是亂哄哄你方唱罷我登場。亂哄哄，是專製政權的吹鼓手攻擊民主製度的特定詞。我幫這些人說了。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:18:31

• 你真看了？昨天不是如你所說，我全程看了 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:22:21

• 我看了一部分，說是簽了上百新命令，徹底否定拜登政策。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:28:29

• 拜登下台然後川普才上台。拜登還有很多政策川普還未否定。對事實的描述錯誤甚多。 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:32:00

• 川普說了，拜登四年，東升西降（這點，川老爺子和大大觀點暗合），美國衰退。他一上台，美國就開始騰飛了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:36:26

• 八年前他幹了四年，東升西降就停止了？拜登四年對中國極不友好，連中國都沒有去 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:37:45

• 反正川大嘴就是那樣說的。至於他說得對不對，你同不同意他的說法，都隻能另當別論！ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:55:05

• 拜登是想抑製中國，但他這種思想根本不對，糟蹋了美國人四年 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:01:31

• 不是他自己沒去，是中方不讓他去。老川說希望100天內晉謁中國，就看他的表現了，表現好一點說不定可以，嗬嗬。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:00:10

• 不可能，美國總統願意來，中共是求之不得 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:02:34

• 看什麽時候，拜登去年想去，派布林肯到中國商談，沒談好，中國不給他這個麵子。如果老川亂來，加關稅什麽的，中方肯定不讓去。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:26:56

• 中共在外國元首來之前都會安排一些議程，到時候雙方簽字，拜登應該不接受一些議程，就無法去 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  11:51:48

• 你不像是大陸人。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:48:13

• 憲法明確中國是個聯邦製國家？這個規定很好。美國和中國，加拿大，印度和俄羅斯，都是大國。大國可能就是要搞聯邦製才行。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  08:53:48

• 大國，搞大一統，就是不行，因為大國，就是情況複雜，大一統政府管那麽多，理論上，是管不過來的。硬要管，那就隻能是瞎指揮。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  08:56:45

• 民主製度，四句話十六個字：分權製衡，地方自治，直接選舉，媒體監督。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:12:18

• 這次總統選舉充分體現了資本的力量，資本專製。由資本精英推出候選人讓百姓投票從中選人不是民主 - sxyz - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  09:57:40

• 分權製衡需要兩點：各方在其權力範圍內有獨立決定權，各方的製衡不致於演變成不可控製的鬥爭乃致戰爭：民國做到了嗎？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  09:58:13

• 中華民國現在做到了吧？ - weed123 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  10:08:33

• 我看未必：柯文哲不是進了號子嗎？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:13:36

• 在美國，很多時候不讓爭鬥變得不可收拾依賴於個人道德，而這很大程度上依賴於基督信仰。這是為什麼就職儀式上有很多宗教的成份！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:16:28

• 印度搞了近百年了，現在怎麽樣了？你找幾個印度人聊一聊，看他們覺得中國體製如何？ - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:52:09

• 印度人會說，印度再不努力，上海就要趕上孟買了。：） - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  11:05:24

• 一黨獨裁在某種特殊時期或許有其必要 （羅馬在戰爭狀態或平息叛亂情況下曽設"全權獨裁官"），但不應長期存在。 - weed123 - ♀ (2406 bytes) () 01/21/2025  10:01:59

• 獨裁與民主，是兩種管理人類的手段，各有優缺點，各有其適用範圍。這樣看，才是科學的態度。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:15:42

• 為啥公司不采用民主製度？ - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:58:49

• 事務越小的管理，采取獨裁，就越能顯示出其優越性。事務越大越複雜，民主管理就顯得更優越了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  11:08:29

• 美國的兩黨製之所以穩定，實際上兩黨是一個黨：money party! - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:03:53

• 關鍵是要能相互製衡。其實家庭育兒也這樣，父母之間有個相互製衡，一個扮黑臉一個紅臉。如果父母事事絕對統一，孩子就慘了。 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  10:12:15

• 但父母若沒有共同的信仰，他們可能鬥到離婚 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:19:41

• 這不正說明如果美國兩黨都認為money 重要，不是壞事？經濟是現代社會最重要因素之一，兩黨都是money 黨有什麽不對 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  10:44:29

• 就是說他們有共同的信仰，在世俗上等於有共同的老板。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  11:10:53

• 馬斯克，小紮，貝佐斯等富豪支持不同政黨，態度也在變化中，那誰是兩黨共同的老板？ - weed123 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2025  12:43:28

• 他們的資產都在華尓街的帳戶上。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  14:02:51

• 百年共和，仍是一地雞毛 - 久經沙場的槍 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2025  10:21:29

• 【網易】國民黨何以敗退？台灣省曆史課本拋出三點原因 - 競選 - ♂ (3688 bytes) () 01/12/2025  01:23:29

• 去翻一下70年代參考消息吧蘇軍連一把軍刀都沒交給國民黨。當時翻修正激烈，我還納悶，為啥瞪這類消息。後來才明白 - 太宇 - ♂ (370 bytes) () 01/02/2025  02:33:37

• 國民黨時期一個上尉哪裏會住上保密局槍聲裏麵的那樣的好公寓 - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/20/2024  16:56:03

• 這是一部漏洞百出的好人打壞人的電影。沒耐心看。 - 空城之主 - ♂ (0 bytes) () 10/21/2024  01:11:10