• 置頂: 我的文革資料 (2)
-吾道悠悠-
♂
(1045 bytes)
()
05/12/2025
20:51:35
• 置頂: 我的文革資料(1)
-吾道悠悠-
♂
(1235 bytes)
()
05/12/2025
19:41:29
• 置頂: 如何大致區分“大中小”知識分子? 以證明文革後期他們的住房是否改善
-華府采菊人-
♂
(6015 bytes)
()
05/11/2025
15:08:18
• 置頂: 從一個跟帖說說一個文革後期人均住房大大地提高的例子
-華府采菊人-
♂
(6238 bytes)
()
05/10/2025
09:44:58
• 置頂: 文革期間的”緊縮“住房
-華府采菊人-
♂
(3895 bytes)
()
05/09/2025
14:29:42
• 置頂: 文革故事:敲詐勒索,踢到鐵板
-coach1960-
♂
(1569 bytes)
()
05/08/2025
17:06:54
• 置頂: 我家曾和錢鍾毅在文革中做過鄰居
-無名-1963-
♂
(6981 bytes)
()
05/08/2025
10:07:44
• 置頂: 文革中張春橋的一次享用“法權”(圖)
-文革傳人-
♂
(6466 bytes)
()
02/23/2025
21:38:03
•
我的文革資料 (2)
-
吾道悠悠 -
♂
(1045 bytes)
()
05/12/2025
20:51:35
•
這段公案到底是怎麽回事還真不好說。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
20:54:52
•
是的,還有那賀龍的公案也還不好說。
-
吾道悠悠 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
20:57:13
•
賀的案子,據我的考證,應該是冤案。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
21:13:07
•
也不能算冤案吧;說是有賀龍的親筆信。不需要的時候可以說是賀龍當年虛與委蛇同敵人周旋而需要的時候,就是賀龍心存二心了:)
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
23:11:42
•
那封信後來被鑒定過。所用紙張和其所屬年代不符。其他如證人,動機等也存疑。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
05:51:23
•
毛主席不及曹孟德,習主席稍遜袁本初
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
07:44:02
•
習主席比毛主席更厲害
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
08:12:06
•
哈哈,孟德和本初哪個厲害?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
09:14:26
•
在當時的社會環境下,共產黨的意識形態不是主流,為了求生存必然會有很多事急從權的舉動,這些舉動在共產黨奪取政權後又成了背叛
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
21:15:31
•
劉揭發胡服同誌,是被迫的。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
21:29:09
•
反共黑中,嚴禁擴散
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
05:48:59
•
以這一屆決議為準, 今後可能會變,等下一屆決議再說吧
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
05:51:52
•
我的文革資料(1)
-
吾道悠悠 -
♂
(1235 bytes)
()
05/12/2025
19:41:29
•
這些現在應是珍本了
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
19:49:07
•
這大概不算啥的,
-
吾道悠悠 -
♂
(135 bytes)
()
05/12/2025
21:05:11
•
這個可以成為文物
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
21:19:04
•
共軍地下黨刊物,照目前厲害國中央黨校國軍勢力還未完全肅清之前,也不算啥嘍 :)
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
23:25:05
•
一直想找一本以前宣傳口的內刊,名稱應該就叫“宣傳口徑”,或者“新聞宣傳口徑”,裏麵有對宣傳洗腦工作的非常詳細具體的指導,
-
obama_北美101 -
♂
(713 bytes)
()
05/13/2025
05:20:46
•
讀報手冊和我家的一樣,隔頁繩是紅色的
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
19:49:49
•
我從來都沒見過“讀報手冊” 和 “社論選”。“最高指示 ”也沒有見過小紅書。另兩本見過。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
19:59:19
•
家裏有一本袖珍英文版的毛語錄,紙張和印刷的品質之優在當時很罕見。
-
蕭嵐 -
♂
(64 bytes)
()
05/12/2025
20:00:59
•
我們家的
-
老生常談12 -
♂
(63 bytes)
()
05/12/2025
20:04:32
•
這些資料集挺特別,應該不是公開發行的。猜想可能是專為相當級別以上的領導和技術幹部編輯的,屬於內部資料。
-
西北東南 -
♀
(0 bytes)
()
05/12/2025
21:37:55
•
大概屬半公開吧,那本社論集盡管製作精美,
-
吾道悠悠 -
♂
(197 bytes)
()
05/13/2025
02:57:20
•
俺家有一本最早的毛主席語錄,書名好像還不是《毛主席語錄》, 總政文革前發行的較大字樣的版本
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
05:50:21
•
如何大致區分“大中小”知識分子? 以證明文革後期他們的住房是否改善
-
華府采菊人 -
♂
(6015 bytes)
()
05/11/2025
15:08:18
•
人緣不好的在和平年代,55年能當個少校就很不錯了。我知道一個三八式,後來幹軍醫的,55年封了中尉之後就被
-
明初 -
♂
(554 bytes)
()
05/11/2025
15:31:34
•
文革期間一些地方修建了若幹“簡易樓”,主要是解決軍管/三支兩軍幹部的住房
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
18:07:50
•
到一九七四、七五年時,上麵有政策
-
ireadwrite -
♂
(396 bytes)
()
05/11/2025
22:25:26
•
大知識分子就是一級教授,住小洋樓。中知識分子就是二,三級教授,住樓房。小知識分子就是講師,助教。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
18:11:11
•
技術員豈不就是貧下中農, 拿工分的,中專畢業生呢, 擓籃子要飯的?
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
18:27:55
•
他/她們是小小知識分子。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
18:32:15
•
我中學有個老師上課時開玩笑地講:中學生就是小知識分子,大學生是秀才而研究生就算舉人了;博士生則相當於進士的資格了。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
19:46:37
•
當年土共隊伍裏小學生就算知識分子,中學生就算大知識分子了,所謂的大小隻是相比較而言。
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
22:37:07
•
嶽父嶽母都是高中畢業參加共軍,
-
吾道悠悠 -
♂
(63 bytes)
()
05/12/2025
06:21:08
•
你是大知識分子家庭(-:
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
07:09:31
•
軍隊裏待遇要比外麵高很多。分的房也大。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
07:20:45
•
你說的不算
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
10:29:39
•
我過去的同學,凡是畢業分到軍隊裏教書的待遇都比在外麵的人高。雖然他們的水平並不高。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
19:49:06
•
“小”知識分子文革後占了人材斷層的光。老三屆最慘。
-
Lisland_2013 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
08:08:22
•
38幹部55年才混到中尉,拿的多慘?!知識分子解放後參軍的都不止。
-
Lisland_2013 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
09:46:00
•
這個情況也太特殊了,肯定有什麽內情
-
月城 -
♂
(134 bytes)
()
05/12/2025
10:40:03
•
1963年地方大學畢業分到部隊,一年轉正即授銜中尉,軍校(大學)畢業到部隊,一年後授銜上尉,因為軍校那幾年算軍齡
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
15:15:11
•
準確!
-
月城 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
16:57:16
•
當然有內情啊;上頭不是說了:人緣不好。人緣不好又在上級麵前擺資格,就什麽事兒都是不服從組織紀律的罪名了。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
23:43:12
•
不必當真
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
14:15:04
•
也有可能,原先上中學時,我們學校傳達室的趙大爺是1942年入黨的。趙大爺綽號趙瞎子,藐一目,據說是鬼子的毒氣熏的。
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
22:28:41
•
所以就是“慘案”拿來說事了嘛。按規定長征時期當過團長的軍長該授中將。結果一算名額不夠背景不硬打過敗仗,就隻好屈居少將了。
-
明初 -
♂
(276 bytes)
()
05/12/2025
23:22:33
•
從一個跟帖說說一個文革後期人均住房大大地提高的例子
-
華府采菊人 -
♂
(6238 bytes)
()
05/10/2025
09:44:58
•
可見人家說的還是有道理。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/10/2025
09:50:49
•
三十年河東 三十年河西
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
10:05:40
•
上海住房最困難的時期是十月政變到小平去世這段。1991年有365萬平方危棚簡屋,三萬戶人均2.5平方,十萬戶人均4平方米
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
10:42:29
•
還記得嗎?文革開始後,除了紅衛兵和紅小兵,還有一種叫,紅外圍
-
走資派還在走 -
♂
(950 bytes)
()
05/09/2025
22:01:22
•
文革期間的”緊縮“住房
-
華府采菊人 -
♂
(3895 bytes)
()
05/09/2025
14:29:42
•
我家早早地“自願”用大房子換別人家的小房子,規避“血光之災”
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2025
15:08:55
•
城裏房子還是緊張。農村雖然房子質量不好,但很少幾家人合住一棟房子的。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2025
15:50:30
•
老華幾個月沒見了,回過上海了嗎
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2025
17:15:50
•
好像日暉新村那塊在拆遷。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/09/2025
17:22:02
•
有些行話,不是完全讀懂。工人和大知識分子感受肯定不同。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2025
17:40:47
•
文革期間是指哪年? 1966 到 1976嗎? 這時期許多小知識分子,中知識分子的房子都變大了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2025
22:18:54
•
你還不如說那時是沒有糧票的呢
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
04:29:45
•
文革故事:敲詐勒索,踢到鐵板
-
coach1960 -
♂
(1569 bytes)
()
05/08/2025
17:06:54
•
這種人哪兒都有。像鐵道衛士裏的許福祥。一生的追求就是“搞一點錢”。
-
空城之主 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
17:17:51
•
多年前,有網友提過他家的案例,我就一直想發個帖子說說
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
17:20:51
•
給了錢他對你家更惡。
-
空城之主 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
17:46:56
•
老裘可惡!!
-
hongshankou -
♀
(0 bytes)
()
05/08/2025
17:31:08
•
是可惡呀,那會兒我家兄弟仨年齡還小
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
17:46:26
•
老裘這樣的人就是欠收拾!
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
17:49:32
•
相信,就是現在這種醜陋的人依舊存在。
-
茵芯 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
21:41:23
•
這二踢腳以前怎麽給令尊老人家出難題的?-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
23:50:21
•
哈哈哈(∩_∩)抓起來, 嚇死這個無賴了, 破壞抓革命,促生產
-
kingfish2010 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
23:52:00
•
教練兄,謝謝你的好故事,又是辛酸的經曆。我的老爸也有類似的經曆。他文革時被打成叛徒和死不悔改的...趙江南
-
chiangchao -
♂
(593 bytes)
()
05/09/2025
08:06:55
•
中國的工人階級和貧下中農,很多都是壞人。
-
據說據說 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2025
10:08:07
•
這就是典型的敲詐勒索,應當抓起來!
-
百萬莊大俠 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
01:17:04
•
我家曾和錢鍾毅在文革中做過鄰居
-
無名-1963 -
♂
(6981 bytes)
()
05/08/2025
10:07:44
•
說一下,堂兄弟姊妹和族兄弟姊妹的區別!
-
無名-1963 -
♂
(305 bytes)
()
05/08/2025
10:41:41
•
錢鍾毅1956年在同濟定的是二級教授(見內高教局的通知,同濟共定了15個二級教授)。劃為右派後好像離開了同濟。
-
毛囡 -
♂
(81 bytes)
()
05/08/2025
17:27:10
•
我父親說,錢是三級教授(幾級待考)。錢被打成右派後確實離開學校,但文革後期或剛結束時又回來了,可能是退休了。
-
無名-1963 -
♂
(258 bytes)
()
05/08/2025
17:49:03
•
他在成右派前,養了許多鴿子,我認識他小兒子時,鴿子已經沒有了。
-
無名-1963 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
17:53:53
•
錢鍾毅父錢基厚與錢鍾書父錢基博是孿生兄弟。錢基厚有9個子女,很多成了棟梁之才。錢鍾毅簡介見內
-
weed123 -
♀
(1948 bytes)
()
05/09/2025
10:18:50
•
和鄰居打架,是不是您家?
-
Noahh -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2025
13:45:32
•
錢鍾書當時是在毛選編輯委員會,上麵是周總理?罩著他。
-
兵團農工 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
07:06:18
•
民國人物陳寅恪—對陳在文革前後的幾點補充
-
新手庚 -
♂
(1485 bytes)
()
05/07/2025
19:32:38
•
Hmmm。看到了你對文革的評價。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/07/2025
19:39:20
•
噓。歌舞升平。
-
空城之主 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025
19:50:45
•
絕了,你是說的文革嗎?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025
20:14:08
•
我對文革的評價早就在我的帖子當中。隻是你以前沒看到而已。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025
20:05:34
•
不知老弟是心在曹營身在漢,還是心在漢營心在曹。萬一被當作蝙蝠,則兩麵不討好。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/08/2025
08:24:09
•
你的階級鬥爭的那根弦繃的太緊,凡事非黑即白。做人輕鬆點不好嗎?我一向實事求是。但我和大家一樣,當然也有自己的觀點。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
09:02:33
•
也對也錯。要說繃得緊,還得拜謝您幾位不斷攻擊網友的結果。又是漢奸,又是黑子,又是80老太,又是紅衛兵, 似乎永不停息。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/08/2025
10:38:33
•
哈哈,我向來實話實說,用史實說話,何來攻擊一說?辯論吵架放一邊,我說的是你看問題總是愛用階級鬥爭的思想來看。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
10:51:10
•
這個易綱,讓多少中國人民的血汗錢肥了花街;金融教育傳媒問題大了,因為文革,人民就不會忍受被壓迫
-
美國老師 -
♂
(81 bytes)
()
05/07/2025
19:53:22
•
+1。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025
20:56:02
•
庚兄好文!但對文革的評價恐怕為時尚早。鄧到習的說法,未經曆史的考驗。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025
21:00:23
•
對毛發動文革的原因,要討論起來話就長了。但文革的結果在那裏。鄧的改革開放,也是有利有弊。:)
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025
21:09:11
•
就看這個壇,文革被徹底否定的惡果太明顯了。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025
21:39:55
•
庚兄知道以前有位反黑中猛人“老莊”網友嗎?他一觀點:因為文革,西方顏色革命就必然無效,人民怕亂,如柳絲民運必敗。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
01:53:10
•
同意。凡事皆有利弊,文革也不例外。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
09:24:57
•
文革的一個惡果就是讓人們失去羞恥心,不顧一切以達目的。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/08/2025
08:25:53
•
文革的後果之一就是咱們壇子裏的老紅衛兵們。一切以階級鬥爭為綱,講階級仇民族恨。而且階級鬥爭天天講,把這裏弄的烏煙瘴氣的。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
09:22:03
•
讚同。看最近的“董襲瑩事件”,如果上麵有人號召打倒學術權威,反對特權,一樣有不少人響應。
-
六號公路 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
08:49:48
•
公路兄不必擔心。文革已經過去50年了,兩代人的時間,其影響已隨時間慢慢消散。隻有咱們壇子還在搞揭批文革的新“文革”運動。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2025
10:35:51
•
還是小孩的我,看到的文革辯論
-
coach1960 -
♂
(732 bytes)
()
05/07/2025
08:25:46
•
同樣的經曆,不同的體會。
-
馮墟 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025
14:50:15
•
文革出版的幾個特別的現象
-
nnndayd -
♂
(536 bytes)
()
05/04/2025
11:56:33
•
文革時有關書籍的惡趣事。
-
無名-1963 -
♂
(1513 bytes)
()
05/04/2025
09:15:59
•
評水滸運動也不錯,讓大家又讀了一遍,而且是120回本的
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
09:30:45
•
的確如此,那時報上越是大張旗鼓批判某書,我就越想看、千方百計地找這本書
-
無名-1963 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
09:37:07
•
我們學校一語文老師不講課本把毛選裏的四字成語的古文出處都找出來給大家講,打著學毛著的旗號讓大家學了古文
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
09:43:23
•
批儒評法也不錯讓大家讀了王安石的《答司馬諫議書》
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
09:45:11
•
文章寫得是真好。是古今第一的巧言令色,強詞奪理的文章。
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
11:48:00
•
文革末,先出過66回少兒版《水滸》(刪改過),後因批《水滸》出過各種版的《水滸》
-
無名-1963 -
♂
(171 bytes)
()
05/04/2025
09:50:14
•
陳忱水滸後轉文革前就有,後水滸傳倒是沒流傳起來,太無聊了。兒童版是1976年出版的,記不得是66回。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
10:17:04
•
當然,文革前有,我隻是強調文革期間沒出版過,至於私下流傳那是另一回事。
-
無名-1963 -
♂
(142 bytes)
()
05/04/2025
10:40:11
•
兒童版在毛關於水滸的談話之前出了一次,基調是推薦的;講話後又出了一次
-
nnndayd -
♂
(129 bytes)
()
05/04/2025
11:43:35
•
我小學四年級,晚上在家無聊,搬凳子夠著書架最上頭的《水滸傳》,翻開一看,毛主席說是反麵教材,隻好等我爸回家
-
aguafresh -
♂
(364 bytes)
()
05/04/2025
10:40:12
•
是的,“好就好在寫了招安”
-
Lisland_2013 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
12:11:00
•
文革初期,我父母把封資修,古典小說等當時都被冠之以大毒草的書都藏起來不讓我看。他們一走我就開始到處亂翻,被我找到了就偷看
-
閑雜人員 -
♀
(72 bytes)
()
05/04/2025
13:08:29
•
隻要說,我讀這本書是2為了批判就行了。
-
556517 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
11:30:15
•
隻要說,我讀這本書是為了批判就行了。
-
556517 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
11:30:23
•
我讀水滸,紅樓夢是1971年夏,從圖書館借的。都是繁體字,那時看得挺累
-
dadaxiao -
♀
(57 bytes)
()
05/04/2025
12:51:37
•
紅樓夢我也是讀不下去了。後來看電視連續劇也知道了個大概,也就夠了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
13:39:21
•
71年能在圖書館裏借到紅樓夢?太幸福啦。我是用一本集郵本與人借了套紅樓夢讀,一讀就讀成了紅迷。
-
lsjr -
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025
19:47:05
•
我那時最愛看三國演義,水滸也還行,可沒有三國演義好看。我特別佩服諸葛亮,覺得他料事如神。看他分析戰況,然後什麽某某必然會
-
閑雜人員 -
♀
(438 bytes)
()
05/04/2025
15:12:38
•
文革時期的出版
-
nnndayd -
♂
(1156 bytes)
()
05/04/2025
02:38:10
•
那時的出版物相當貧乏,極左的標準相當高,許多今天看來相當左的作品都被打成毒草:毒草電影、毒草小說,等等
-
競選 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
03:18:49
•
文革前17年出版小說350部,文革10年中出版小說僅僅大約100部,現在每年出版小說800多部。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
04:55:26
•
金光大道,豔陽天,膠林兒女,不過“沸騰的群山”已是佼佼者了,後拍了電影。
-
立竿見影-1 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
07:30:33
•
豔陽天,金光大道,激戰無名川都拍電影 金光大道三部電影。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
08:02:06
•
外國作品主要除了高爾基的自傳三部曲,和“鋼鐵是怎樣練成的",還有哪些?
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025
07:36:18
•
好像有一套類似“世界文學”的刊物(忘了名字)。還有“自然辯證法“。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/04/2025
08:07:52
•
當然走紅還有手抄本。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/04/2025
08:08:51
•
梅花黨
-
立竿見影-1 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
08:58:10
•
“自然辯證法“是文革中複旦大學出的月刊,文革中沒有看到過”世界文學”,記得有本"學習與批判"月刊, 也是上海的
-
viBravo5 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
09:00:18
•
是。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/04/2025
09:15:51
•
摘譯。不是期刊,用書號出的。自然辯證法雜誌也是用書號出的
-
nnndayd -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
11:45:44
•
我也看過世界文學,印象最深的是《警察和他的劊子手》
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
17:24:30
•
文革間早期出版的有,落角,你到底要什麽,多雪的冬天等,即樓主說的內部讀物。
-
風鈴99 -
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025
08:34:07
•
落角沒讀過。文革時期在農村收集小說很難,認識人少,就這樣三年期間讀過了200餘部,對高考語文考試還是有幫助的
-
老生常談12 -
♂
(232 bytes)
()
05/04/2025
09:08:35
•
不是早期的,是73年以後的
-
nnndayd -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
11:39:51
•
有人說文革內部發行的蘇聯作品包括靜靜的頓河。這個說法是錯的。那時候的肖洛霍夫號稱蘇修文學鼻祖。被批的大毒草不會再出版。
-
蕭嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025
16:10:25
•
電影【閃閃的紅星】,是文革後期重新強調血統論的標誌
-
coach1960 -
♂
(1177 bytes)
()
04/28/2025
15:36:45