幾曾回首 » 陳雲 » 精華區

• 陳雲一百二十年冥誕，從他的兩句名言聊開去 - 金筆 - ♂ (2627 bytes) () 06/14/2025  12:13:57

• 陳雲最大錯誤是1949 到 1976 沒有允許每年2% 的通脹。並每年增加2%的工資。另外沒有發30%工農業總產值的國債 - f2022f - ♂ (147 bytes) () 06/14/2025  12:33:26

• 那樣就成了日本台灣泰國之類的啦。日常小花銷動輒上億 - julie116 - ♀ (0 bytes) () 06/14/2025  12:43:59

• 沒錯。如果那樣就不會總有人說隻有私營企業才能讓經濟發展的快了。如果陳雲還允許職工買房，那 - f2022f - ♂ (85 bytes) () 06/14/2025  12:58:48

• "陳雲最大錯誤"-為什麽是陳雲的錯？ - 最接近太陽的人 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  13:17:29

• 因為毛時代的金融政策是陳雲管。當然劉少奇作為管經濟的國家主席也有責任。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  13:30:05

• 管劉少奇陳雲的毛主席肯定是沒有錯的 - 華府采菊人 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  14:13:45

• 那是當然，毛主席隻管大方向，國家軍事安危，這些金融上的事應由陳雲，劉少奇負責，要不要他們幹什麽？ - f2022f - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  14:36:16

• 偉大領袖毛主席說： - 無名-1963 - ♂ (140 bytes) () 06/14/2025  15:21:35

• 這話，雙福沒學過。 - 最接近太陽的人 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  15:24:10

• 毛主席是董事長，陳雲是CFO, 劉少奇是 CEO。 金融或經濟沒搞好，毛主席可以撤了他們兩個。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  15:34:54

• 要通過董事會表決吧？董事長一人說了不算，也許你說了算 - 無名-1963 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  15:36:43

• 看董事長在董事會是否有威望。例如蔣委員長就說一不二，說撤誰就撤誰。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  18:48:15

• 李宗仁就撤不了！ - 無名-1963 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  18:57:44

• 李宗仁隻是代董事長，蔣是背後的真董事長，李指揮不動蔣的軍隊。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  19:23:26

• 隻有你崇拜的毛可以，老蔣差遠了，那麽多跟他對著幹的舊軍閥他一個也撤不了！ - 無名-1963 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  19:04:36

• 隻可惜老董事長剛崩逝，他的心腹股董一個個都被踢出了董事會嗬嗬 - 無名-1963 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  19:07:10

• 對他手下的人如果不讓他在會上發言，或非要和他爭當國家主席，蔣委員長是絕不會手軟的。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  20:09:05

• 看到沒有， 雙福完全不知道這話是毛主席在什麽地方說的話， 甚至不知道這是他家偉大領袖的語錄 - 華府采菊人 - ♂ (0 bytes) () 06/15/2025  07:10:07

• 蘇聯計委負責人曾經說經濟失敗的原因是沒有大型計算機來算價格 - 晚春就是牛 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  13:34:18

• 怎麽通脹法？當年所有物質都匱乏，還有用票證，票證本身介入就預示鈔票在縮水，再要引進通脹，民眾一恐慌搶購，中共國經濟一定完 - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  14:39:19

• 隻要允許國營企業漲價，但不要漲太多，由陳雲做全國統一控製就行了。朱鎔基 - f2022f - ♂ (150 bytes) () 06/14/2025  19:59:10

• 你與老生過去一口咬定既無外債又無內債，幾十年不長工資物價穩定是毛經濟的優越性。建議你讀點經濟學101，看來是有效果的嘛。 - 十具 - ♂ (45 bytes) () 06/14/2025  16:07:40

• 你記錯了。 - f2022f - ♂ (628 bytes) () 06/14/2025  20:03:42

• 氣急敗壞的你胡說八道，對中國取得的一切成就都咬牙切齒。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  20:42:51

• 說的有道理。但是鄧時期沒有“唯獨將總書記三位一體”。 - 蕭嵐 - ♂ (75 bytes) () 06/14/2025  13:02:00

• 謝謝指正，是後來的設計。鄧總是強調集體領導的。 - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  13:59:41

• 您說的對。鄧在位時強調集體領導。但是為了江的立威，設立了三位一體。 - 蕭嵐 - ♂ (0 bytes) () 06/15/2025  03:03:43

• 讚。對這句 “中間道路（如君主立憲）是不穩定的”有疑問： 日本，英國不是挺好的嗎？ 還是特指這條道路不適合中國？ - weed123 - ♀ (0 bytes) () 06/14/2025  13:13:06

• 改了。昨晚寫的時候，後來累了。謝謝~ - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  13:36:57

• 因為當年所謂中間道路的國家有不少，最近這一二十年大部分都完成了跨越，昨晚一下子沒想起哪些來，就填了一個君主立憲，然後忘了 - 金筆 - ♂ (15 bytes) () 06/14/2025  14:20:46

• 謝謝澄清。另，因為對“中間道路”不熟，我順手用狗搜了一下，發現搜出來的都是和達賴的“中見道路“相關的 :-) - weed123 - ♀ (150839 bytes) () 06/14/2025  14:40:58

• 當年漸進式民主國家典型的是西班牙（從弗朗哥之後），在民主和集權之間搖擺的國家多是中南美洲和中亞之間國家，包括緬甸斯裏蘭卡 - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  14:52:17

• 是的，陳雲也說過這樣的話。本文不是為陳雲“蓋棺定論”，隻是從人性出發，來討論自由和公平。 - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  13:55:17

• 陳雲也有 - 老生常談12 - ♂ (711 bytes) () 06/14/2025  13:21:17

• 大致是按照中央指示。 - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  15:07:57

• 鳥籠經濟是限製市場經濟。計劃經濟為主，市場補充。這一套理論是從東歐過來的，不是陳的發明 - 晚春就是牛 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  13:31:09

• 我個人認為“鳥籠經濟”的提法應該更早。因為在文革七十年代中末，我曾聽我父親提起過陳雲的“鳥籠經濟”說。肯定不是八十年代。 - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  13:58:03

• Wiki上的解釋 - 晚春就是牛 - ♂ (8336 bytes) () 06/14/2025  14:46:39

• 裏根經濟也有類似的話。大意是：過熱就抓，過冷就放。裏根的鳥籠大的多。 - 不開竅 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  14:46:32

• 裏根的聰明之處在於不用經濟學家管經濟。 - 不開竅 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  14:48:22

• 市場經濟的鳥籠和集體經濟的鳥籠是兩回事。市場通過利率來調節。 - Meiyangren - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  14:51:08

• Regulation changes, above interests adjustment. - 不開竅 - ♂ (30 bytes) () 06/15/2025  03:19:33

• 美聯儲的作用是用利率來調節經濟熱度。 - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 06/14/2025  15:58:05