評論: 法律界人士:全國人大聲明從根本否定香港法院違憲審查權

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
五次郎 發表評論於 2019-11-19 19:40:05
香港從來沒有三權分立,而是行政長官為中心的管製模式。從基本法設計看,行政長官在香港就等於“王法”。比如林正說“老子就是王法”,那可是陳述事實哦,不是嚇人的幹活。
唯林正的位置要中央"詔準“,包括林正下一級的高官都要中央”詔準“才能合法坐堂。
修車師傅 發表評論於 2019-11-19 19:08:12
中國沒有三權分立,中共向來混淆立法和司法的區別。人大是立法機構,可以立法,可以解析法律和憲法,但是沒有司法權。司法權在法院。法院對案件作出判決是行使司法權。人大可以發表聲明,可以嚷嚷某法律怎樣解析,卻無權改變或推翻法院的判決。其他人,就算是中共高官,也隻能嚷嚷,卻無權改變或推翻法院的判決。三權分立是優越的製度。林鄭也沒有辦法。
山外山 發表評論於 2019-11-19 18:40:00
說好的港人治港呢
westshore 發表評論於 2019-11-19 17:46:38
這其實就是關於緊急情況下行政分支有無權利不經過議會宣布行政令的問題。
行政令叫行政令不叫法是有原因的,行政令隻在規定期限內有效,在美國是兩年。
過期失效。
fguy 發表評論於 2019-11-19 15:30:52
怎能讓英國人開的法院對中國法律有裁判權!
dreamax 發表評論於 2019-11-19 14:49:00
人大常委會說香港法院無權對基本法解釋
就是說的對與人大已經通過認可的香港法律
香港法院沒有權力去推翻它 裁決它是否違反基本法
因為已經有最高權力機關通過它了
dreamax 發表評論於 2019-11-19 14:46:00
香港終審法院被人大授權 也可以對基本法做出解釋
但是基本法的最終解釋權 在人大常委會
如果香港法院的解釋和人大常委會的解釋衝突時候
以人大常委會為準
這是寫入基本法的條款
香港法律界人士難道都不學習基本法嗎?
也對 他們對於基本法一向是選擇性使用
對於基本法規定的兩製就大肆宣揚
而基本法關於一國的部分就避而不談
sigmazao 發表評論於 2019-11-19 14:45:00
香港法院當然沒有基本法審查權,因此,香港法院關於違反基本法的判決,都是不終裁。可以推翻。這是一國體製決定的,香港是中國領土,沒有選擇餘地。主權更不應該被挑戰。高院的港府違憲判詞,有政治目的,需要立法機關及時糾正。如果高院對抗,就是挑戰一國。當然,高院判決會在終審法院糾正過來。不過,這會增加香港混亂時間和社會損失。香港高院,應該停止有政治目的的判定,停止挑戰一國。
法治中國 發表評論於 2019-11-19 14:30:41
@link2way
你的新的理解我是認同的。但我還想強調一點,人大也罷,人大常委也罷,都隻能對法律條款做出解釋,但無權對具體案例做出有法律效力的裁判,包括香港法院的裁判是否違反基本法,也無權推翻香港法院的裁判結果。
link2way 發表評論於 2019-11-19 14:12:19
按照基本法:
1. 人大常委隻有解釋權;---沒錯,人大常委會擁有對憲法和基本法的最終解釋權。人大常委會如果認為法院判決違憲,香港法院就必須在以後按人大常委會的解釋去判決。
2. 立法或者修法的權力不屬於人大常委,而是屬於人大;---也沒錯。人大常委會負責起草法律條文,由人大會議表決通過。
3、裁判權屬於香港法院,和人大以及人大常委無關;---是的,香港法院負責裁判,但必須落實人大常委會對憲法的解釋,不能違背。
4、人大常委的解釋不影響香港法院已決判決,隻為香港法院的未來裁判提供法律依據。---隻要一上訴,香港法院必須立即改判。
喜大普奔 發表評論於 2019-11-19 14:05:32
"香港特別行政區法律是否符合香港基本法,隻能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。"

=======
true
法治中國 發表評論於 2019-11-19 13:14:00
如果香港法院無權裁判是否違反基本法,那麽誰有權?人大常委會的解釋權是為誰提供法律依據?
zzbb-bzbz 發表評論於 2019-11-19 12:24:32
人大裏有外籍人士都會被開除的,人大不違憲,違憲的是香港法院
法治中國 發表評論於 2019-11-19 12:04:55
可見,對與香港法院對是否違憲進行裁判的權力,香港民眾、香港政府、中央政府、人大、人大常委、共產中央一直以來都是認同無異議的。
法治中國 發表評論於 2019-11-19 11:58:49
所以依據基本法,對於香港政府或者立法院的法律法規是否合乎基本法的裁判,一直以來都是香港法院的權限範圍,比如2005年,香港法院就裁定,《公安條例》賦予警方限製集會遊行舉行的權力,並未違反《基本法》。
東方明月- 發表評論於 2019-11-19 11:42:28
哪裏有警察,哪裏就有暴力!政府不受法律製約,必然導致暴力!政府先把和平示威用各種手段壓迫成暴力抗議,然後再用武力鎮壓暴力抗議。這樣的事是獨裁國家的慣用手段。

然後呢?然後就宣傳和洗腦,就是不解決問題。這是獨裁的生存之道。隻解決提出問題的人,決不解決提出的問題,因為它們就是問題本身!
pconline 發表評論於 2019-11-19 11:42:11
黨領導一切也是托詞,準確的說是東西南北中,工農商學兵習袁二領導一切,想日誰就日誰
link2way 發表評論於 2019-11-19 11:40:45
很多人對憲法和普通法律不能區分,對立法和普通司法審批權不能區分。
香港憲法的立法權和解釋權屬於中國人大常委會。
普通司法的審判權屬於香港法院。
當香港法院對司法審判時涉及憲法的運用和解釋,發生爭議時,由中國人大常委會裁決和解釋。

這是香港基本法規定的。沒有任何矛盾。各行其職。
香港的憲法由中國人大常委會負責,體現一國的本質;
香港普通司法審判權屬於香港法院,體現兩製的區別。
發表評論於 2019-11-19 11:39:40
20年前高考報誌願,想要學法律當律師,當時在司法部工作的親戚聽了撂下一句話:中國沒有法。於是放棄了這條道路,現在想起來還後怕。

————————-

中國還是有法的,還很多,但這和法治是兩會事。
thetruth111 發表評論於 2019-11-19 11:18:25
聲明的好,從法律上把仍是殖民地性質的香港高法給否定了, 哈哈!!
liondiden 發表評論於 2019-11-19 11:16:31

原國家主席劉少奇被批鬥時,也曾拿著中國【憲法】說紅衛兵的行為不合法。

結果又怎樣了?

當劉少奇老婆出了監獄後,並沒有反對那個製度。劉的兒子一樣成了高官。

反對文革的聲音呢?能聽到來自中共高層的真實聲音嗎?聽不到的。因為利益已經又一次把他們邦到了一起,大家正一起忙著發財呢。


WhoCaresWhoYouAre 發表評論於 2019-11-19 11:10:52
中共突然發現一國兩製是如此礙手礙腳,於是很抽自己的嘴巴,手都不嫌疼。
四牌樓 發表評論於 2019-11-19 11:00:06
中國的法律就是太監的性生活。 這些人在地上跪的太久了,根本不知道怎麽站起來做人。
bluemoon1962 發表評論於 2019-11-19 10:45:58
這些在這裏咬文嚼字的所謂法律界人士,就是一些一直皮著羊皮的狼。他們就是那些黑衣人在法律界的幫凶,目的就是庇護這些打砸搶燒的黑衣暴徒,繼續危害香港,以達到他們的政治目的。香港基本法事中國人大製定的,當然中國人大有最終的解釋權,不管你怎麽雌黃
東西北南 發表評論於 2019-11-19 10:23:38
沙雕們記住了,這個是”中華人民共和國香港特別行政區基本法”,是中華人民共和國憲法下的特別地區基本法,是否違反基本法的釋法權在中國人大!

dumbttt 發表評論於 2019-11-19 10:17:26
黨媽就明白跟大家說了罷,黨媽手裏有軍隊,我們就得聽黨媽的,否則坦克上街,就這麽簡單。什麽全國人大,憲法,都是扯淡。
dumbttt 發表評論於 2019-11-19 10:15:56
中共未經民主授權,是個非法政權,它的所謂“全國人大”就是個擺設而已,沒有任何實際法律意義。
kokuhorose 發表評論於 2019-11-19 10:08:14
人大還跟他們費什麽話啊,瞎扯皮純粹耽誤功夫。
聖上應該早下決心,拿出我將無我的偉大勇氣,直接戒嚴軍管。改特區為直轄市,書記一把手;廢英美法係,廢三權分立;畫像掛起來,紅寶書學起來;教材內地版,政治課上起來。

誰敢犯刺兒,輕的思想改造營,重的監獄被肝癌。

一代槍杆子裏出政權,二代槍杆子裏保政權,誰怕誰!
Leah_lee 發表評論於 2019-11-19 10:04:27
一國兩製,國在前,製在後,國家利益決定製度,而不是製度淩駕於國家利益。這是一個自然順序,沒什麽可討價還價的。
Leah_lee 發表評論於 2019-11-19 09:59:33
你們都看到了,這就是這次運動的收獲。暴力示威到的獎賞就是勒得更緊得韁繩
fonsony 發表評論於 2019-11-19 09:53:38
是否最大的法院是共和黨的?
fonsony 發表評論於 2019-11-19 09:53:06
川總的官司打到最高發院就一定川總贏,因為共和黨的人占多票
西門橋 發表評論於 2019-11-19 09:52:28
中共應該明白,世界上無法無天的國家就少數幾個,如朝鮮、伊斯蘭國、委內瑞拉、中國等,絕大多數國家都是有基本法製的。

你們在香港問題上,在涉及法治的最基本原則上,用一紙聲明否定了香港法庭的司法權,從根本上摧毀了香港的整個社會構架,世界上百分之九十以上的國家都是懂法律的,都看到了你中共的無法無天行為。習近平是無知者無畏,這也讓整個世界都更加看清了中共這個脫韁野馬對文明的威脅,將更加引起高度警覺。
ANGELS 發表評論於 2019-11-19 09:49:34
有法就要依啊,美國也有緊急法,所以川總可以繞過國會辦事,但既然給了他這個權利,這樣用就沒事,除非以後取消緊急法。
晴天好啊 發表評論於 2019-11-19 09:44:57
“香港高院已對全國人大常委會過去做出的有關緊急法和基本法的安排做出否定,已必然超出香港特區自治的範圍,全國人大在必要時可以也應該進行釋法。”
Zhisou 發表評論於 2019-11-19 09:37:02

人大每次投票都是全票通過, 領導說是馬, 誰敢說是鹿?
kokuhorose 發表評論於 2019-11-19 09:36:36

在大陸念過大學的都學過《法學概論》吧, 第一頁紙就明明白白地寫著:黨領導法!
現在的通俗說法就是:東南西北中,工農兵學商,黨領導一切!

PYXZ 發表評論於 2019-11-19 09:32:40
前提是一國。知道不?
yaohua 發表評論於 2019-11-19 09:28:54
橡皮圖章也能釋法啊?
FGOT888 發表評論於 2019-11-19 09:27:40
對一國兩製這麽個搞法,香港人抗爭是必然的了
keeperX 發表評論於 2019-11-19 09:27:22
“特區政府隸屬於中央政府。如果擔心特首在緊急情況下濫用職權,不受立法司法的製衡,那麽不要忘記,還有中央人民政府在上麵。法官的擔心並不成立。”
LOL.哪壺不開提哪壺
anchoret98 發表評論於 2019-11-19 09:25:42
支持香港高院總辭職抗議!
FGOT888 發表評論於 2019-11-19 09:25:38
兩製卻不包括法律製度? 這麽公開打自己耳光啊
為你加油0903 發表評論於 2019-11-19 09:15:47
不要相信中共機構做出的任何承諾,一個字都不要信。
celji 發表評論於 2019-11-19 09:11:01
香港法院也不是法外之地。亂港之源就沒有國可以管了嗎
小山初築 發表評論於 2019-11-19 09:11:00
嘖,好一個黃圖霸業,唯我獨尊啊~~ 中國人大這些人都變身東方不敗了
北卡山人 發表評論於 2019-11-19 09:11:00
香港已亡,各奔東西吧!
K小K 發表評論於 2019-11-19 09:06:00
20年前高考報誌願,想要學法律當律師,當時在司法部工作的親戚聽了撂下一句話:中國沒有法。於是放棄了這條道路,現在想起來還後怕。
吃貨2001 發表評論於 2019-11-19 09:05:59
誰能告訴我,在天朝是人大權力大還是黨的權力大?這種完全沒有明晰權責的政治製度根本讓人家不能相信中國是個正常國家。現在還在不停舔共的,請看看近一百年來被黨國打倒的受害者名單,這裏麵包括了大部分的黨國高級官員,你們也許就是下一個。記得薄熙來?記得周永康?記得芮成鋼?當初他們哪個不比你們愛國愛黨?
過濾詞 發表評論於 2019-11-19 09:05:52
香港法院設黨委的日子不遠了。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共54  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]