特朗普點名批兩位大法官：我當初頂著巨大壓力提名

美國最高法院2月20日以6比3的結果，裁定總統特朗普的關稅政策非法，否定了他的“對等關稅”以及“芬太尼關稅”。特朗普痛批兩位當初由他任命的大法官。

特朗普在社交媒體接連發布了多條推文進行回應。他說：“最高法院關於關稅的裁決令人深感失望！我對某些大法官感到羞恥，他們竟然沒有勇氣做對我們國家有利的事情。我要感謝並祝賀托馬斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）和卡瓦諾（Brett Kavanaugh）三位大法官，感謝你們的勇氣、智慧和對我們國家的熱愛，我們的國家此刻也為你們感到無比自豪。”

特朗普透露，他當天在白宮簽署了新的法令，對全球所有國家征收10%的關稅。

他還強調：“那些投票反對我們完全合理且恰當的關稅製度的最高法院法官們應該感到羞恥。他們的決定荒謬至極，但現在調整程序已經開始，我們將竭盡全力爭取比以前更多的收入！”

特朗普還點名批評了兩位大法官——巴雷特（Amy Coney Barrett）和戈薩奇 （Neil Gorsuch）。“我當初在巨大反對聲中提名的兩位美國最高法院大法官巴雷特和戈薩奇今天的表現到底是怎麽回事？不管人們喜不喜歡，這種情況似乎從來不會發生在民主黨身上。民主黨人幾乎每一次都會投票反對共和黨人，卻從不會反對自己人，無論理由有多充分。至少我沒有任命（首席大法官）羅伯茨（John Roberts）。正是他主導了相關行動，使那些多年來一直占我們便宜的國家能夠繼續這麽做，但我們不會讓這種情況繼續發生。全新的關稅措施已經在路上。這些關稅已經經過充分檢驗，並被認定為合法！”

美國聯邦最高法院在2026年2月20日發布判決，裁定特朗普政府在第二任期內依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的大規模全球關稅缺乏明確的法律授權，因此屬於非法。

最高法院裁決的核心內容是認定特朗普第二任期的“對等關稅”以及“芬太尼關稅”等的法理基礎不成立。

在9名大法官中，認定特朗普關稅政策非法的有6位，他們分別是3名保守派大法官——首席大法官羅伯茨以及大法官戈薩奇和巴雷特，和3名自由派大法官卡根（Elena Kagan）、索托馬約爾（Sonia Sotomayor）和傑克遜（Ketanji Brown Jackson）。

其中戈薩奇和巴雷特是特朗普提名的。

另外3名保守派大法官持異議，他們是托馬斯、阿利托和卡瓦諾。

美國全國廣播公司（NBC）報道稱，這是特朗普去年1月開啟第二任期以來，在由6比3保守派占優的最高法院遭遇的罕見挫敗。該裁決並非影響特朗普時期所有關稅，例如他依據其他法律對鋼鐵和鋁產品加征的關稅仍將保留。但該裁決推翻了兩類關稅：一類是按國別征收的“對等關稅”；另一類是特朗普對加拿大、墨西哥等國部分商品加征的25%關稅，美方所謂的“理由”是這些國家未能遏製芬太尼流入美國。

特朗普當天還表示，他有替代方案，繼續征稅。

美財長貝森特20日也發表講話說，本屆政府將依據其他法律授權重新調整其全麵關稅政策。“本屆政府將援引其他法律授權來取代《國際緊急經濟權力法》下的關稅。我們將利用第232條和第301條的關稅授權，這些授權已在數千起法律挑戰中得到驗證。”